Комплексный анализ наблюдений тел солнечной системы методами астрометрии и фотометрии
На правах рукописи
Девяткин Александр Вячеславович Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии Специальность 01.03.01 — Астрометрия и небесная механика
Автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук
Санкт-Петербург – 2011
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН
Официальные оппоненты:
доктор физико-математических наук, профессор КУЛИКОВА Нелли Васильевна, Обнинский институт атомной энергетики Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» доктор физико-математических наук, профессор НЕФЕДЬЕВ Юрий Анатольевич, Казанский (Приволжский) федеральный университет доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник ЧЕРНЕТЕНКО Юлия Андреевна, Учреждение Российской академии наук Институт прикладной астрономии РАН
Ведущая организация:
Учреждение Российской академии наук Институт астрономии РАН (ИНАСАН)
Защита диссертации состоится 11 октября 2011 г. в 15 часов 30 минут на заседании совета Д 212.232.15 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 198504, Санкт-Петербург, Старый Петергоф, Университетский проспект, д. 28, ауд. 2143 (Математико-механический факультет).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГУ.
Автореферат разослан « 2011 г.
»
Ученый секретарь диссертационного совета В.В. Орлов Актуальность темы Изучение тел Солнечной системы является одним из важнейших направлений работ в астрономии последних десятилетий как в России, так и за рубежом. Актуальность этих работ связана с необходимостью построения высокоточных теорий движения небесных тел и всестороннего исследования околосолнечного пространства. В последние десятилетия прогресс в этой области был достигнут благодаря использованию новой техники и методов наблюдений, а также реализации космических миссий к отдельным телам Солнечной системы. Тем не менее, остаётся целый ряд задач, требующих для своего решения дальнейших исследований на базе продолжительных по времени высокоточных наблюдений на наземных телескопах, оснащённых современными ПЗС-приёмниками. Длительные ряды наблюдений имеют решающее значение при исследовании движений тел Солнечной системы, определении орбит астероидов и комет, сближающихся с Землей (ОСЗ), исследовании резонансов в движениях различных спутников, улучшении теорий движения планет и уточнении масс на основе наблюдений их спутников.
В связи с многократным количественным ростом популяций астероидов и комет, за счёт вновь открываемых объектов, большое значение приобрела и проблема “астероидно кометной опасности” (АКО) и появились перспективы решения этой важнейшей проблемы.
В настоящее время задача постоянного мониторинга и исследования особенностей движения объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ), является весьма актуальной, и многие страны вносят в неё большой вклад. Россия как страна с большими научными традициями, достижениями и перспективами технологического развития принимает активное участие в этой деятельности. Eё уникальное географическое положение даёт дополнительные возможности для получения наблюдательных данных. C этой целью при всех ресурсных ограничениях целесообразно развивать программы с взаимно дополняющими методами исследований. Проблема АКО, ввиду её актуальности, рассматривалась ООН (1995 г.), Палатой Лордов Великобритании (2001 г.), Конгрессом США, Организацией экономического сотрудничества и развития (2003 г.), Парламентской Ассамблеей Совета Европы 1996 г.
(№ 1080 “Об обнаружении астероидов и комет, потенциально опасных для человечества”). В Российской Федерации Российской академией наук совместно с заинтересованными министерствами и организациями разрабатывается федеральная целевая научно-техническая программа “Астероидно-кометная безопасность России”, в которой принимает активное участие и Пулковская обсерватория.
Астрометрические наблюдения малых тел Солнечной системы за рубежом производятся во многих обсерваториях ввиду большой актуальности поставленных научных задач. Комиссия № 20 (малые тела Солнечной системы) Международного Астрономического Союза периодически организует кооперативные наблюдения в этой области при необходимости накопить большой наблюдательный материал в рамках конкретной научной программы. Одной из таких программ является международная программа наблюдений взаимных явлений в системе главных спутников Сатурна и Юпитера в 2009-2010 гг. В последнюю кампанию наблюдений взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера (2003 год) инструменты Пулковской обсерватории обеспечили 10% всех выполненных наблюдений (всего участвовало 36 обсерваторий мира).
В настоящее время прогресс в оптической астрометрии тел Солнечной системы связан:
1. с созданием наземных автоматизированных телескопов и космических телескопов с ПЗС-приёмниками, 2. с применением высокоточных каталогов положений звёзд и фотометрических характеристик звёзд и других небесных тел, 3. с учетом эффекта хроматической рефракции (атмосферной дисперсии), 4. с разработкой корректной теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии, 5. с созданием программных систем обработки ПЗС-наблюдений.
В Пулковской обсерватории, начиная с момента её создания, ведутся регулярные наблюдения планет и малых тел Солнечной системы. Точность пулковских наблюдений соответствует точности лучших зарубежных наблюдений. В последнее десятилетие в Пулковской обсерватории модернизированы и автоматизированы несколько телескопов, в том числе зеркальный астрограф ЗА-320М и менисковый телескоп МТМ-500М.
Модернизация и автоматизация телескопа ЗА-320М в Пулкове была признана достижением по линии Научного Совета по астрономии. Были созданы программные системы для обработки ПЗС-наблюдений (АПЕКС, IZMCCD) и программная система ЭПОС для решения широкого круга задач, в том числе и для эфемеридного обеспечения наблюдений.
Основным методом в оптической астрометрии тел Солнечной системы в настоящее время является ПЗС-наблюдения этих тел в системе каталогов HIPPARCOS, TYCHO, USNO-B 1.0, UCAC3. Как показывает опыт наблюдений с ПЗС-приёмниками, возможно получение координат тел Солнечной системы с точностью до 0.01. При наблюдениях с поверхности Земли на определение положений небесных тел оказывают влияние их цветовые характеристики. Поэтому необходимо их учитывать при точных наблюдениях, а для этого необходимо знать распределение энергии в спектре наблюдаемых объектов (или такие величины, например, как B–V, B–R), прозрачность атмосферы, спектральное пропускание атмосферы, оптики и фильтров, спектральную чувствительность приёмника излучения.
Оптические позиционные наблюдения тел Солнечной системы отягощены систематическими ошибками, обусловленными влиянием их геометрических и фотометрических характеристик. Для определения их координат необходимо определять из результатов позиционных наблюдений положение барицентра тела планеты. Но эта точка непосредственно не наблюдается. Поэтому предполагается, что она совпадает с центром фигуры, проекция которой на небесную сферу есть видимый диск планеты. Его координаты необходимо определить из редукций наблюдений. В зависимости от взаимного расположения в пространстве трёх точек — наблюдателя, наблюдаемого тела (планета) и источника освещения (Солнце) — наблюдается, в большинстве случаев, только освещённая часть диска. Поэтому в редукциях наблюдений планет возникает поправка, называемая поправкой за фазу: разность между геометрическим центром диска и центром измеряемого изображения планеты. На величину этой поправки также оказывают влияние такие факторы как: фотометрическая неоднородность отражающей поверхности или атмосферы, геометрические особенности фигуры планеты, функция рассеяния “телескоп + атмосфера”, сдвиг изображения планеты за время накопления сигнала, хроматическая рефракция, методы определения фотоцентра изображения, способ регистрации и анализа изображения планеты и т.д. При обработке фотометрических наблюдений взаимных явлений в системе спутников некоторых планет также необходим учёт части указанных выше факторов.
Работы по наблюдению тел Солнечной системы на телескопах ГАО РАН выполняются в рамках Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы (Направление фундаментальных исследований: 14. Современные проблемы астрономии, астрофизики и исследования космического пространства, в том числе происхождение, строение и эволюция Вселенной, природа тёмной материи и тёмной энергии, исследование Луны и планет, Солнца и солнечно-земных связей, исследование экзопланет и поиски внеземных цивилизаций, развитие методов и аппаратуры внеатмосферной астрономии и исследований космоса, координатно-временное обеспечение фундаментальных исследований и практических задач).
Цели Основными целями диссертационной работы являются:
– Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН для выполнения современных астрометрических и фотометрических наблюдений.
– Создание современных высокоточных программных средств для астрометрической и фотометрической обработки ПЗС-кадров.
– Развитие новой теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии.
– Проведение и анализ рядов астрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.
Основные положения, выносимые на защиту 1. Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН: зеркального астрографа ЗА-320М и менискового телескопа Д.Д.Максутова МТМ-500М.
2. Создание программной системы АПЕКС для обработки астрометрических и фотометрических ПЗС-наблюдений.
3. Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.
4. Астрометрические наблюдения и результаты исследования Солнца и планет.
5. Астрометрические и фотометрические наблюдения и результаты исследования малых тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.
Научная новизна Научная новизна работы состоит, главным образом, в следующем:
Разработана концепция модернизации и автоматизации астрономических телескопов.
Создан программный комплекс для обработки ПЗС-кадров.
Разработана новая комплексная теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.
Получены астрометрические и фотометрические ряды наблюдений тел Солнечной системы.
Получены новые данные об астероидах, в том числе сближающихся с Землёй.
Практическое значение Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что:
Разработанная концепция модернизации и автоматизации астрономических телескопов может быть использована (и используется) для проведения подобных работ в обсерваториях страны.
Созданная программная система АПЕКС используется для обработки ПЗС наблюдений в обсерваториях и других учреждениях России и за рубежом.
Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов используется при обработке наблюдений планет и повышения точности наблюдений.
Результаты модельных расчетов по созданию динамической системы координат для космического каталога могут быть использованы при планировании космических миссий.
Ряды астрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы могут быть использованы для уточнения орбит небесных тел и их физических характеристик.
Полученные новые данные об астероидах, в том числе сближающихся с Землёй, могут способствовать изучению их происхождения.
Результаты данной работы могут найти применение в ГАО РАН;
ИНАСАН;
ГАИШ МГУ;
ИПА РАН;
Санкт-Петербургском, Казанском Томском, (Приволжском), Екатеринбургском, Южно-Уральском, Киевском, Харьковском университетах;
ГАО НАНУ (Украина);
Николаевской обсерватории (Украина);
Международном планетном центре (США) и других организациях.
Публикации По теме диссертации опубликовано 169 работ (без тезисов), из них — 17 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации.
Апробация работы.
Основные результаты диссертации докладывались на научных семинарах ГАО РАН, на Всесоюзных, Всероссийских и международных конференциях:
IAU XIXth General Assembly, New Delhi, India, November 18 - 30, 1985.
1.
2. IAU Colloquium Nr.100 “Fundamentals of Astrometry”, Belgrade, Yugoslavia, September 8 – 11, 1987.
3. VII International Lohrman colloquium, Germany, Drezden, March 21-25, 1988.
4. IAU Symposium Nr. 141, “Inertial Coordinate System on Sky”, Lenigrad, Pulkovo, October 17-21, 1989.
II Всесоюзная школа-семинар по программе “Орбита”, Тирасполь, Молдавия, 5.
2-12 сентября, 1990.
Конференция “Эфемеридная астрономия и позиционные наблюдения”, 6.
Ленинград, ИТА РАН, 23-25 апреля, 1991.
Конференция программ наблюдений высокоорбитальных 7. “Организация спутников Земли и небесных тел Солнечной системы”, СПб, ИТА РАН, 21- сентября,1992.
8. Second International Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, Spain, Valencia, Oсtober 19-22, 1992.
1-ая Российская астрометрическая конференция, СПб, ГАО РАН, 4-8 октября, 9.
1993.
10. VIII International Lohrman Colloquium, Germany, Drezden, March 22-27, 1993.
11. Зверевские чтения, СПб, ГАО РАН, 15-17 апреля, 1993.
12. Conference “Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial Celestial Bodies”, Poznan, Poland, September 13-17, 1993.
13. IAU Symposium Nr. 172 “Dynamics, Ephemerides and Astrometry in Solar System”, Paris, July 3-8, 1995.
14. IAU Colloquium 165 “Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial Celestial Bodies”, Poznan, Poland, July 1-5, 1996.
15. “Fourth International Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics”, Peniscola, Spain, October 7-11, 1996.
16. Vth Workshop on Mutual Events and astrometry of Planetary Satellites, Catania, Italy, March 4-8, 1997.
17. Конференция “Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века”, СПб, ИПА РАН, 19-23 июня 2000 г.
18. Конференция “Околоземная астрономия XXI века”, Звенигород, 21-25 мая, 2001.
19. Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 40-летию первого полета Человека в космос, Санкт-Петербург, ВИКУ им. А.Ф.Можайского, 1- апреля, 2001.
научно-техническая конференция развития телевизионных 20. XII “Пути фотоэлектронных приборов и устройств на их основе”, СПб, ЦНИИ Электрон, 27- июня, 2001 г.
21. ВАК-2001, СПб, АИ СПбГУ, 4-9 августа 2001 г.
22. ВАК-2004, “Горизонты Вселенной”, Москва, МГУ, ГАИШ, 3–10 июня, 2004.
23. Всероссийская конференция “Астероидно-кометная опасность – 2005 (АКО 2005)”, СПб, ИПА РАН, 11-14 мая, 2005.
24. Конференция “Астрономия 2005 - современное состояние и перспективы”, Москва, ГАИШ МГУ, 1 – 6 июня 2005.
25. Конференция “Астрономия 2006. Традиции, настоящее и будущее”, СПб, АИ СПбГУ, 3-5 июня 2006.
26. XXVIth IAU General Assembly, Prague, Czech Republic, August 15-24, 2006.
27. Международная конференция “Расширение сотрудничества в наземных астрономических исследованиях государств юго-восточной Европы. Изучение объектов околоземного пространства”, Николаев, Украина, 25-28 сентября, 2006.
научно-техническая конференция 28. 1-я “Информационно-техническое обеспечение полигонных (космодромных) испытаний вооружения и военной техники”, В.Новгород, ОАО «Арминт», 26-28 июня, 2006.
29. Conference “Mutual events of the Uranian satellites in 2007-2008 and further observations”, Paris, France, November 15-18, 2006.
30. Международная конференция околоземных космических “Наблюдение объектов”, Звенигород, 24–26 января, 2007.
31. Международная конференция “Околоземная астрономия 2007”, Терскол, КБР, 3–7 сентября, 2007.
32. Международная конференция околоземных космических “Наблюдение объектов”, Звенигород, 24–26 января 2008.
33. Международная конференция “Dynamics of Solar System Bodies”, Томск, 27– июля, 2008.
34. Международная конференция “Earth-based support to GAIA Solar System Science”. Beaulieu sur Mer, France, October 27–28, 2008.
35. Международная конференция Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники: “Вызов неосвоенного пространства Российской империи: экспедиционная деятельность Академии наук в XVIII–XIX веках (к 275-летию с начала второй Камчатской экспедиции)”, 24-28 ноября, 2008.
36. Всероссийская астрометрическая конференция “Пулково-2009”, СПб, Пулково, 15–19 июня, 2009.
37. International Conference on Space Technology, Greek, Saloniky, August 24–26, 2009.
38. IAU XXVIIth General Assembly, Rio de Janeiro, Brazil, August 3-14, 2009.
39. Международная конференция “ACH-2009”, Санкт-Петербург, ИПА РАН, 21- сентября 2009.
40. Международная конференция “Astronomy and World Heritage: Across Time and Continents”, Казань, 19-26 августа, 2009.
41. Международная конференция “Методы и инструменты в астрономии: от телескопов Галилея до космических проектов”, Николаев, Украина, 16-19 ноября, 2009.
42. ВАК “От эпохи Галилея до наших дней”, Нижний Архыз, 12-19 сентября, 2010.
43. “GAIA Follow-up Network for Solar System Objects (GAIA-FUN SSO)” Workshop, Paris Observatory, Paris, France, November 29 - December 1, 2010.
Результаты, полученные в работе, пять раз входили в списки «Важнейших достижений в области астрономии» Научного совета по астрономии ОФН РАН и два раза в списки Российской академии наук.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех частей (Часть I включает 3 главы, Часть II — 3 главы, Часть III — 6 глав), заключения и списка цитируемой литературы ( наименования), содержит 373 страницы текста, включая 117 рисунков и 93 таблицы.
Содержание работы Во введении обоснована актуальность проведённого исследования, сформулирована цель работы, научная новизна и практическая ценность, приведены основные результаты работы, выносимые на защиту.
Часть I Первая часть работы посвящена модернизации и автоматизация телескопов Пулковской обсерватории, а также автоматизации обработки ПЗС-наблюдений.
Глава I, Глава II Главы посвящены модернизации и автоматизации зеркального астрографа ЗА-320М и менискового телескопа Д.Д.Максутова МТМ-500М.
Современный оптический телескоп — это оптика на уровне нанотехнологий, точная механика на уровне микронной точности, современная аналоговая и цифровая электроника, приёмники излучения на основе ПЗС-камер, современный уровень программирования, Интернет-технологии, автоматизация процесса наблюдений и обработки. Цель модернизации и автоматизации телескопов заключается в облегчении рутинного труда астронома наблюдателя, ускорении процесса наведения на небесные объекты, увеличении количества наблюдённых за ночь объектов, повышении точности наблюдений.
В результате проведённых работ телескопы были оснащены приводами для грубого и тонкого наведения, приводами часового ведения, приводами открытия/закрытия створок купола, приводами поворота купола по азимуту и другими устройствами. Для управления всеми устройствами телескопов было создано современное электронное оборудование.
Также было разработано программное обеспечение системы управления, которое состоит из:
подсистемы управления телескопом TelescopeControl, подсистемы управления ПЗС-камерой CameraControl, подсистемы точного времени и службы ведения электронного журнала.
В оптическую систему МТМ-500М были внесены изменения — был введён дополнительный мениск для компенсации сферической аберрации, а для наблюдений близкорасположенных к планетам спутников был создан планетный “коронограф”.
В результате модернизации и автоматизации были созданы телескопы-автоматы для проведения астрометрических и фотометрических наблюдений небесных тел. Телескопы работает в нескольких режимах: ручной, полуавтоматический, автоматический. Имеется также возможность удалённого управления телескопом. Телескоп ЗА-320М — первый телескоп в ГАО РАН, который был автоматизирован.
Глава III Глава посвящена созданию программной системы АПЕКС для астрометрической и фотометрической обработки ПЗС-наблюдений.
Программная система АПЕКС-I — это “полуавтоматическая” программа с визуализацией объектов каталога. Имеются следующие возможности этой программной системы: визуализация ПЗС-кадров, показ отсчётов пикселов в заданной области кадра и статистики по области, визуализация заданной области каталога (программа ВиКа), сопоставление звёзд на кадре и в каталоге, выполнение позиционных и фотометрических измерений.
Определение центров объектов при позиционных наблюдениях выполняется следующими методами: определение “центра тяжести” изображения, аппроксимация гауссианой с пятью и шестью параметрами параметрами. Определение “постоянных пластинки” производится методом шести и восьми постоянных. При известных значениях показателей цвета объектов возможен учёт хроматической рефракции. Определение звёздной величины объекта производится методом апертурной фотометрии. Для позиционной и фотометрической обработки наблюдений имеется возможность подключения следующих каталогов: USNO-A2, USNO-B1.0, TYCHO-2, HIPPARCOS, а также каталогов, созданных пользователем в одном из указанных форматов.
Программная система АПЕКС-II — это “автоматическая” программа с контролем точности и с использованием программной системы ЭПОС. Возможности этой программной системы таковы:
Автоматический подбор и синтез калибровочных кадров для каждого ПЗС • изображения из обрабатываемого массива, bias/dark/flat-коррекция, Аппроксимация и устранение неравномерности фона неба, • Оптимальная фильтрация изображения для повышения отношения • “сигнал/шум” (SNR) выделяемых объектов, Выделение объектов с использованием порогового алгоритма, с логической • фильтрацией битовой маски для повышения вероятности выявления слабых объектов и снижения числа ложных детектирований, Разделение накладывающихся изображений отдельных объектов (deblending), • Определение центров выделенных объектов методом аппроксимации • модельной функцией рассеяния точки (PSF), Измерение потоков от объектов методом апертурной, PSF- или оптимальной • фотометрии, Исключение остаточных шумовых выбросов, в том числе следов космических • частиц.
Отождествление измеренных объектов с опорным астрометрическим • каталогом.
Астрометрическая редукция — определение постоянных пластинки в • выбранной модели.
Отождествление объектов с опорным фотометрическим каталогом и расчет • блеска объектов в инструментальной системе.
Идентификация всех неотождествлённых объектов в кадре с использованием • модуля ПС ЭПОС.
Формирование отчета в стандартном формате обо всех объектах Солнечной • системы, найденных в кадре.
В среде АПЕКС-II имеется возможность подключения следующих каталогов:
USNO-A2.0, USNO-B1.0, TYCHO-2, HIPPARCOS, UCAC-3, а также каталогов пользователя.
В отдельных случаях, когда автоматическая обработка в среде АПЕКС-II затруднена, пользователь имеет возможность в блоке визуализации каталога и ПЗС-кадра напрямую указать объект и опорные звёзды и произвести позиционные и фотометрические измерения.
Часть II Вторая часть работы посвящена развитию теории астрометрических редукций.
Глава I Глава посвящена изложению теории астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.
В главе дан обзор астрометрических методов наблюдений планет. Рассматриваются различные способы учета эффекта фазы и приводятся формулы для вычисления поправок.
Рассмотрены особенности, связанные с методом наблюдений планет, способами регистрации и измерения изображения планеты. Также приведены методы компенсации ошибок учета эффекта фазы при определении поправок к элементам орбит планет и элементам ориентации фундаментальных каталогов.
Рассмотрена методика построения модели изображения планеты. В общем случае фигура планеты представляется эллипсоидом вращения. При вычислении идеального распределения яркости по диску планеты предполагается известным закон отражения света поверхностью и атмосферой планеты. Для определения яркости участка планеты необходимо иметь значения планетоцентрических координат Солнца и Земли, а также угол положения оси вращения планеты на геоцентрической небесной сфере. На основании этих данных вычисляются планетоцентрические значения широты и долготы и определяются зенитные расстояния и азимуты Солнца и Земли для данного участка планеты. Это позволяет при известном законе отражения света поверхностью планеты найти значение её яркости.
Рассмотрен также частный случай вычисления распределения яркости по диску планеты для тела, имеющего форму шара. Наблюдаемое распределение яркости по диску планеты представлено в виде свёртки двух функций: функции идеального изображения и функции рассеяния. Рассмотрен вариант, когда функция рассеяния имеет вид гауссианы. В главе приводятся различные законы отражения света поверхностью или атмосферой планеты, которые были использованы в модельных расчётах.
Для Венеры построена модель изображения с учетом собственного движения планеты за время экспозиции. При построении изображения Марса учитывалось наличие полярных шапок, изменение размеров которых по широте были представлены в виде функций, зависящих от ареографической долготы планеты. Рассмотрены особенности построения изображения для планеты Сатурн. Специфика этой планеты как объекта для позиционных наблюдений заключается в том, что помимо потемнения к краю диска, наблюдается значительное потемнение полярных областей. Кроме того, Сатурн имеет кольца разной яркости, из которых можно выделить три основных А, В и С, яркость которых также зависит от угла фазы.
Рассмотрен ряд особенностей учета эффекта фазы при наблюдениях с фотографическим вертикальным кругом, которые связаны с тем, что изображение планеты на фотопластинке имеет вид следа.
Для галилеевых спутников Юпитера и регулярных спутников Сатурна рассмотрена методика построения изображения с учетом эффекта фазы и фотометрической неоднородности их поверхности. Из анализа фотометрических наблюдений спутников определены параметры модели поверхности спутников в предположении, что одна их полусфера темнее другой. Сделаны оценки влияния рассеянного Юпитером света на величину фазового изменения звёздной величины галилеевых спутников.
Для интерпретации фотометрических явлений затмений и покрытий для спутников Юпитера и Сатурна рассмотрена модель, которая учитывает следующие фотометрические особенности: закон отражения света поверхностью спутника, фотометрическая неоднородность отражающей поверхности, эффект фазы, распределение освещённости в полутени, распределение яркости по диску Солнца.
При выполнении позиционных наблюдениях системы Плутон – Харон на телескопах средних размеров в фокальной плоскости невозможно разделить компоненты системы и поэтому определяется положение фотоцентра. Вследствие изменения положения Харона и Плутона относительно барицентра системы, возникает необходимость введения поправок в наблюдения фотоцентра. Рассмотрена модель изображения системы Плутон – Харон, которая позволяет перейти от наблюдаемого фотоцентра изображения к барицентру системы.
Глава II Глава посвящена результатам модельных расчетов.
Для визуальных наблюдений, когда наведения на изображение планеты производятся на неущерблённый и ущерблённый фазой края, вычислены поправки за эффект фазы, которые зависят от параметра функции рассеяния, наблюдаемого диаметра изображения и закона отражения света поверхностью.
Для фотоэлектрического способа регистрации рассмотрено влияние на величину поправки за фазу фигуры планеты, полярных шапок Марса и колец Сатурна.
При расчете поправок за фазу для фотографического вертикального круга учитывалось влияние характеристической кривой фотопластинки и законов отражения света планетой.
Для определения центра диска Венеры по фотографическим наблюдениям рассмотрены два способа измерения изображения планеты: способ касательных и построение окружности по точкам неущерблённого фазой края диска. Выявлены основные закономерности поведения поправок в зависимости от величины параметра размытости, наблюдаемого радиуса изображения, неточности знания закона отражения света поверхностью и других параметров. Показано, что второй способ измерения не позволяет освободить наблюдения планет от ошибки фазы.
Далее рассмотрено влияние геометрических и фотометрических характеристик Сатурна на величину редукционной поправки приведения к центру. Показано, что влияние колец носит сложный характер, а поправки не превышают значения 0".3.
Для галилеевых спутников Юпитера вычислены поправки за влияние эффекта фазы и фотометрической неоднородности поверхности. Максимальная величина поправки за фазу наблюдается у третьего спутника и достигает значения 0".08, а поправка за фотометрическую неоднородность поверхности достигает максимального значения 0".04 для второго спутника.
Аналогичное явление наблюдается и для спутников Сатурна. Для Япета, имеющего значительные вариации яркости, вычисленные поправки не превышают значения 0".02.
При интерпретации наблюдений взаимных явлений в системе регулярных спутников Юпитера и Сатурна рассмотрено влияние фотометрических особенностей спутников на значения расстояния между центрами спутников (или между спутником и центром тени) и соответствующего момента времени этого явления. Результаты модельного расчёта показали, что возможны систематические ошибки в положении до 0.2 радиуса спутника и систематические ошибки в определении момента минимального расстояния между компонентами до 20 секунд времени.
Для системы Плутон – Харон были вычислены поправки для перехода от наблюдаемого фотоцентра системы к её барицентру. Поправки могут достигать значений ±0".05. Из-за короткого периода обращения Харона вокруг Плутона (P = 6.4 суток) величины поправки будут изменяться очень быстро.
Глава III Глава посвящена результатам применения к некоторым рядам позиционных и фотометрических наблюдений планет теории астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.
На наблюдательном материале показана эффективность поправок за фазу при редукции наблюдений Марса, выполненных на меридианном круге МК-200 и фотографическом вертикальном круге.
Рассмотрены результаты применения новой методики к фотографическим наблюдениям Венеры, выполненным на 26" рефракторе Пулковской обсерватории, которые показали уменьшение систематических ошибок наблюдений для двух способов измерений фотографического изображения планеты.
На фотографическом наблюдательном материале планеты Сатурн, полученном на 26" рефракторе и нормальном астрографе, показано уменьшение систематических ошибок при введении поправок, учитывающих суммарное влияние эффекта фазы, полярных потемнений и колец.
Поправки за эффект фазы и фотометрическую неоднородность поверхности были введены в наблюдения четырёх галилеевых спутников Юпитера, полученные фотографическим методом на лунно-планетном телескопе Ордубадской экспедиции.
Показана их эффективность на примере взаимных расстояний между спутниками.
Часть III Данная часть работы посвящена исследованию тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии.
Глава I Глава посвящена новому пулковскому ряду определений прямых восхождений и склонений Солнца и планет, полученных в дневное время суток на классических меридианных инструментах Эртеля – Струве: большом пассажном инструменте и вертикальном круге. Оба инструмента были установлены в высокогорных условиях близ г. Кисловодска на Горной астрономической станции ГАО РАН. За период с 1983 года по 1999 год были получены координаты Солнца и планет: на вертикальном круге — положений, большом пассажном инструменте — 2057 положений. Новая теория редукции за эффект фазы и фотометрической неоднородности отражающей поверхности была использована при обработке визуальных наблюдений координат планет.
По результатам дневных астрометрических наблюдений Солнца, Меркурия, Венеры и Марса были определены элементы ориентации динамической системы координат DE200/LE200 относительно звёздной системы координат. Были получены следующие поправки: поправка к прямым восхождениям звезд FK5 A = +0".127 ± 0".033, поправка нуль пункта склонений FK5 0 = +0".056 ± 0".011, поправка наклона эклиптики к экватору = –0".044 ± 0".012 и поправка к средней долготе Солнца L0 = +0".083 ± 0".035.
Также были рассмотрены некоторые результаты анализа наблюдений Солнца и планет, полученных на вертикальном круге Эртеля – Струве в Пулкове в 1956-1976 гг.
Среди основных рядов позиционных меридианных наблюдений Солнца, Меркурия и Венеры, полученных в обсерваториях мира после 1960 г., пулковский ряд, полученный на инструментах Эртеля – Струве, является самым массовым.
Глава II Глава посвящена созданию концепции динамической системы координат для каталога КАС “СТРУВЕ”. Был создан программный комплекс, который позволяет имитировать работу КАС Струве и получать для выбранных астероидов моменты наблюдений и условия их наблюдений. Для создания динамической системы координат на основе модельных расчётов были получены наиболее оптимальные условия наблюдений, параметры орбит астероидов и Рабочей системы координат (РСК):
– продолжительность наблюдений должна составлять 5 лет, – необходимо использовать наблюдения ярких астероидов с большими полуосями, меньшими 2.7 а.е., Также были сделаны выводы относительно влияния эффекта фазы для астероидов:
– основными факторами являются их размеры и закон отражения света поверхностью. Разность поправок за фазу в случае использования разных законов отражения может достигать значения 0".1, – функция рассеяния изменяет поправки за фазу на величину до 0".004 и её влияние необходимо учитывать для планет с R 1".0, – особое внимание следует обратить на уточнение геометрических размеров астероидов.
Глава III Глава посвящена анализу рядов астрометрических наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и поиску массивной планеты за Нептуном — планеты Х.
Была предпринята попытка обнаружения гипотетической планеты Х динамическим методом из анализа позиционных наблюдений Урана, Нептуна и Плутона. Для этого были собраны из различных источников позиционные наблюдения планет. Ряды прямых восхождений и склонений Урана, Нептуна и Плутона переведены на систему FK5 путём введения поправок за системный переход FK5 — FK4 и за новое значение общей прецессии по Фрике, величины которых составили до 0".5 дуги по абсолютной величине. Так как для анализа наблюдений использовалась теория DE200/LE200, то были вычислены поправки за неточность масс планет, которые составили до 0".56 для Плутона, 0".40 для Урана и 0". для Нептуна. Также были сделаны оценки за влияние облака Оорта и пояса Койпера на движение Урана, Нептуна и Плутона. Их величины составили по абсолютной величине менее 0".01. После учета всех поправок было проведено улучшение теорий движения Урана, Нептуна и Плутона дифференциальным методом (метод М.Л.Свешникова). Остаточные невязки были проанализированы с использование спектрального метода Диминга. Их анализ позволил сделать следующие выводы:
В поправках за неточность масс Нептуна выявлен период в 160 лет, который • был принят Gomes и Ferraz-Mello за воздействие со стороны планеты Х.
Период 82 года в (ОС) Урана и периоды 84 года в (ОС) Нептуна явились • результатами неточности теории движения Урана и неучтённым влиянием Урана на Нептун.
В результате проведённого исследования не удалось выявить никаких надёжных свидетельств в пользу существования одной массивной планеты за Плутоном.
Глава IV Глава посвящена наблюдениям взаимных явлений в Солнечной системе и их анализу.
13 ноября 1986 г. на фотогелиографе ГАС ГАО был получен ряд наблюдений прохождения Меркурия по диску Солнца. Был проведён анализ наблюдений и получен ряд определений геоцентрических видимых расстояний между центрами Меркурия и Солнца.
10 сентября 2000 года на телескопе ЗА-320М были проведены фотометрические наблюдения покрытия звезды 2559 из каталога Hipparcos астероидом (111) Ate. Обработка наблюдений была произведена с использованием программной системы АПЕКС-I. По результатам наблюдений была сделана оценка длины хорды астероида, участвующей в покрытии, которая оказалась равной 125.6 км ± 7.2 км. С помощью программной системы ЭПОС была вычислена эфемерида астероида Ate и определены на момент 0h 37m 56s.99 UT 10 сентября 2000 г. значения (O–C) = –0s.0250 ± 0s.003 и (O–C) = +0".16 ± 0".02.
В 1998-2003 гг. на ЗА-320М были проведены наблюдения тесных сближений астероидов. Эти наблюдения позволяют провести оценку масс сближающихся в пространстве небесных тел. Наблюдения этих объектов велись на интервале времени ±месяц около момента сближения. Астрометрическая обработка наблюдений выполнена с использованием программной системы АПЕКС-I. Топоцентрические астрометрические положения астероидов и комет, отнесённые к экватору и равноденствию J2000.0, были опубликованы в Minor Planet Circular.
В 1995-2009 гг. Пулковская обсерватория участвовала в международных программах по наблюдению взаимных явлений в системе регулярныхспутников Юпитера и Сатурна.
Наблюдения взаимных явлений выполнялись в рамках международных программ, курируемых Институтом небесной механики и вычисления эфемерид (ICMCE, Парижская обсерватория, Франция) и ГАИШ. ГАО РАН участвовала в наблюдениях взаимных явлений в следующих кампаниях: 1995 г. — система спутников Сатурна, 1997 г. — система спутников Юпитера, 2002-2003 гг. — система спутников Юпитера, 2009-2010 гг. — системы спутников Юпитера, Сатурна и Урана. Обработка наблюдений выполнялась в средах АПЕКС-I и АПЕКС-II. На рис. 1 приведена кривая блеска во время одного из взаимных явлений.
Рис. 1. Пример наблюдения затмения (Европа затмевает Ио), 6/7 января 2003 г.
На рис. 2 приведен ПЗС-кадр с изображением спутников Сатурна, полученным на МТМ-500М с использованием планетного “коронографа”.
Для обработки наблюдений использовалась методика учета фотометрических факторов. В результате было получено более 50 рядов наблюдений и определены значения минимального расстояния между взаимодействующими компонентами (спутник – спутник, тень от спутника – спутник) и соответствующие моменты времени этих событий. Результаты фотометрических наблюдений взаимных явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна размещены в базе данных ICMCE и использованы в рамках Международной программы.
Рис. 2. Пример наблюдения взаимного явления в системе спутников Сатурна 1E3 (Мимас затмевает Тефию), 4 февраля 2009 г. Расстояние от края кольца около 10".
Глава V Глава посвящена астрометрическим и фотометрическим наблюдениям малых тел Солнечной системы, полученным на ЗА-320М и МТМ-500М, и результатам их анализа.
Программа астрометрических и фотометрических наблюдений на ЗА-320М и МТМ-500М включает следующие объекты: астероиды, сближающиеся с Землей, астероиды, которые недавно открыты, астероиды из Critical List MPC, двойные и кратные астероиды, астероиды — бывшие кометы, астероиды, имеющие тесные физические сближения, астероиды, имеющие видимые сближения со звёздами, астероиды, названные именами пулковских астрономов, астероиды, к которым летят космические зонды, астероиды, которые покрывают звёзды, кометы, спутники Юпитера (Гималия, Элара, Пасифе), спутники Сатурна (Титан, Гиперион, Япет, Феба), Уран, Нептун, система Плутона, геостационарные объекты, Лагранжевы точки планет. Из фотометрических наблюдений следует отметить наблюдения взаимных явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна, а также наблюдения экзопланет, сверхновых звёзд, переменных звёзд, рассеянных скоплений, GRB.
Кроме того, с 2010 г. на МТМ-500М ведётся программа поиска новых объектов в Солнечной (20.7m), системе. Были открыты следующие новые аcтероиды: 06.11.2010 — 2010 UP 07.12.2010 — 2010 XA15 (20.5m), 04.12.2010 — 2010 XL46 (20.3m), 04.12.2010 — 2010 XM (20.2m). Кроме того, были переоткрыты следующие объекты: 22.09.2010 — 2010 SY11 = 2004 TR356, 08.11.2010 — 2010 VX29 = 2008 EG30, 24.11.2010 — C20N117 = 2008 FM60, 04.12.2010 — NA12044 = 2005 XP17.
В 1997–2010 гг. было получено более 40 000 наблюдений астероидов и комет.
Точность определяемых положений зависит в основном от блеска: для объектов 9m–13m она составляет 0".04–0".10, для объектов около 18m — ~0".5. Результаты данных наблюдений оперативно посылаются в Minor Planet Center (http://www.cfa.harvard.edu/iau/mpc.html). В мировом рейтинге обсерваторий, ведущих наблюдения АСЗ, автоматизированный телескоп ЗА-320М занимает в среднем 18 место из более 700 телескопов. Среди обсерваторий стран СНГ по наблюдениям АСЗ Пулковская обсерватория занимает первое место.
С года на зеркальном астрографе ЗА-320М ведутся регулярные астрометрические наблюдения избранных спутников Юпитера и Сатурна. Обработка ПЗС-наблюдений была выполнена при помощи программной системы АПЕКС-I с учетом эффекта хроматической рефракции.
Из фотометрических наблюдений седьмого спутника Сатурна Гипериона получены новые данные о его вращательной динамике. Моделирование кривой блеска Гипериона показало, что в период наблюдений он находился в хаотическом режиме вращения.
Результаты дифференциальной фотометрии подтвердили регулярный характер быстрого вращения спутника Фебы и значение периода её вращения в 0.4 суток. По данным плотного ряда наблюдений получено среднее значение цветового индекса Фебы (R– V)= 1.6 ± 0.1.
В таблице 1 приведены сводные данные о наблюдениях системы Плутон – Харон, полученных на ЗА-320М в 1999–2006 гг. Обработка ПЗС-наблюдений была выполнена при помощи программной системы АПЕКС-I. Сравнение наблюдений произведено с теориями DE200 и DE405. Для вычисления эфемеридных положений и значений О–С использовалась программная система ЭПОС. В координаты системы Плутон – Харон введены поправки за приведение наблюдений к барицентру системы и поправки для учета эффекта хроматической рефракции. Точность наблюдений оценивается для системы Плутон – Харон в среднем величинами: = 0 s.014 cos, = 0.15.
С 2005 г. в ГАО РАН ведутся фотометрические наблюдения двойных и кратных астероидов. Обработка наблюдений была выполнена в среде АПЕКС-II. 27 марта 2007 года на ЗА-320М были проведены фотометрические наблюдения двойного астероида (22) Kalliope в рамках международной кампании, курируемой ICMCE. В этот период наблюдались взаимные явления в системе астероида. Анализ мировых наблюдений позволил уточнить форму и размеры (таблица 2) главного компонента. В таблице 3 представлены результаты анализа фотометрических наблюдений кратных астероидов.
Таблица 1. Результаты астрометрической обработки наблюдений системы Плутон – Харон в 1999–2006 гг. (N — количество наблюдений, (O–C)cos и (O–C) — среднегодовые разности положений, — ошибка одного наблюдения).
DE405 DE (O–C)cos cos (O–C) (O–C)cos cos (O–C) Год N s s s s +0.016 ±0.014 +0.58 ±0.11 +0.239 ±0.014 –0.21 ±0. 1999 ±0.014 ±0.16 ±0.014 ±0. 2000 21 +0.017 +0.54 +0.256 –0. ±0.012 ±0.19 ±0.012 ±0. 2001 20 +0.017 +0.61 +0.264 –0. ±0.013 ±0.19 ±0.012 ±0. 2002 32 +0.020 +0.61 +0.284 –0. ±0.014 ±0.15 ±0.013 ±0. 2003 28 +0.009 +0.51 +0.296 –0. ±0.014 ±0.15 ±0.014 ±0. 2004 42 +0.002 +0.30 +0.308 –0. ±0.015 ±0.17 ±0.015 ±0. 2005 33 +0.010 +0.35 +0.321 –0. ±0.017 ±0.18 ±0.017 ±0. 2006 24 +0.015 +0.41 +0.328 –0. Таблица 2. Параметры системы астероида (22) Kalliope (D — диаметр).
Старые данные Новые данные D главного компонента 181 км 166 ± 3 км D спутника 20 – 40 км 28 ± 2 км 4.1 г/см Плотность 2.03 г/см Таблица 3. Параметры кратных астероидов.
Астероид Размеры главного Масса, кг и Элементы орбиты Фактор плотность, г/см компонента, км спутника асимме трии g 8.45 1012 ± 0.13 a = 1.9 км ± 0.2 км 2006 VV2 0.92 0.89 0.89 ± 0.05 – 1012 е = 0.10 ± 0. 2.71 ± 0.04 i = 0°.000± 0°. (90) Antiope – – – –0. a1 = 1170.9 ± 10 км (45) Eugenia 131.4 106.1 65.4 ± 15 – –0. e1 = 0.007 ± 0. i1 = 12 ± 6° a21.65 a1 = 1930 км a € [808, 810] км, (762) Pulcova 74.7 73.2 58.9 ± 2 – –0. e [0.001, 0.005], i [0, 2.87]° 5.43 1013 ± 0.12 a ~ 6.2 км, e ~ 0.1, 137170 2.12 1.77 1.73 ± 0.02 –0. 1013 i ~ 2° (87) Sylvia – – – –0. (22) Kalliope 166.2 ± 2.8 3.35 ± 0.33 – – (1313) Berna – – – –0. Глава VI Глава посвящена астрометрическим и фотометрическим исследованиям астероидов, сближающихся с Землёй.
Эти работы ведутся в ГАО РАН в рамках “Пулковской программы изучения объектов, сближающихся с Землей”, которая предусматривает проведение следующих работ:
Оптические наблюдения ОСЗ до, во время и после сближений, • Ведение базы данных объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ), • Эфемеридная поддержка наблюдений ОСЗ, • Анализ точности наблюдений ОСЗ с помощью ПС ЭПОС, • Улучшение орбит объектов, • Уточнение физических характеристик ОСЗ на основе анализа • фотометрических наблюдений, Открытия новых объектов.
• Для поддержки этой программы был создан сайт “Пулковская страница ОСЗ”:
http://neopage.pochta.ru.
Среди астероидов, представляющих реальную угрозу для Земли, астероид Apophis является наиболее опасным. Его сближение с Землёй в 2029 г. не приведёт к столкновению, но в будущем возможны варианты такого события. В связи с этим возникает необходимость непрерывного мониторинга этого объекта для уточнения его орбиты в моменты сближения с Землёй. Благоприятные условия наблюдений во время сближений с Землёй будут в 2013 и 2021 годах. Одним из возможных методов повышения точности наблюдений этого астероида является метод наблюдения покрытия им звезд. В таблице 4 приведены данные возможных покрытий.
Таблица 4. Статистика возможных покрытий звёзд астероидом Apophis (N — общее число явлений в текущем месяце, NR — число покрытий, наблюдения которых возможны на территории России, T — минимальная и максимальная величины продолжительности покрытий.) Год Месяц T, сек N NR Ноябрь 2012 11 - 0.14 – 0. Декабрь 2012 74 - 0.16 – 0. Январь 2013 333 25 0.14 – 0. Февраль 110 2013 0.14 – 0. Март 2013 31 2 0.16 – 0. Апрель 2013 15 - 0.13 – 0. Май 2013 4 - 0.13 – 0. Успешное проведение наблюдений на значительном диапазоне изменения гелиоцентрической долготы объекта позволит оптической астрономии добиться точности определения положений астероида, сравнимой с точностью радарных наблюдений. А это позволит существенно уточнить орбиту столь опасного для Земли объекта.
6 октября 2008 года в 6h 39m UTС Ричард Ковальски с помощью 1.5 метрового телескопа Catalina Sky Survey в обсерватории Маунт Леммон в Аризоне открыл сближающийся с Землей астероид 2008 TC3. Первые расчеты его орбиты показали, что астероид упадет на Землю через 19 часов после его открытия. Объект вошёл в атмосферу над территорией северного Судана 7 октября 2008 года в 02h 45m 40s UTС с относительной скоростью 12.4 км/с и через пять секунд взорвался в атмосфере на высоте 37 км.
В ГАО РАН в ночь с 6 на 7 октября Е.Ю.Алешкиной и В.В.Куприяновым были оперативно выполнены наблюдения данного астероида на телескопе ЗА-320М. Было получено около трети всех мировых наблюдений. На основе полученных астрометрических наблюдений были уточнены элементы орбиты астероида, которые приведены в таблице 5.
Таблица 5. Результаты улучшения орбиты астероида 2008 ТС3 на основе мировых наблюдений и наблюдений на ЗА-320М (элементы гелиоцентрической орбиты астероида на эпоху JD 2454746.5).
Элементы Начальные Улучшенные (все мировые (JPL) наблюдения) Число наблюдений 559 Средняя аномалия, M (°) 330.754563 330. Аргумент перигелия, (°) 234.448854 234. Долгота узла, (°) 194.101138 194. Наклон, i (°) 2.542251 2. Эксцентриситет, e 0.31207056 0. Большая полуось, a (а.е.) 1.308210285 1. Ошибка единицы веса:
До улучшения орбиты – 2". После улучшения орбиты – 1". С использованием фотометрических наблюдений были сделаны оценки абсолютной звёздной величины астероида и периода его осевого вращения, получены оценки его размеров — 4.8 ± 0.8 м, a/b ~ 1.28 и массы — 131 ± 5 т. С учетом полученных оценок размеров и массы астероида, смоделирована траектория его падения на Землю. Работа по проведению и анализу наблюдений астроида 2008 TC3 признана научным достижением РАН за 2009 год.
25 ноября 2009 года на 68-см телескопе системы Шмидта Catalina Sky Survey в обсерватории Маунт Леммон штата Аризона США был открыт астероид 2009 WZ104.
Астероид был отнесен к потенциально опасным объектам для Земли. Расстояние между орбитами астероида и Земли составило 0.0304 а.е. В декабре 2009 г. в ГАО РАН были выполнены наблюдения данного астероида на телескопах МТМ-500М и ЗА-320М. Было получено 74% всех мировых наблюдений. 70% всех мировых наблюдений было получено автором. На основе пулковских данных и мировых наблюдений была улучшена орбита астероида (таблица 6).
Таблица 6. Результаты улучшения орбиты астероида 2009 WZ104 на основе мировых наблюдений и наблюдений на МТМ-500М и ЗА-320М (элементы гелиоцентрической орбиты астероида на эпоху 4 января 2010 г.).
Элементы Начальные Улучшенные (Боуэлл) Средняя аномалия, M (°) 309.06406 309. Аргумент перигелия, (°) 10.465242 10. Долгота узла, (°) 263.350773 263. Наклон, i, (°) 9.837028 9. Эксцентриситет, e 0.19246175 0. Большая полуось, a (а.е.) 0.855703370 0. Ошибка единицы веса:
До улучшения орбиты – 0". После улучшения орбиты – 0". С использованием фотометрических наблюдений были получены абсолютные звёздные величины в полосах B, V, R, I, вычислены показатели цвета, исследована кривая блеска астероида и определены возможные периоды осевого вращения астероида. Также был определен таксономический класс астероида (R или Q) и получены оценки таких физических параметров как альбедо, средняя плотность, диаметр и масса. Основная часть результатов по исследованию астероида 2009 WZ104 была получена впервые в мире.
В Заключении суммированы основные результаты проведенного исследования.
Основные результаты диссертации изложены в 170 статьях (без тезисов). Во всех совместных работах, опубликованных в журналах, рукомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации, личный вклад автора заключается в следующем: [1] — постановка задачи, обработка наблюдений и их интерпретация;
[2] — участие в постановке задачи, обработке наблюдений и их анализе;
[3] — постановка задачи, участие в обработке наблюдений и их интерпретации;
[4] — постановка задачи, участие в анализе результатов наблюдений и их интерпретации;
[5] — участие в постановке задачи;
[6] — участие в наблюдениях и их обработке, интерпретация результатов наблюдений;
[7] — постановка задачи, участие в разработке алгоритмов и программировании;
[8] — участие в постановке задачи, обработке и интерпретации;
[9] — постановка задачи, участие в нахождении конструкторских решений;
[10] — участие в наблюдениях, их обработке и интерпретации, [11] — участие в наблюдениях и их обработке;
[12] — постановка задачи, участие в наблюдениях и их обработке, анализ результатов наблюдений;
[13] — участие в работах по вводу в строй инструмента;
[14] — участие в наблюдениях и их обработке;
[15] — постановка задачи, программирование, анализ модельных расчетов;
[16] — постановка задачи, участие в нахождении конструкторских решений, разработка алгоритмов, программирование;
[17] — постановка задачи, программирование, анализ результатов наблюдений.
Во всех других совместных работах личный вклад автора заключается в следующем:
[18], [19], [67], [75], [78], [79], [84], [85], [87], [90-99], [101], [109-111], [116], [121-169] — постановка задачи, участие в наблюдениях, анализ наблюдений;
[21] — разработка методики;
[76], [77] — постановка задачи, разработка алгоритмов, программирование;
[24 29], [32], [34], [35], [37], [39], [40], [47-57], [60], [61], [63], [64], [68], [69] — участие в организации наблюдений, в наблюдениях, их обработке и анализ наблюдений;
[23] — участие в исследованиях инструмента;
[30], [43] — участие в постановке задачи, создание методики;
[38], [44] — участие в постановке задачи, создание методики, анализ наблюдений;
[46], [113] — участие в постановке задачи;
[59] — постановка задачи, анализ наблюдений;
[65], [118] — участие в разработке проекта;
[66] — руководство работами по вводу в строй телескопа;
[70], [71], [86], [89], [102], [103], [105], [106], [107], [115], [117], [119], [120] — участие в постановке задачи, наблюдениях и их анализе;
[73], [74], [80], [99], [104] — участие в наблюдениях и их обработке, интерпретация результатов наблюдений;
[81-83], [88], [114] — постановка задачи, руководство работами, участие в нахождении конструкторских решений, разработка алгоритмов, программирование;
[107], [112] — участие в обработке и анализе наблюдений.
Основные публикации по теме диссертации Первые 17 работ, приведённых ниже, опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации.
Девяткин А.В., Мирошниченко А.С. Фотометрические наблюдения взаимных 1.
явлений в системе регулярных спутников Сатурна в 1995 г. //Письма в Астрономический журнал, 2001, т.27, N 3, с.227-231.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников А.В., Сидоров М.Ю., 2.
Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ кривых блеска естественных спутников планет// Астрономический вестник, 2002, том 36, №3, с.269-281.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Верещагина И.А., Бехтева А.С., 3.
Ибрагимов Ф.М. Астрометрические и фотометрические наблюдения тел солнечной системы на автоматизированном зеркальном астрографе ЗА-320М Пулковской обсерватории// Астрономический вестник, 2009, том 43, №3, с.240-250.
Верещагина И.А., Горшанов Д.Л., Девяткин А.В., Папушев П.Г. Некоторые 4.
особенности кривых блеска астероидов (39) Летиция, (87) Сильвия, (90) Антиопа и VV2//Астрономический вестник, 2009, том 43, №4, с.305-314.
Быков О.П., Вершков А.Н., Девяткин А.В., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер 5.
С.Д., Пулковская Веб-страница ОСЗ // Астрономический вестник, 2009, том 43, №4, с.383 384.
Девяткин А.В., Гневышева К.Г., Батурина Г.Д. Результаты астрометрических 6.
наблюдений Солнца и больших планет на Горной астрономической станции Пулковской обсерватории// Астрономический вестник, 2009, том 43, №6, с.555-564.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Верещагина И.А. Программные 7.
пакеты «Апекс-I» и «Апекс-II» для обработки астрономических ПЗС-наблюдений //Астрономический вестник, 2010, том 44, №1, с. 74-87.
Алешкина Е.Ю., Куприянов В.В., Девяткин А.В., Верещагина И.А., Слесаренко 8.
В.Ю., Львов В.Н., Цекмейстер С.Д. Астрометрические и фотометрические исследования астероида 2008 ТС3// Астрономический вестник, 2011, том 45, № 1, с.36-44.
Девяткин А.В., Кулиш А.П., Шумахер А.В., Верещагина И.А., Куприянов В.В., 9.
Бехтева А.С. Оптический датчик угла положения автоматизированного телескопа ЗА-320М Пулковской обсерватории//Оптический журнал, 2008, том 75, №1, с. 73-79.
10. Chubey M.S., Devyatkin A.V., Fedorov P.N., Gnevysheva K.G., Kossin G.S., Petrov G.M. Meridian Oservations of Solar System Bodies with the Struve-Ertel Instrument of the Pulkovo Observatory// Astrophysics and Space Science, 1991, V. 177, P. 339-340.
11. Descamps P., Marchis F., Pollock J., Berthier J., Vachier F., Birlan M., Kaasalainen M., Harris A. W., Wong M. H., Romanishin W. J., Cooper E. M., Kettner K. A., Wiggins P., Kryszczynska A., Polinska M., Coliac J.-F., Devyatkin A., Verestchagina I., Gorshanov D. New determination of the size and bulk density of the binary Asteroid 22 Kalliope from observations of mutual eclipses// Icarus, 2008, Volume 196, Issue 2, p. 578-600.
12. Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Aleshkina E.Yu. Photometric observations of solar system bodies with ZA-320M automatic mirror astrograph in Pulkovo observatory// Planetary and Space Science, 2008, Volume 56, Issue 14, p. 1888-1892.
Канаев И.И., Кирьян Т.Р., Шкутова Н.А., Шумахер А.В., Наумов К.Н., Девяткин 13.
А.В., Никифоров В.В., Русаков О.П., Кондратенко И.Н., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В.
Пулковский меридианный автоматический горизонтальный инструмент им. Л.А.Сухарева (МАГИС) // Оптический журнал, 2010, том 77, №4, с. 41-49.
14. Arlot J.-E., Thuillot W., Ruatti C., Ahmad A., Amosse A., Anbazhagan P., Andreyev M., Antov A., Appakutty M., Asher D., Aubry S., Baron N., Bassiere N., Berthe M., Bogdanovski R., Bosq F., Bredner E., Buettner D., Buromsky M., Cammarata S., Casas R., Chis G. D., Christou A.
A., Coquerel J.-P., Corlan R., Cremaschini C., Crussaire D., Cuypers J., Dennefeld M., Descamps P., Devyatkin A., Dimitrov D., Dorokhova T. N., Dorokhov N. I., Dourneau G., Duenas M., Dumitrescu A., Emelianov N., Ferrara D., Fiel D., Fienga A., Flatres T., Foglia S., Garlitz J., Gerbos J., Gilbert R., Goncalves R. M. D., Gonzales D., Gorda S. Yu., Gorshanov D. L., Hansen M. W., Harrington M., Irsmambetova T. R., Ito Y., Ivanova V., Izmailov I. S., Khovritchev M. Yu., Khrutskaya E. V., Kieken J., Kiseleva T. P., Kuppuswamy K., Lainey V., Lavayssiere M., Lazzarotti P., Le Campion J.-F., Lellouch E., Li Z. L., Lo Savio E., Lou M., Magny E., Manek J., Marinello W., Marino G., McAuliffe J. P., Michelli M., Moldovan D., Montagnac S., Moorthy V., Nickel O., Nier J. M., Noel T., Noyelles B., Oksanen A., Parrat D., Pauwels T., Peng Q. Y., Pizzetti G., Priban V., Ramachandran B., Rambaux N., Rapaport M., Rapavy P., Rau G., Sacre J.-J., Sada P. V., Salvaggio F., Sarlin P., Sciuto C., Selvakumar G., Sergeyev A., Sidorov M., Sorescu S., Spampinato S. A., Stellmacher I., Trunkovsky E., Tejfel V., Tudose V., Turcu V., Ugarte I., Vantyghem P., Vasundhara R., Vaubaillon J., Velu C., Venkataramana A. K., Vidal-Sainz J., Vienne A., Vilar J., Vingerhoets P., Vollman W. The PHEMU03 catalogue of observations of the mutual phenomena of the Galilean satellites of Jupiter // Astronomy and Astrophysics, 2009, Volume 493, Issue 3, pp.1171- Девяткин А.В. Определение параметров ориентации динамической системы 15.
координат каталога КАС Струве по наблюдениям малых планет// Известия Кабардино Балкарского научного центра РАН, 2010, № 4(36), с. 93-100.
Кулиш А.П., Девяткин А.В. Автоматизация комплекса телескопа МТМ-500М // 16.
Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010, № 5(37), ч.2, с.37-45.
Девяткина А.В. Анализ рядов позиционных наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и 17.
проблема планеты Х// Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010, № 6(38), с.20-27.
Девяткин А.В. Первые результаты наблюдений Марса на ФВК// Астрон. циркуляр, 18.
1983, N 1313, с.5-6.
Девяткин А.В., Ершов В.Н. Первые наблюдения Марса на фотоэлектрическом 19.
меридианном круге в Пулкове// Астрон. циркул., 1984, N 1313, с.3-4.
Девяткин А.В., Жилинский Е.Г. Оценка влияния хроматической рефракции при 20.
визуальных наблюдениях Солнца// Изв. ГАО, 1984, N 202, с.32-36.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В. Первые результаты меридианных наблюдений 21.
Солнца, Меркурия и Венеры на Горной астрономической станции в Кисловодске// Астрон.
циркуляр, 1985, N 1373, с.6-7.
Девяткин А.В. К вопросу об учете фазы при фотоэлектрических и фотографических 22.
наблюдениях планет// Известия ГАО. 1985. N 203. с.54-58.
Варина В.А., Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Косин Г.С. Исследование ошибок 23.
делений лимба вертикального круга Эртеля-Струве// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1986, N 6421-В86, 8 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Косин Г.С., Батурина Г.Д., Варина В.А., Ершов 24.
В.Н., Наумов К.Н., Петров А.Г., Чубей М.С. Склонения Солнца, Меркурия и Венеры, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1984-1985 гг.// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1986, N 6420-В86, 16 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Ершов В.Н., Чубей М.С., Ягудин Л.И. Склонения 25.
Солнца, Меркурия и Венеры, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1986 г. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1987, N 8747-В87, 12 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В. Определение дневных склонений тел Солнечной 26.
системы в условиях высокогорья// Труды 23-ей АК, В кн. "Современная астрометрия", Л., 1987, с.329-331.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Косин Г.С., Чубей М.С., Ягудин Л.И. Склонения 27.
Марса, полученные на вертикальном круге Струве-Эртеля в 1984-1987 гг. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6358-В88, 8 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Ершов В.Н., Майгуров П.В., Никифорова О.Ю., 28.
Пуляев С.П., Сибилев В.П., Чубей М.С. Склонения Солнца, Меркурия и Венеры, полученные по наблюдениям на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1987 г.// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6359-В88, 15 с.
Девяткин А.В., Наговицын Ю.А., Наговицына Е.Ю., Быстров Н.Ф. Прохождение 29.
Меркурия по диску Солнца 13 ноября 1986 г. по наблюдениям на фотогелиографе ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6357-В88. 8 с.
Девяткин А.В., Бобылев В.В. Влияние фазы и неоднородности отражательной 30.
поверхности галилеевых спутников Юпитера на их координаты// Астрон. циркуляр, 1988, N 1533, с.23-24.
Девяткин А.В. Об учете фазы при фотографических наблюдениях Венеры// Wiss. Z.
31.
Techn. Univers., Dresden, 38 (1989), h.2, S.56-57.
32. Devyatkin A.V., Gnevysheva K.G. Equator and ecliptic FK5 positions on the basis of Sun and planets observations by the Ertel-Struve vertical circle at the Kislovodsk mount stations// Inertial Coordinate System on the Sky, Simposium IAU, Leningrad, N 141, 1989, P.87.
Девяткин А.В. Об определении центра диска Венеры при фотографических 33.
наблюдениях// Изв. ГАО, 1989, N 206, с.47-58.
Девяткин А.В., Гневышева К.Г. Определение положений экватора и эклиптики FK 34.
по наблюдениям Солнца и планет на ГАС в 1984-1987 гг.// Астрон. циркул., 1989, N 1541, с.59.
Девяткин А.В., Гневышева К.Г. Определение ориентации FK4 по наблюдениям 35.
склонений Солнца и планет на ГАС в 1984-1987 гг.// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1989, N7259-В89, 9 с.
Девяткин А.В. Учет эффекта фазы в астрометрических наблюдениях планет// 36.
Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990, с.53.
Девяткин А.В., Гневышева К.Г. Определение некоторых элементов ориентации FK 37.
по наблюдениям склонений Солнца и планет на ГАС// Материалы 2 Всесоюзной школы семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990, с.30.
Девяткин А.В., Толбин С.В. Влияние фотометрической неоднородности 38.
изображения Сатурна на определение координат его центра// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990. с.22.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Гусева И.С.,Ершов В.Н., Макаров В.В., Сибилев 39.
В.П., Тарабаев Н.И.. Склонения Солнца, Меркурия, Венеры и Марса, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1988 г. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1990, N 1581-В90, 14 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Косин Г.С.,Гусева И.С., Чубей М.С., Макаров В.В., 40.
Сибилев В.П. Склонения Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна,полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1987-1988 гг. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1991, N 2101-В91, 8 с.
Девяткин А.В. Определение центра планетного диска при фотоэлектрических 41.
наблюдениях// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1991, N 2102-В91, 10 с.
Девяткин А.В. Учет эффекта фазы при обработке меридианных и фотографических 42.
наблюдений больших планет и их спутников//Автореф. канд. диссерт., Л., 1991, 11 с.
Девяткин А.В., Бобылев В.В. Фазовые эффекты в системе галилеевых спутников 43.
Юпитера// Изв. ГАО, 1991, N 207, с.67-72.
Девяткин А.В., Толбин С.В. Влияние иррадиации и распределения яркости по диску 44.
Сатурна и его колец на определение координат его центра по фотографическим наблюдениям// В кн. "Астрофотография в исследовании Вселенной", СПб, 1992, с.248-270.
45. Devyatkin A.V. On the systematic residuals in Uranus motion // Dynamics and astrometry of natural and artificial celestial bodies, Poland, Poznan, 13-17 September 1993, P.275-276.
Девяткин А.В., Бобылев В.В. Астрометрические методы наблюдений спутников 46.
планет// Изв. ГАО, 1995, N 209, с.88-102.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, 47.
полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1989 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 143-В95, 18 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, 48.
полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1990 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 144-В95, 19 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, 49.
полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1991 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 145-В95, 14 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В. Склонения Солнца и больших планет, полученные 50.
на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1992 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 146-В95, 10 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Свидунович А.Г. Склонения Солнца и больших 51.
планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1993 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 147-В95, 12 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Кийков С.О., Свидунович А.Г. Склонения Солнца и 52.
больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1994 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 2418-В95, 15 с.
Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Ершов В.Н., Косин Г.С. Прямые восхождения 53.
Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1992 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 148-В95, 13 с.
Батурина Г.Д. Девяткин А.В., Ершов В.Н., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые 54.
восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1993 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 149-В95, 11 с.
Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Кийков С.О., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые 55.
восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1994 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 2419-В95, 15 с.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Кийков С.О., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И.
56.
Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1995 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1996, N3738-В96, 11 с.
Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Кийков С.О., Косин Г.С., Свидунович А.Г., Темнова 57.
И.Ю. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1995 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1996, N 3739-В96, 16 с.
58. Devyatkin A.V. Using minor planets for constructions of dynamical frame in Struve Space Astrometric Project// Proceedings of the Fourth Inter. Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, Spain, Peniscola, 1996, 7-11 October, P.349-356.
Девяткин А.В., Крымский Т.Ш. Анализ позиционных рядов наблюдений Урана, 59.
Нептуна, Плутона и проблема планеты Х// Препринт Лаборатории фотометрии, 1996, N 7, с.
Гневышева К.Г. Девяткин А.В., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца 60.
и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1996 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1997, N 3527-B97, 9 с.
Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения 61.
Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1996 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1997, N 3528-B97, 10 с.
62. Devyatkin A.V. Influence of Reflecting Surface Inhomogeneity of the Jupiter's and of the Saturn's Satellites on Determinations of Their Mutual Distances // Proceedings of the 5th Workshop on Observations of Mutual Events PHEMU97, Italy, Catania, March 4-6,1997, p.83-87.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца 63.
и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1997 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1998, N 2362-В98, 7 с.
Батурина Г.Д, Девяткин А.В., Косин Г.С., Свидунович А.Г., Темнова И.Ю. Прямые 64.
восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1997 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1998, N 2363-В98, 10 с.
65. Ilin A.E., Butkevich A.G., Chubey M.S., Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Kanaev I.I., Kirian T.R., Kopylov I.M., Yershov V.N. Project STRUVE//Proc. of the ESA Symp.'Hipparcos Venice', 13-16 May, 1997, P.831-833.
Бекяшев Р.Х., Канаев И.И., Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Кулиш 66.
А.П., Свидунович А.Г., Шумахер А.В. Зеркальный астрограф ЗА-320 //Изв.ГАО, 1998, N 213, c.249-258.
Девяткин А.В., Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Наблюдения взаимных явлений в 67.
системе галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе ЗА-320 в 1997 г. // Изв.ГАО,1998, N 213, с.108-121.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших 68.
планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1998 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1999, N 2734-В99, 10 с.
Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Косин Г.С. Прямые восхождения Солнца и больших 69.
планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1998 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1999, N 2735-В99, 8с.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников А.В., Шевченко И.И.
70.
Наблюдения и теоретический анализ вращательной динамики Гипериона. I // Препринт ЛФ ГАО РАН, 1999, N 17, 40 с.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников А.В., Сидоров М.Ю, 71.
Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ вращательной динамики Гипериона. II // Препринт ЛФ ГАО РАН, N 18, 2000, 28 c.
Девяткин А.В. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон на 72.
зеркальном астрографе ЗА-320 в 1999 г.// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.361-369.
Гневышева К.Г., Девяткин А.В. Результаты пятнадцатилетнего ряда определений 73.
склонений Солнца и больших планет с вертикальным кругом Эртеля-Струве в высокогорных условиях// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.318-332.
Девяткин А.В., Гневышева К.Г., Батурина Г.Д. Кисловодский ряд наблюдений 74.
Солнца и больших планет// Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с.142-143.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Астрометрические 75.
наблюдения спутников Сатурна на зеркальном астрографе ЗА-320 в 1998-1999 гг.// Изв.
ГАО, 2000, N 214, с.382-386.
Девяткин А.В., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В. АПЕКС - программная 76.
система для обработки ПЗС-изображений в астрометрии// Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с.162-163.
Девяткин А.В., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В. АПЕКС - программная 77.
система для обработки ПЗС-изображений в астрономии// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.455-468.
Девяткин А.В., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., 78.
Саловатова А.Е. Астрометрические и фотометрические наблюдения небесных тел на зеркальном астрографе ЗА-320 с ПЗС-приемником в Пулкове// Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с.144-145.
Девяткин А.В., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., 79.
Свидунович А.Г., Саловатова А.Е. Наблюдения сближающихся малых планет на зеркальном астрографе ЗА-320 в 1998-1999 гг.// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.370-381.
Батурина Г.Д., Девяткин А.В. Результаты наблюдений прямых восхождений Солнца 80.
и больших планет с большим пассажным инструментом Эртеля-Струве в высокогорных условиях в 1992-1999 гг.// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.303-317.
Канаев И.И., Девяткин А.В., Кулиш А.П, Грицук А.Н, ШумахерА.В. Система 81.
наведения зеркального астрографа ЗА-320// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.523-532.
Девяткин А.В., Рафальский В.Б. Автоматизация астрономических наблюдений в 82.
Пулковской обсерватории // Астрон. календарь на 2002 г., 2001,СПб, ГАО РАН, с. 165-167.
Канаев И.И., Девяткин А.В., Кулиш А.П., Рафальский В.Б., Виноградов В.С., 83.
Куприянов В.В., Корнилов Э.В., Автоматизация астрономических наблюдений на ЗА-320// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.128-156.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Сидоров М.Ю., 84.
Астрометрические наблюдения Плутон — Харон на зеркальном астрографе ЗА-320 в 2000– 2002 гг.// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.114-119.
Девяткин А.В., Львов В.Н., Корнилов Э.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., 85.
Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения объектов, сближающихся с Землей на зеркальном астрографе ЗА-320 в 2002 г. // Изв. ГАО, 2002, N 216, с.123-127.
Львов В.Н., Девяткин А.В., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Горшанов Д.Л., 86.
Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Рафальский В.Б., Сидоров М.Ю. Пулковская программа изучения объектов, сближающихся с Землей// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.218-222.
Девяткин А.В., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Горшанов Д.Л., 87.
Куприянов В.В., Сидоров М.Ю. Пулковские наблюдения объектов, сближающихся с Землей // Материалы научного семинара «Экология и Космос», 13 февраля 2004 г., СПбГУ, С. Петербург, 2004, с.17-18.
Девяткин А.В., Канаев И.И., Кулиш А.П., Рафальский В.Б., Шумахер А.В., 88.
Куприянов В.В., Бехтева А.С. Автоматизация астрономических наблюдений на ЗА-320.II.// Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 505–530.
Девяткин А. В., Горшанов Д. Л., Куприянов В. В., Мельников А. В., Шевченко И. И.
89.
Наблюдения и анализ кривых блеска трех спутников Сатурна// Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 229–235.
Девяткин А.В., Львов В.Н., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., 90.
Бехтева А.С., Батурина Г.Д., Корнилов Э.В., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения малых тел солнечной системы на зеркальном астрографе ЗА-320 в 2002-2004 гг. //Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 236–247.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л. Наблюдения взаимных явлений в системе 91.
галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе ЗА-320 в 2002-2003 гг. //Изв.
ГАО, 2004, N 217, с. 215–222.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., 92.
Батурина Г.Д., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон и Урана на на зеркальном астрографе ЗА-320 в 2002-2004 гг. //Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 223– 226.
Девяткин А.В., Алешкина Е.Ю., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Бехтева А.С., 93.
Батурина Г.Д., Корнилов Э.В., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения спутников Юпитера и Сатурна, полученные на зеркальном астрографе ЗА-320 в 1999-2004 гг.// Изв.
ГАО, 2004, N 217, с. 194–214.
Девяткин А.В., Львов В.Н., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., 94.
Бехтева А.С., Кракосевич О.В., Баршевич К.В., Батурина Г.Д., Цекмейстер С.Д., Смехачёва Р.И. Наблюдения объектов, сближающихся с Землей, на автоматическом зеркальном астрографе ЗА-320М в Пулкове// Материалы конференции «Астероидно-кометная опасность – 2005 (АКО-2005)», СПб, 2005, 102-105.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., 95.
Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В.
Астрометрические наблюдения малых тел Солнечной системы на зеркальном астрографе ЗА 320М в 2004–2006 гг. // Изв. ГАО, № 218, 2006, с. 78–86.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., 96.
Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В.
Астрометрические наблюдения Урана, Нептуна и системы Плутон – Харон на зеркальном астрографе ЗА-320М в 2004–2006 гг. // Изв. ГАО, № 218, 2006, с. 87–93.
Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., 97.
Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В.
Астрометрические наблюдения спутников Юпитера и Сатурна, полученные на зеркальном астрографе ЗА-320М в 2004–2006 гг. // Изв. ГАО, № 218, 2006, с. 68–77.
Девяткин А.В., Кулиш А.П., Куприянов В.В., Горшанов Д.Л., Бехтева А.С., 98.
Алешкина Е.Ю., Кракосевич О.В., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Баршевич К.В., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д. Астрометрические и фотометрические наблюдения тел Солнечной системы на автоматизированном комплексе ЗА-320М // Сборник трудов конференции «Изучение объектов околоземного пространства и малых тел Солнечной системы», 2007, Николаев, Атолл, с.47-54.
99. Devyatkin A. V., Kulish A. P., Kouprianov V. V., Gorshanov D. L., Bekhteva A. S., Krakosevich O. V., Aleshkina E. Yu., Ibragimov F. M., L'Vov V. N., Smekhacheva R. I., Tsekmeister S. D. he observations of Near Earth Objects by the automatic mirror astrograph ZA 320M at Pulkovo observatory// Near Earth Objects, our Celestial Neighbors: Opportunity and Risk». Proceedings of IAU Symposium 236. Edited by G.B. Valsecchi and D. Vokrouhlicky.
Cambridge: Cambridge University Press, 2007., pp.391-398.
100. Descamps P., Marchis F., Pollock J., Berthier J., Vachier F., Birlan M., Kaasalainen M., Harris A. W., Wong M., Romanishin W., Cooper E. M., Kettner K. A., Wiggins P., Kryszczynska A., Polinska M., Colliac J. -F., Devyatkin A., Verestchagina I., Gorshanov D. New determination of the size and bulk density of the binary asteroid 22 Kalliope from observations of mutual eclipses// eprint arXiv:0710.1471.
Девяткин А.В., Верещагина И.А., Куприянов В.В., Горшанов Д.Л., Бехтева А.С., 101.
Кракосевич О.В., Алешкина Е.Ю., Ибрагимов Ф.М., Львов В.Н., Смехачева И.Р., Цекмейстер С.Д. Наблюдения сближающихся с Землёй объектов на автоматизированном телескопе ЗА-320М Пулковской обсерватории// Труды международной конференции «Околоземная астрономия-2007». Нальчик: Изд. М. и В. Котляровы, 2008, стр. 207-211.
Верещагина И.А., Горшанов Д.Л., Девяткин А.В. Фотометрия некоторых 102.
сближающихся с Землей астероидов //Труды международной конференции «Околоземная астрономия-2007». Нальчик: Изд. М. и В. Котляровы, 2008, стр. 289-292.
Быков О.П., Девяткин А.В., Львов В.Н.,. Смехачева Р.И., Смирнов С.С., 103.