авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 ||

Биоэстимация: контроль и регулирование процессов биологической очистки и самоочищения воды

-- [ Страница 2 ] --

Третья проба, взята у самого бордюра шоссе (Панфиловский проспект), специально было выбрано место перед светофором, где останавливаются и «газуют» автомобили. Кроме того, при мытье улицы сюда попадают загрязнения с асфальта. Ожидалось обнаружить здесь значительное превышение численности БЭ-8 – показателя токсичности. Но это превышение оказалось незначительным, пограничным. Биотестирование на сценедесмусе вообще не выявило токсичности, а биотестирование на цериодафниях выявило малую токсичность, то есть и биотестирование дало пограничный результат: по-видимому, токсиканты блокируются хелатными комплексами гумусовых молекул. Зато превышения численности БЭ-1, БЭ-6 и отношения БЭ-3/БЭ-4 в этой пробе, среди обследованных почв, оказались наибольшими. Процесс здесь нарушен, прежде всего, из-за неудовлетворительной подвижности жидкой фазы почвы.

Четвертый пример биоэстимации почвы помог разрешить недоразумение при выращивании овощей на территории частного владения. Хозяева просили выяснить, почему на этом участке огурцы растут корявые и урожай ниже, чем на соседнем, хотя агротехника и семенной материал ничем не отличаются. Биоэстимация выявила здесь превышение численности Бэ-8, свидетельствующее о токсическом воздействии на основные редуценты.

Позднее выяснилось, что именно в этом месте в начале освоения данного участка из почвы было извлечено около 300 медных немецких гильз и патронов в магазинах. Известно, что в этих местах в 1942 году шли жестокие бои за Москву. На этом клочке земли нельзя выращивать овощи, поэтому рекомендовано разбить здесь цветник.

Также как и при анализе процесса трансформации загрязнений в других водных объектах, и при биоэстимации почвенных растворов автор не ограничивался констатацией факта нарушения процесса, а предлагал типовые восстановительные рекомендации, на основе которых разрабатываются мероприятия, в соответствии с выявленными нарушениями.

Так, превышение численности Б-1 – сигнал для прокладки дренажей для отведения застоявшейся в почве воды;

превышение Б-2 – для рыхления почвы, превышение Б3/Б-4 – для пескования. Превышение численности показателей нагрузки на деструкторов (Б-5 и Б-6), как было сказано выше, хоть и указывает на трудности с трансформацией органических веществ, служит косвенным показателем высокого почвенного плодородия, в то же время указывает на нецелесообразность дальнейшего применения органических удобрений;

выявление токсичности – сигнал для пресечения дальнейшего загрязнения почвы, для выведения загрязненных токсикантами участков из севооборота. Биоэстимация почв может оказаться полезной для агробиологических опытов, требующих делянок с идентичными условиями, которые выравниваются по биоэстимации. Своевременное выявление и устранение нарушающих воздействий на почвенную биоту с использованием биоэстимации будет способствовать получению более высоких урожаев. При массовом обследовании участков почвы и выборе приоритетов при назначении восстановительных мероприятий интегральная оценка в виде биоэстимационных рангов может оказаться весьма полезной.

В.И. Вернадский (1936,1987) в понятие гидросферы включал и почвенную влагу, и жидкости живого вещества. Используя этот тезис, автор попытался расширить применение биоэстимации, хотя и не ставил своей целью охватить все виды гидросферы, осознавая, что даже несколько примеров дают представление о том, что дальнейшие работы в этом направлении могут быть перспективными.

Рис. 5. Гифомицеты между волосками опушения молодых листьев внутри почки липы;

бугристые комочки, ассоциированные с гифами грибов – сидеротеки;

х 300.

Чтобы выяснить, почему одна из посаженных в аллею лип имеет меньший рост и искривленный ствол, был изготовлен давленый препарат из почки липы и обнаружено, что пространство между волосками опушения молодых листочков липы внутри почки заплетено водными грибами – гифомицетами (рис 5), которые представляют собой Б-8 – показатель нарушающего воздействия токсикантов. Впоследствие выяснилось, что под это дерево несколько лет назад были вылиты какие-то химикаты с истекшим сроком годности. При подобном обследовании нормально развивавшихся соседних деревьев разрастания гифомицетов обнаружено не было. При соответствующей доработке биоэстимация может стать экспрессным методом и в фитопатологии.

Итак, биоэстимация позволяет управлять процессами самоочищения или трансформацией растворенных органических веществ в любых водных объектах, независимо от их назначения, величины, проточности, солености и географического положения. Кроме того, можно и предотвращать снижение качества воды в чистых водоемах, так как появилась возможность восстановления нормального хода самоочищения на стадии формирования качества воды. Очевидно, возможности биоэстимации не исчерпываются приведенными примерами и их аналогами.

Таким образом, цель работы – создание экологической системы управления процессами биотического очищения водной среды – выполнена и реализована на практике.

ВЫВОДЫ Разработано, обосновано и реализовано новое направление в 1.

исследовании водных объектов – оценка и регулирование процесса биотического очищения загрязненной природной воды (биологической очистки и самоочищения), то есть II-го звена причинно следственной цепи: I нарушающий фактор II - нарушение процесса очищения III - снижение качества водной среды, в то время как ранее внимание исследователей было сосредоточено на III-м звене этой цепи - качестве, или состоянии водных объектов.

Для осуществления этого направления разработан новый 2.

универсальный цифровой метод гидробиологического контроля – биоэстимация (от лат. aestimatio – оценка, суждение). Особенность этого метода состоит, прежде всего, в том, что в него входят как составная часть типовые восстановительные рекомендации. Новый метод контроля позволяет диагностировать и регулировать (оптимизировать) процесс биотического очищения воды, прогнозировать снижение качества воды даже в тех случаях, когда традиционные методы контроля не дают тревожной информации. В основу биоэстимации положена следующая выявленная закономерность: чем сильнее нарушен процесс биотического очищения воды, являющийся по существу жизнедеятельностью основных редуцентов - органотрофных бактерий, тем большей численности достигают показательные организмы – биоэстиматоры, являющиеся в экосистеме дополнительными редуцентами (в норме они малочисленны). Биоэстиматоры – это не виды, а экологические группы со сходной реакцией на воздействие основных факторов, нарушающих процесс биотического очищения воды.

Установлено, что биологическая очистка сточной воды в аэротенках 3.

по существу представляет собой многократно ускоренный природный процесс самоочищения воды, а аэротенк – модель природного водного объекта.

Активный ил – это сконцентрированное в единице объема очищаемой воды сообщество микроорганизмов, прежде всего, флокулированных органотрофных бактерий, которое может сформироваться в любом водном объекте.

4. Описан механизм формирования бактериальных флокул: бактерии объединяются во флокулы с помощью ворсинок (выростов клеточной оболочки бактерий), покрытых слоем гликокаликса. Ворсинки выходят далеко за пределы бактериальных клеток, ветвятся и, соприкасаясь, срастаются. В молодых флокулах бактерии разных видов образуют беспорядочный конгломерат. По мере созревания флокул идет перераспределение бактерий по слоям в зависимости от их отношения к кислороду: в центре размещаются анаэробы, на поверхности – аэробы, между ними – микроаэрофилы;

по мере созревания флокул внеклеточный фибриллярный матрикс постепенно уплотняется, но всегда позволяет осуществлять поставку питательных веществ и отведение метаболитов..

5. Отмечена следующая закономерность развития флокул: чем больше возраст активного ила, тем более его флокулы приобретают универсальную, эллипсоидную форму и тем больший относительный объем в его флокулах занимает анаэробная центральная зона с активно делящимися бактериями. Это – не «старение» флокул, как принято считать, а их созревание, то есть совершенствование с точки зрения трансформации более широкого спектра веществ и увеличения надежности процесса биотического очищения воды в целом.

6. Установлено, что образование, созревание и сохранность флокул обеспечивается интенсивным движением водной среды, причем агрегационная способность микроорганизмов закономерно утрачивается по мере уменьшения подвижности среды и восстанавливается при усилении ее подвижности. Описан механизм образования временного объединения флокул при отстаивании:

ворсинки, выходящие далеко за переделы флокул, ветвясь и соприкасаясь, соединяются в волокнистую субстанцию, напоминающую войлок (бланкит), увлекая на дно не связанных с ними микроорганизмов и обеспечивая высокое качество очищенной воды.

8. Установлено, что при оптимизации процесса биологической очистки воды активного ила образуется ровно столько, сколько необходимо для деструкции конкретного количества поступающих на очистку загрязнений.

Станция аэрации, работающая без избыточного ила – это аналог климаксной экосистемы водного объекта, в которой реализован принцип «нулевого максимума». Выявлено более 20 различных функций, которые выполняет активный ил в экосистеме станции аэрации. Недоучет какой-либо функции может привести к нежелательным последствиям.

9. Установлено, что процесс биологической очистки сточных вод, также как и процесс биотического самоочищения воды, находится под непрерывным воздействием трех наиболее значимых групп факторов: I – динамического обеспечения, II – нагрузки, III – промстока. Каждой группе факторов соответствует группа биоэстиматоров, позволяющая выявлять воздействия каждого из факторов независимо от других. Воздействие трех основных групп факторов детализировано, а для диагностики каждого фактора, входящего в группы, подобраны соответствующие биоэстиматоры, установлены их пороговые численности и разработаны типовые восстановительные рекомендации.

10. Выявлены причины и разработана диагностика, прогнозирование, устранение и предотвращение таких нарушений структуры флокул активного ила, как: дефлокуляция, микрофлокуляция, диспергирование;

различные виды вспухания, всплывания, вспенивания активного ила, а также различные сочетания перечисленных выше нарушений, в том числе образование илового плавающего слоя. Все эти проблемы в мировой практике ранее не были решены.

11. Разработана новая концепция технологии биологической очистки сточных вод, отличающаяся от традиционной по всем основным позициям. На основе новой концепции спроектированы, построены и внедрены устройства – Биоблоки, позволяющие производить безотходную биологическую очистку бытовых и сложных по составу промышленных сточных вод.

12. Разработана и многократно апробирована программа теоретических и практических занятий по спецкурсу «Биотехнология очистки сточных вод» для студентов и слушателей курсов повышения квалификации. Предложены пути подготовки крайне востребованного временем специалиста – биолога биотехнолога очистки сточных вод в университетах. В настоящее время таких специалистов ни один вуз не готовит.

13. Описаны два новых вида раковинных амеб – Gromia neglecta и G.

pusilla – биоэстиматоров нарушающего воздействия жиров и нефтепродуктов на процесс биотического очищения воды;

подробно описаны крайне малоизученные ожелезненные микроколонии бактерий, названные «сидеротеками», и являющиеся биоэстиматорами перегрузки органотрофных бактерий трудно окисляемыми веществами, прежде всего, водным гумусом.

14. Показано междисциплинарное значение биоэстимации на примере контроля очищения жидкой фазы различных природных увлажненных объектов, например, почвенной влаги и слизи между зачаточными листьями в почках растений.

15. Предложен принцип биоэстимационного ранжирования водных объектов и их участков по степени нарушения в них процесса самоочищения и позволяющий расставить приоритеты при назначении восстановительных мероприятий.

Список публикаций О.Г. Никитиной 1. Никитина О.Г. Метод ступенчатого подсчета микроорганизмов активного ила. // Удостоверение на рационализаторское предложение № 353, 25.10.74. ККС г. Зеленограда, М.: 1974.

2. Никитина О.Г.Способ определения выноса фильтрующего материала по количественному и качественному составу при промывке фильтров. // Удостоверение на рационализаторское предложение № 579, 25.07.75. ККС г. Зеленограда. М.: 1975.

3. Никитина О.Г.,Свешников В.Н. К методике подсчета микроорганизмов активного ила // Жилищное и комм. хозяйство, № 8. М.: Стройиздат, 1976. – С. 35-36.

4. Никитина О.Г. Характеристика гидробиологического населения активного ила, работающего на полную нитрификацию // Совершенствование процессов очистки природных и сточных вод. - М.: Московский рабочий, 1979. – С. 96-100.

5. Носов В.Н., Никитина О.Г., Максимов, В.Н. Опыт построения системы биоиндикации процесса очистки сточных вод. ВИНИТИ, № 5434 а. М.: Деп. 1980. – 31с.

6. Никитина О.Г., Семенова Г.А., Чибисова О.И. Новый вид раковинной амебы и его использование в биоиндикации процесса очистки сточных вод // Биологические науки. М.: Высшая школа, № 5. 1981. - С. 28-32.

7. Носов В.Н., Никитина О.Г., Максимов В.Н. Некоторые особенности изменения биологической структуры активного ила. // Биологические науки. - М.: Высшая школа, 1981. - № 6. С. 84-87.

8. Максимов, В.Н., Никитина О.Г., Носов В.Н. Биоиндикация нарушений очистки сточных вод // Тезисы докладов 1У съезда Всес. Гидробиол. об-ва, Киев, 1-4 декабря 1981, 3 часть. Киев: Наукова думка, 1981. – С. 36-37.

9. Никитина О.Г., Жмур Н.С., Горбань Н.С. Гидробиологический контроль работы городских очистных сооружений // Контроль качества природных и сточных вод, Харьков: 1982. – С. 44-51.

10. Никитина О.Г., Жмур. Использование индикаторных организмов активного ила при контроле за работой сооружений биологической очистки // Практические вопросы биотестирования и биоиндикации. Черноголовка: 1983. – С. 32-36.

11. Никитина О.Г., Догадаева О.С., Носов, Максимов В.Н. Новый метод оценки процесса очистки сточных вод на станциях аэрации. // Удостоверение на рационализаторское предложение № 567, 5.04.83. ККС г. Зеленограда. М.: 1983.

12. Никитина О.Г. Индикаторное значение корненожек активного ила.// Простейшие активного ила Л.: Наука, 1983 - С. 13. Носов В.Н., Никитина О.Г., Максимов, В.Н., Построение системы биоиндикации процесса очистки сточных вод // Вестник Московского университета. Серия Биология. М.: 1983, № 4. – С. 60-68.

14. Никитина О.Г., Жмур Н.С., Серебрякова С.А. Методические рекомендации по проведению гидробиологического контроля на станциях аэрации. М.: Рот. Треста «Росоргтехводстрой», МВХ, РСФХР, 1983. – 23 с.

15. Никитина О.Г. Подсчет индикаторных организмов активного ила // Временные методические рекомендации по проведению оперативного гидробиологического контроля на сооружениях биологической очистки. - Алма-Ата: Рот. Института Казгипроводхоз, 1984. – С. 9-12.

16. Никитина О.Г., Догадаева О.С., Носов В.Н., Максимов, В.Н., Система биологической индикации организмов активного ила // Временные методич. рекомендации по проведению оперативного гидроб. контроля на сооружениях биоочистки. Алма-Ата: Институт Казгипроводхоз, 1984. – С. 13-21.

17. Никитина О.Г., Догадаева О.С., Носов В.Н., Максимов, В.Н., Способ контроля процесса очистки сточных вод с активным илом. Авторское свидетельство № 1343746, зарегистрированное 8.06.87г. в Гос. реестре изобретений. М.: 1987.

18. Никитина О.Г. Усовершенствование способа определения илового индекса. // Удостоверение на рационализаторское предложение № 52, 11.03.87. ККС г. Зеленограда. М.: 1987.

19. Никитина О.Г. Метод микроопределения состава взвесей. Удостоверение на рационализаторское предложение № 7.29.05.87. ПУ «Зеленоградводоканал». М.: 1987.

20. Никитина О.Г., Гришин В.А., Новосельцев В.И. Способ и устройство для устранения хламидобактериального вспухания активного ила. Удостоверение на рационализаторское предложение № 8.30.06.87. ПУ «Зеленоградводоканал». М.: 1987.

21. Никитина О.Г. Устройство для отбора калиброванной капли иловой смеси. Удостоверение на рационализаторское предложение № 85, 15.06.88. ПУ «Зеленоградводоканал». М.: 1987.

22. Тушина В.Ф., Жирова Е.В., Никитина О.Г. Исследование природного цеолита клиноптилолита, рекомендованного в качестве фильтрующей загрузки для доочистки сточных вод // ЭР МГУП «Мосводоканал». – Москва.: 1990. – С. 60-62.

23. Никитина О.Г. Микропетрографические исследования при выборе новых видов загрузки для фильтров доочистки сточных вод // ЭР МГУП «Мосводоканал» – М.: 1990. – С. 63-68.

24. Никитина О.Г. Нетрадиционные концепции в очистке сточных вод // Тезисы докладов республиканского научно-технического семинара «Интенсификация работы станций очистки сточных вод путем внедрения новейших достижений науки и техники». Томск: 1990. – С. 31-34.

25. Никитина О.Г. О вспухании активного ила // Жилищное и коммунальное хозяйство № 1.

М.: 1991.– С. 34.

26. Никитина О.Г., Деградация загрузки в фильтрах доочистки сточных вод // ЭР МГУП «Мосводоканал». – Москва.: 1994. – С. 27-32.

27. Никитина О.Г. Метод определения прочности зернистой загрузки для фильтров доочистки сточных вод (в контакте с биологически очищенной водой). Удостоверение на рационализаторское предложение № 121, 18.11.94 г. ПУ «Зеленоградводоканал». М.: 1994.

28. Никитина О.Г. Критерий оценки зернистых материалов при лабораторном исследовании.

// ЭР МГУП «Мосводоканал». 1996. – С. 308-317.

29. Никитина О.Г., Новые индикаторные организмы активного ила. // ЭР МГУП «Мосводоканал». М.: 1996. – С. 369-375.

30. Никитина О.Г. Новый вид фильтрующей загрузки – кварцевая крупка // Удостоверение на рационализаторское предложение № 128, ПУ «Зеленоградводоканал». М.: 1995.

31. Никитина О.Г., Сравнительный биоиндикационный контроль процесса очистки сточных вод и его практическое значение // ЭР МГУП «Мосводоканал. – 1996. – С. 318-333.

32. Никитина О.Г., Кагарманов А.Ф. Нетрадиционная концепция в очистке сточных вод и примеры её реализации // Научно-тех. конференция «Экологическая защита городов» М., 4-5 декабря 1996, тезисы докладов ВИМИ. М.: 1996. – С.142-144.

33. Никитина О.Г. Новый метод определения зольности осадка и активного ила // Экспериментальные работы МГУП «Мосводоканал». М.: 1997. – С. 261-268.

34. Никитина О.Г., Оценка возможности применения дезинфекционного средства Септодор для обеззараживания доочищенных сточных вод // Экспериментальные работы МГУП «Мосводоканал». М.: 1997. – С. 227-238.

35. Никитина О.Г. История рождения нового метода. Зеленоградская система канализации, Мосводоканал, М.: 1998. – С. 80-81.

36. Никитина О.Г. Разработка метода биоиндикации для природных водоемов // ЭР МГУП «Мосводоканал». – 1998. – С. 359-374.

37. Никитина О.Г. Листая памяти страницы. Сто лет канализации Москвы. – М.: Прима-Пресс, 1998. – С. 210-211.

38. Никитина О.Г. Использование нового биоиндикационного контроля самоочищения водоемов на примере реки Сходня // ЭР МГУП «Мосводоканал». М.: 1999. – С. 360-379.

39. Никитина О.Г. Биоиндикация самоочищения водоемов // Тез. Докл. на 2-й межд. Конф:

Устойчивое развитие, местные проблемы и решения. 2000. М.: – С. 32- 40. Тушина В.Ф., Волкова А.М., Мысина Л.Г., Никитина О.Г., Кривошеина Н.В., Гаврилова М.А. Внедрение системы экологического менеджмента в ПУ «Зеленоградводоканал» (путь к устойчивому развитию предприятия) // Открытое общество и устойчивое развитие. МИДА, М.: 2000. – С. 105-107.

41. Никитина О.Г., Никитин Е.Д. О функциональном сходстве активного ила и почв. // Материалы междун. симпозиума: «Функции почв в геосфере и экосистемах». М.: 2001. – С. 90-91.

42. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Никитина О.Г., Воронцова Е.М. Экологический фонд почв и экосистем России и его биосферное значение. // Тезисы доклада на 5-й международной конференции «Освоение Севера и проблемы природовосстановления». Сыктывкар: 2001. – С. 88-89.

43. Никитина О.Г. Новая концепция очистки сточных вод // Открытое общество и устойчивое развитие. МИДА, М.: 2002. – С. 129-132.

44. Никитин Е.Д., Березина Н.А., Воронцова Е.М., Никитина О.Г., Сабодина Е.П.

Взаимодействие гидросферы, почвенной оболочки, антропосферы и сохранение биосферного фонда гидроморфных почв и экосистем. // Тезисы доклада на Всероссийской конференции «Гидроморфные почвы: генезис, мелиорация, рациональное использование, охрана». М., 2002. – С. 23.

45. Никитина О.Г., Дядиченко А.И. Разработка дополнений к методике определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости цериодафний. // ЭР МГУП «Мосводоканал», М.: 2002. – С. 382-388.

46. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Скворцова Е.Б., Никитина О.Г., Сабодина Е.П. О функциональной роли почв в устойчивости наземных и водных экосистем. // Тезисы доклада на Всероссийской конференции 24-25 апреля 2002 г. «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям». М.: 2002. – С. 339.

47. Никитина О.Г., Дядиченко А.И. Сравнительный токсикологический анализ сточных вод московских водопроводных станций и их влияния на водоемы // Сб. ЭР МГУП «Мосводоканал», 2002. – С. 289-301.

48. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Никитина О.Г., Сабодина Е.П. Теоретические, философские и природоохранные аспекты экологии речных бассейнов. Сб. «Экология речных бассейнов». Владимир:

2002. – С. 8-10.

49. Никитина О.Г., Кагарманов А.Ф. Новая концепция биологической очистки сточных вод и примеры ее реализации, Рузаевский печатник, Рузаевка: 2003. – 26 с.

50. Никитин Е.Д. Кочергин А.Н., Никитина О.Г., Сабодина Е.П., Мякокина О.В. От красной книги почв к комплексной красной книге природы. // Почвы – национальное достояние России: Мат.

IV съезда Докучаевского общества почвоведов: В 2-х кн. Наука-Центр, Новосибирск: 2004. – С. 394.

51. Никитина О.Г. Оценка процесса самоочищения воды // Биотехнология – охране окружающей среды. М.: 2004. – С. 132.

52. Никитин Н.Е., Никитина О.Г. Экспресс-анализ сероводорода в сточной воде // Всеросс.

симпозиум «Биотехнология микробов». М.: МАКС Пресс, 2004. – С. 65.

53. Никитина О.Г. Биоблок для мобильного туалета // Всероссийский симпозиум «Биотехнология микробов». М.: МАКС Пресс, 2004. – С. 66.

54. Никитина О.Г. Новый метод оценки процесса самоочищения воды в природных и искусственных водоемах. // Труды научной конференции: «Водные экосистемы и организмы-6», М.:

2004. – С. 64-66.

55. Никитина О.Г., Кагарманов А.Ф. Новая концепция очистки сточных вод. Сайт:

http://www.waterestimate.com/ 2004.

56. Никитина О.Г., Максимов В.Н., Никитин Е.Д., Никитин Н.Е. Новое направление в исследовании акваэкосистем. // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Четвертые Любищевские чтения). Тольятти: 2005. – С. 159-168.

57. Никитина О.Г. Доработка методики определения токсичности с использованием микроводоросли сценедесмус. // Тез. Докл. на XI ежег. научно-практ. семинаре: «Вопросы аналитического контроля качества вод». М.: 2006. – С. 27-29.

58. Никитина О.Г., Никитин Н.Е. Новый принцип ранжирования водных объектов. // Сб.

Водные экосистемы и организы-7, М.: 2006. – С. 68-69.

59. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Кочергин А.Н., Никитина О.Г., Никитин Н.Е., Сабодина Е.П., Мякокина О.В.. Функциональный биоосферно-ноосферный подход при создании комплексной красной книги биологических, почвенных, водных и др. объектов. // Мат. II междун. Науч.-прак.

конференции: «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно преобразованных экосистем». Иркутск: 2006. – С. 12-15.

60. Никитина О.Г.Дядиченко А.И. Доработка метода определения токсичности воды и водных вытяжек из отходов по изменению численности клеток микроводоросли сценедесмус // ЭР МГУП «Мосводоканал». М.: 2006. – С. 320-331.

61. Никитина О.Г. Новый метод подсчета клеток микроводорослей // Удостоверение на рационализаторское предложение № 195, 23.06.06 ПУ «Зеленоградводоканал». М.: – 2006.

62. Никитина О.Г., Семенова Г.А., Максимов В.Н., Никитин Н.Е. Микроколонии бактерий в биоэстимации – биологической оценке процесса очистки воды. // Вестник Московского Университета сер.16, Биология № 1, М.: 2007 – С. 39-43.

63. Никитин Е.Д., Скворцова Е.Б., Никитина О.Г., Кочергин А.Н., Сабодина Е.П., Мякокина О.В. Комплексная красная книга природных ресурсов // Почвоведение № 3, М.: 2007. – С. 365-372.

64. Никитина О.Г., Никитин Е.Д. Новый метод контроля биотрансформации растворенных органических веществ в почвенных системах. // Труды XV Всероссийской Школы "Экология и почвы: Круговорот элементов в экосистемах и почвах". Пущино: 2007. – С. 70.

65. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Скворцова Е.Б., Никитина О.Г., Сабодина Е.П. Красная книга почв и природных комплексов Сибири как условие сохранения российского суперрегиона биосферы ноосферы. // Сибирский экологический журнал № 5, Новосибирск: 2007. – С. 725-727.

66. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Никитина О.Г., Сабодина Е.П., Никитин Н.Е. Функции почв и биогеосоциосферы и стратегия их охраны. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею Ивлева А.М. Владивосток: 2007. – С. 328-330.

Никитин Е.Д., Шоба С.А., Трифонова Т.А., Никитина О.Г., Сабодина Е.П., Мякокина О.В.

Комплексная красная книга Владимирской области. // Труды IV междун. научно-практической конференции: Экология речных бассейнов, 28-30 сентября 2007г. Владимир: 2007. – С. 91-94.

68. Никитин Е.Д., Щеглов Д.И., Никитина О.Г., Сабодина Е.П. О создании комплексной Красной книги природных и природно-культурных объектов // Вестник Воронежского государственного ун-та, № 2. Воронеж: 2007. – С. 75-78.

69. Никитин Е.Д., Скворцова Е.Б., Сабодина Е.П., Никитина О.Г., Мякокина О.В., Воронцова Е.М., Шарганова О.Л., Ливеровская Т.Ю. Проблемы реализации особой охраны почв и природно культурных объектов. // Мат. V съезда Всеросс. Об-тва почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на Дону: 2008. – С. 475.

70. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Никитина О.Г., Сабодина Е.П. О функциональном сходстве активного ила и почв в контексте междисциплинарных исследований и сохранения биосферы //Вестник МГУ, Почвоведение, сер. 17. № 2, М.: 2008. – С. 47-51.

71. Никитина О.Г. О необходимости преподавания в ВУЗах нового спецкурса: "Биотехнология очистки сточных вод"// Вода: химия и экология. № 8. М.: 2009. – С. 30-35.

72. Никитина О.Г., Максимов В.Н., Булгаков Н.Г., Никитин Н.Е. Биоэстимация – новый метод контроля процесса очищения воды и его сравнение с биоиндикацией // Водные ресурсы, том 36, №4.

М.: 2009. – С. 475-480.

73. Никитина О.Г., Жирова Е.В. Климатостат Н-1. Удостоверение на рационализаторское предложение № 201, 09.11.2009, ПУ "Зеленоградводоканал". М.: 2009.

74. Никитина О.Г. Современная концепция биологической очистки сточных вод: новый взгляд.// Вода: химия и экология. М.: 2009. – С. 9-20.

75. Никитина О.Г. Биоэстимация процесса очистки сточных вод // Труды научной конференции: "Экосистемы, Организмы, Инновации-11" М.: 2010. – С. 70.

76. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Скворцова Е.Б., Никитина О.Г., Сабодина Е.П. Особая охрана почв Сибири и Дальнего Востока и ее социально-экологическое значение. // Сб. мат. IV Всеросс.

Междун. научной конференции, Томск: 2010. – С. 170-172.

77. Никитина О.Г. О необходимости преподавания в вузах нового спецкурса. Тр. научной конф.: "Экосистемы, Организмы, Инновации-11". М.: 2010 – С. 71.

78. Никитина О.Г., Никитин Н.Е. Безотходный биокомплекс по очистке и утилизации стоков животноводческих хозяйств на основе Актил-технологии // IDO, №3 (декабрь). М.: 2010. – С. 16-19.

79. Никитин Е.Д., Скворцова Е.Б., Кочергин А.Н., Никитина О.Г., Иванов О.П. Сабодина Е.П., Воронцова Е.М. Развитие учений об экофункциях почвенного покрова и других геосфер // Почвоведение, №7. М.: 2010. – С. 771-778.

80. Никитина О.Г. Биоэстимация: контроль процесса биологической очистки и самоочищения воды. М.: 2010. – 287 с.

81. Никитина О.Г., Максимов В.Н., Никитин Н.Е. Использование нового метода контроля процесса самоочищения воды - биоэстимации. // Водные ресурсы, том 39, № 4, М.: 2012. – с. 408-418.

82. Nikitina O.G., Nikitin E.D. On Functional Similarity of Activated Sludge and Soil. Materials of the international Simposium. Moscow Lomonosov State University, Moscow, Russia, Avgust 27-30, 2001. – Р.

98-99.

Никитина Ольга Георгиевна Биоэстимация: контроль и регулирование процессов биологической очистки и самоочищения воды Диссертационная работа представляет собой комплексное экологическое исследование в области контроля водной среды, включающее создание универсальной экологической системы управления процессами биотического очищения любой водной среды и реализацию ее на практике.

Предложено новое направление исследования водных объектов: оценка и коррекция процесса биотического очищения воды (биологической очистки и самоочищения). Рассматриваемое направление основано на принципиально новом гидробиологическом методе контроля и регулирования процесса формирования качества воды – биоэстимации. Принципиальная новизна биоэстимации заключается в том, что с ее помощью контролируется не качество водной среды, а то, что ранее не контролировалось – процесс очищения воды, ход трансформации органических веществ, осуществляемый в процессе жизнедеятельности сапротрофных бактерий.

Установлены три важнейших группы факторов, от которых зависит деятельность этих бактерий: динамичность водной среды, нагрузка на деструкторов по органическим веществам, воздействия нехарактерных для природной воды веществ, чаще всего попадающих в нее с промышленными стоками. Каждой группе факторов подобрана группа показательных микроорганизмов – биоэстиматоров, по численности которых можно выявить и устранить нарушающий фактор. Биоэстиматоры – не виды, а экологические группы микроорганизмов, обычных обитателей любых вод (соленых и пресных). Биоэстимация помогает выявлять нарушения в процессе очищения воды и в тех случаях, когда анализы качества водной среды не дают тревожной информации. В состав биоэстимации восстановительные рекомендации входят как неотъемлемая составная часть. Описан не только сам метод, но и охарактеризованы его основные отличия от общеизвестного гидробиологического метода – биоиндикации в ее исходном, сапробиологическом значении.

O.G. Nikitina. Bioestimation: the control of process of biological treatment and water self-purification М: 27.12.2010, УДК 574.5, ББК 28.082, Н62, ISBN 978-5-317 03649- Напечатано с готового оригинал-макета Подписано в печать 26.12.2012 г.

Формат 60х90. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 150 экз. Заказ 520.

Издательство ООО «МАКС Пресс» Лицензия ИД N 00510 от 01.12.99 г.

119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, 527 к.

Тел. 8 (495)939-3890/91. Тел./факс 8(495)939-38-

Pages:     | 1 ||
 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.