авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 ||

Биохимические и генетические аспекты регуляции пролактином овариальной функции коров на молекулярном и клеточном уровнях

-- [ Страница 2 ] --

При созревании ооцитов в среде, содержащей ХГ человека и ХГ лошади, не было выявлено влияния ПРЛ ни на долю яйцеклеток, завершивших первое деление мей оза (ОКК: 93,9-95,2 %, ДО: 83,9-85,6 %), ни на их потенцию к оплодотворению, которая была сходной для ОКК и ДО (80,0-81,3 %). Вместе с тем внесение ПРЛ в среду созревания ОКК приводило к небольшому увеличению выхода эмбрионов (p 0,05) и к последующему 2-кратному возрастанию (p 0,01) выхода бластоцист (табл. 11). В группе с ПРЛ также было обнаружено увеличение по сравнению с контролем среднего числа клеток на одну бластоцисту (p 0,05). В то же время при созревании ДО пролактин не влиял ни на долю ооцитов, вступивших в первое де ление дробления, ни на дальнейший выход бластоцист. В целом, развитие эмбрио нов, полученных из ДО, до стадии бластоцисты не происходило, что согласуется с Таблица 11. Способность к эмбриональному развитию после оплодотворения окруженных кумулюсом и денудированных ооцитов, созревших in vitro в присутствии гонадотропных гормонов и ПРЛ Источ- Среда Число % эмбрионов от общего числа % бласто- Число ник культиви- экспе- оплодотворенных ооцитов (x ± m) цист от клеток на ооци- рования римен- Всего На стадии На стадии общего бласто тов ооцитов тов морулы бластоци- числа эм- цисту брионов (x ± m) (ооци- сты (x ± m) тов) 1 а ОКК Контроль 7 (171) 72,2±2,4 34,0±4,1 20,5±3,6 28,0±4,7 87,3±6, 7 (177) 80,2±2,1*б 54,4±4,1** 40,9±4,2** 51,6±6,2* 116,6±9,6* ПРЛ ДО Контроль1 6 (154) 46,7±3,8в 2,0±1,3 — 0 6 (157) 48,7±4,2в 3,7±1,9 — ПРЛ 0,6±0,6 1,5±1, Примечание. Среда ДМЕМ, содержащая 10 МЕ/мл ХГ лошади, 5 МЕ/мл ХГ человека и 5 % эстральной сыворотки коров. Достоверные различия по сравнению с контролем: *p 0,05;

**p 0,01;

между ОКК и ДО: а,вp 0,01;

б,вp 0,001.

данными других исследователей (Aktas et al., 2003;

Paula-Lopes et al., 2007). Таким образом, в присутствии гонадотропных гормонов ПРЛ оказывает позитивное влия ние на компетенцию окруженных кумулюсом ооцитов к последующему эмбрио нальному развитию. Этот эффект ПРЛ опосредуется клетками кумулюса, которые детерминируют приобретение ооцитами способности к дальнейшему развитию.

ОБСУЖДЕНИЕ На основании полученных результатов была разработана теоретическая мо дель, описывающая механизмы действия ПРЛ на ядерное созревание ооцитов ко ров. Основным положением данной модели является зависимость характера влия ния ПРЛ на реинициацию мейоза от внутриклеточного содержания цАМФ (рис. 12, А и Б). При этом стимулирующее влияние ПРЛ на завершение ядерного созревания ооцитов не зависит от уровня цАМФ, опосредуется через активацию тирозинкиназ и достигается путем торможения ингибирующего действия клеток кумулюса.

А: Поддержание базаль ПРЛ ного уровня цАМФ в А ооцитах благодаря его Р Р ПРЛ поступлению через ще левые контакты из кле Р Р ток кумулюса блокирует ТК мейоз-тормозящий эф клетка фект ПРЛ. При падении ТК ЩК ооцит цАМФ цАМФ кумулюса внутриклеточной кон Дп центрации цАМФ ниже определенного порого MII вого уровня ингиби МЕЙОЗ рующее влияние ПРЛ ИФ может быть реализовано путем активации тиро ПРЛ зинкиназ в ооците.

Б Р Р Б: ПРЛ запускает в ПРЛ ооцитах специфический цАМФ сигнальный каскад при Р Р ТК высоком внутриклеточ ном уровне цАМФ. ПРЛ ТК клетка активирует ЩК фосфодиэ ооцит цАМФ цАМФ кумулюса стеразу 3, которая сни Дп жает локальную концен трацию цАМФ путем его MII гидролиза, что приводит МЕЙОЗ к инактивации цАМФ ИФ зависимого сигнального каскада и последующей _ + прерванный реинициации мейоза.

стимуляция ингибирование эффект Рис. 12. Теоретическая модель возможных механизмов действия ПРЛ на мейоз ооци тов коров при базальном (А) и повышенном (Б) внутриклеточном уровне цАМФ.

Обозначения: Дп – диплотена, MII – метафаза II, ИФ – ингибирующий фактор, Р – рецептор, ТК – тирозинкиназа, ФДЭ-3 – фосфодиэстераза 3, ЩК – щелевой контакт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты представленной работы позволяют говорить об участии ПРЛ в ре гуляции тонического фолликулогенеза у крупного рогатого скота путем стимуля ции пролиферативной активности и торможения деструктивных процессов в клет ках гранулезы, содержащих специфические лактогенные рецепторы. Степень влия ния ПРЛ на фолликулярные клетки зависит от многочисленных факторов, связан ных с физиологическим состоянием самих животных и стадией развития или атре зии антральных фолликулов. В число модуляторов действия ПРЛ на соматические клетки фолликулов входят метаболические гормоны – соматотропин и инсулин.

Это свидетельствует об изменении эффективности влияния ПРЛ на овариальную функцию у высокопродуктивных молочных коров с повышенным уровнем сомато тропина и пониженным уровнем инсулина в крови. Пролактин способен детерми нировать проведение своего сигнала в фолликулярные клетки разного типа путем регуляции экспрессии собственных рецепторов либо на уровне транскрипции соот ветствующего гена, либо на уровне альтернативного сплайсинга первичного транс крипта. Таким образом, характер и степень воздействия ПРЛ на антральные фол ликулы у КРС определяются сложной системой регуляторных сигналов централь ного и локального происхождения.

Пролактин может быть вовлечен в контроль гипофизом завершающих стадий оогенеза у коров, оказывая модулирующее влияние на ядерное созревание и сопут ствующие ему цитоплазматические преобразования в ооците, а также на функцио нальное состояние окружающих ооцит клеток кумулюса. В антральных фоллику лах присутствуют три разных пути проведения сигналов ПРЛ в ооциты: прямой, через сопряженные с ооцитом клетки кумулюса и опосредованный клетками гра нулезы. Кроме того, в ооцит-кумулюсных комплексах функционируют различные внутриклеточные механизмы трансдукции сигнала ПРЛ, включающие активацию тирозинкиназ, протеинкиназы С и мобилизацию ионов кальция. Циклический АМФ играет роль триггера специфического сигнального каскада, индуцируемого пролактином в ооцитах, который вовлекает активацию фосфодиэстеразы 3 и по следующую деградацию цАМФ и приводит к снятию блокады мейоза in vitro. Это дает основания полагать, что ПРЛ участвует в реинициации мейоза при повышении внутриклеточного уровня цАМФ в ответ на преовуляторную волну лютеинизи рующего гормона.

В целом, полученная информация способствует пониманию фундаментальных механизмов, лежащих в основе регуляции пролактином созревания фолликулов и ооцитов, и представляет научный базис для оптимизации методов биотехнологии репродукции у КРС.

ВЫВОДЫ 1. Содержание ПРЛ в фолликулярной жидкости коров зависит от фазы поло вого цикла, стадии роста антральных фолликулов и степени их атрезии. При увели чении диаметра фолликулов от 3–5 до 11–20 мм концентрация ПРЛ в жидкости возрастает от 3,7±0,7 до 6,1±0,3 нг/мл (p 0,05) в фолликулярную фазу и не изме няется в лютеальную фазу эстрального цикла, что обусловлено повышением ее уровня в малых фолликулах до 7,0±0,5 нг/мл (p 0,01). Содержание ПРЛ в жидко сти больших антральных фолликулов уменьшается в 1,7 раза при понижении сте пени их васкуляризации и в 1,5 раза – при повышении уровня дегенерации клеток гранулезы.

2. В клетках гранулезы коров присутствуют рецепторы ПРЛ, связывающие характеристики которых не изменяются при увеличении диаметра фолликулов от 1–2 до 6–10 мм. На заключительной стадии фолликулярного созревания при воз растании диаметра фолликулов до 11–20 мм происходит снижение способности клеток связывать ПРЛ вследствие уменьшения концентрации специфических ре цепторов с 14,4±1,1 до 8,1±1,2 пМ на 106 клеток (p 0,05). При этом взаимодейст вие ПРЛ со своими рецепторами в высокой степени зависит от содержания ионов Mg2+ в окружающей среде (p 0,001).

3. Компетентность клеток гранулезы в антральных фолликулах к связыванию ПРЛ приобретается у КРС до половой зрелости и не изменяется во время ранней стельности. Процесс лютеальной дифференцировки гранулезных клеток in vitro индуцирует повышение их ПРЛ-связывающей активности с 11,3±1,4 до 18,5±2, фМ на 106 клеток (p 0,01). Соматотропин при физиологических концентрациях не влияет на способность культивируемых клеток гранулезы связывать ПРЛ.

4. В ооцитах и клетках кумулюса и гранулезы коров присутствует мРНК длинной и короткой изоформ рецептора ПРЛ, что свидетельствует об участии обе их изоформ в трансдукции гормонального сигнала в половых и соматических клет ках антральных фолликулов. Экспрессия альтернативных изоформ рецептора ПРЛ в яичнике носит тканеспецифический характер: в клетках кумулюса и гранулезы из незрелых антральных фолликулов соотношение мРНК длинной и короткой изо форм составляет 0,58±0,07 и 0,57±0,02 соответственно, тогда как в функционально активном желтом теле это соотношение почти в два раза выше (1,09±0,04, p 0,01).

5. Пролактин регулирует in vitro экспрессию собственного рецептора в ооцит кумулюсных комплексах коров на уровне транскрипции гена, а в клетках грануле зы – на уровне альтернативного сплайсинга первичного транскрипта. Внесение нг/мл ПРЛ в среду культивирования ооцит-кумулюсных комплексов приводит к снижению суммарного содержания в клетках мРНК длинной и короткой изоформ лактогенного рецептора с 1,73±0,08 до 1,36±0,10 о.е. (p 0,05). В клетках грануле зы ПРЛ (500 нг/мл) повышает по сравнению с контролем уровень мРНК короткой изоформы своего рецептора с 0,81±0,11 до 1,24±0,10 о.е. (p 0,05) и уменьшает в 2,4 раза соответствующее соотношение альтернативных изоформ (p 0,01).

6. Пролактин оказывает стимулирующее действие на синтез ДНК в культиви руемых клетках гранулезы, которое определяется степенью зрелости антральных фолликулов. Митогенное влияние ПРЛ на клетки из малых фолликулов зависит от гормональной концентрации и носит двухфазный характер, причем максимальный эффект достигается при концентрации 50-500 нг/мл (по крайней мере p 0,05).

Соматотропин модулирует ростостимулирующее действие ПРЛ на клетки грануле зы, увеличивая его максимально эффективную концентрацию до 5 мкг/мл, тогда как инсулин повышает чувствительность этих клеток к ПРЛ. Кроме того, ПРЛ и соматотропин оказывают сходное тормозящее действие на деструктивные процес сы в культивируемых клетках гранулезы из атретических фолликулов, которое не обусловлено регуляцией стероидогенной активности клеток.

7. Характер влияния ПРЛ на окруженные кумулюсом ооциты коров зависит от его концентрации и состава среды культивирования. В среде с сывороткой ПРЛ ( нг/мл) снижает частоту хромосомных нарушений в ооцитах (с 25,0 % до 13,6 %, p 0,05), что связано с уменьшением содержания в них депонированного Са2+ на ран ней стадии созревания (с 1,67±0,05 до 1,27±0,06 у.е., p 0,01). В этих условиях ПРЛ (50 нг/мл) также стимулирует завершение первого деления мейоза, повышая долю созревших ооцитов с 62,1 % до 78,0 % (p 0,01), вне зависимости от освобо ждения Са2+ из внутриклеточных депо. Это свидетельствует о функционировании различных путей проведения сигнала ПРЛ в ооциты или различных внутриклеточ ных механизмов сигнальной трансдукции.

8. Инкубация ооцит-кумулюсных комплексов в течение 6 ч в средах, конди ционированных клетками гранулезы в присутствии ПРЛ (50 нг/мл) или соматотро пина (10 нг/мл), приводит к кратковременному торможению реинициации мейоза, что выражается в блокировании ооцитов на стадии диплотены (80,3-80,5 % против 57,2 % в контроле, p 0,05), и к уменьшению частоты деструктивных изменений хромосом (с 22,4 % до 8,3-9,2 %, p 0,01), которое сохраняется на протяжении 24 часового культивирования. Таким образом, в антральных фолликулах коров при сутствует опосредованный клетками гранулезы путь регуляторного влияния ПРЛ и родственного ему соматотропина на ядерное созревание ооцитов.

9. Пролактин модулирует функционирование цАМФ-зависимого механизма регуляции мейоза путем прямого воздействия на ооциты независимо от их сопря жения с клетками кумулюса. При культивировании изолированных и окруженных кумулюсом ооцитов ПРЛ (50 нг/мл) стимулирует реинициацию мейоза (по крайней мере p 0,05) и завершение ядерного созревания яйцеклеток (p 0,01), подавляя ингибирующее действие цАМФ-повышающих реагентов.

10. В отсутствие реагентов, повышающих внутриклеточный уровень цАМФ, характер действия ПРЛ на ядерное созревание ооцитов in vitro зависит от наличия окружающих их клеток кумулюса. Пролактин (50 нг/мл) кратковременно тормозит возобновление мейоза в изолированных ооцитах, увеличивая долю клеток на ста дии диплотены через 7,5 ч инкубации (с 32,7 % до 49,3 %, p 0,05), и стимулирует завершение ядерного созревания окруженных кумулюсом ооцитов (73,3 % против 60,9 % в контроле, p 0,05). Ингибитор тирозинкиназ генистейн подавляет это ре гуляторное действие гормона на реинициацию и завершение первого деления мей оза (p 0,05), что свидетельствует об участии тирозинкиназ в реализации прямого и опосредованного кумулюсом влияния ПРЛ на ооциты.

11. Повышение уровня цАМФ в изолированных ооцитах на ранней стадии со зревания обусловливает активацию пролактином сигнального каскада, приводяще го к снижению этого уровня (с 3,16±0,26 до 1,56±0,45 фМ на ооцит, p 0,01), кото рый позитивно связан с последующим выходом ооцитов, не возобновивших мейоз (r=0,99;

p 0,001). Возрастание концентрации цАМФ в окруженных кумулюсом ооцитах также предшествует стимулирующему действию ПРЛ на реинициацию мейоза, хотя гормон не влияет на содержание цАМФ в кумулюсе и не блокирует его поступление в половые клетки. Кроме того, ПРЛ уменьшает долю изолирован ных ооцитов, блокированных на стадии диплотены ингибитором фосфодиэстеразы 3 цилостамидом (с 79,4 % до 53,6 %, p 0,01). Таким образом, индуцирующее влияние ПРЛ на реинициацию мейоза достигается путем активации фосфодиэсте разы 3 и последующего понижения уровня цАМФ в ооцитах.

12. В присутствии гонадотропных гормонов ПРЛ (50 нг/мл) оказывает стиму лирующее влияние на компетенцию окруженных кумулюсом ооцитов к последую щему эмбриональному развитию после оплодотворения in vitro, что выражается в 2-кратном повышении выхода бластоцист (с 20,5 % до 40,9 %, p 0,01). Это пози тивное действие ПРЛ опосредуется клетками кумулюса, которые детерминируют приобретение ооцитами способности к дальнейшему развитию.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Специалистам в области репродуктивных клеточных технологий рекоменду ем:

1. Для повышения эффективности получения in vitro эмбрионов крупного ро гатого скота добавлять 50 нг/мл ПРЛ в среду созревания ооцит-кумулюсных ком плексов, содержащую гонадотропные гормоны, и проводить синхронизацию мейо за путем предварительной обработки клеток изобутилметилксантином (0,5 мМ).

2. С целью повышения качества ядерного материала яйцеклеток при культи вировании ооцит-кумулюсных комплексов коров применять среды, кондициониро ванные клетками гранулезы в присутствии 50 нг/мл ПРЛ или 10 нг/мл соматотро пина.

3. При синхронизации возобновления мейоза в культивируемых ооцитах ко ров с помощью цАМФ-повышающих реагентов использовать ПРЛ (50 нг/мл) для последующего снятия блокады мейоза.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебных курсах по моле кулярно-биохимическим аспектам регуляции мейоза, а также по физиологии и био технологии воспроизводства сельскохозяйственных животных.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ По теме диссертации опубликовано 65 научных работ, основными из которых являются 38 работ.

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК РФ:

1. Лебедева, И.Ю. Лактогенные рецепторы на клетках гранулезы коров / И.Ю.

Лебедева, В.А. Лебедев, В.А. Федосимов, Т.И. Кузьмина // Биохимия. – 1994. – Т.

59, вып. 7. – С. 1062-1066.

2. Лебедева, И.Ю. Влияние пролактина на синтез ДНК в культивируемых клетках гранулезы коров / И.Ю. Лебедева, Т.И. Кузьмина, Т.А. Гойло // Цитология.

– 1995. – Т. 37, № 3. – С. 220-226.

3. Лебедева, И.Ю. Изменение содержания пролактина и соматотропина и уровня их связывания с клетками в растущих антральных фолликулах коров / И.Ю.

Лебедева, Т.И. Кузьмина, В.А. Лебедев // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. – 1997. – Т. 83, № 10. – С. 58-62.

4. Lebedeva, I.Yu. Prolactin in follicular fluid and intracellular store calcium in fol licular cells are related to morphological signs of ovarian follicle atresia in cows: work in progress / I.Yu. Lebedeva, V.Yu. Denisenko, V.A. Lebedev, T.I. Kuzmina // Therio genology. – 1998. – Vol. 49, No. 3. – P. 509-519.

5. Kuzmina, T.I. Effects of prolactin on intracellular stored calcium in the course of bovine oocyte maturation in vitro / T.I. Kuzmina, I.Yu. Lebedeva, H. Torner [et al.] // Theriogenology. – 1999. – Vol. 51, No. 7. – P. 1363-1374.

6. Лебедева, И.Ю. Взаимная модуляция регуляторного действия пролактина и соматотропина на синтез ДНК в клетках гранулезы коров / И.Ю. Лебедева, Т.И.

Кузьмина, В.А. Лебедев, Т.А. Гойло // Цитология. – 2000. – Т. 42, № 5. – С. 468-472.

7. Кузьмина, Т.И. Эффекты пролактина в различных системах культивирова ния на созревание ооцитов коров и их способность к дальнейшему развитию / Т.И.

Кузьмина, И.Ю. Лебедева, Х. Торнер, Х. Альм // Онтогенез. – 2001. – Т.32, № 2. – С. 140-147.

8. Лебедева, И.Ю. Характеристика соматотропин- и пролактинсвязывающих участков на клетках гранулезы коров при использовании гомологичных гормонов / И.Ю. Лебедева, В.А. Лебедев, Т.И. Кузьмина // Биохимия. – 2001. – Т. 66, вып. 9. – С. 1188-1194.

9. Лебедева, И.Ю. Регуляторное влияние ионов магния на взаимодействие пролактина и соматотропина с рецепторами на клетках гранулезы коров Bos Taurus / И.Ю. Лебедева, В.А. Лебедев, Т.И. Кузьмина // Журн. эвол. биохим. и физиол. – 2004. – Т. 40, № 2. – С. 118-124.

10. Лебедева, И.Ю. Пролактинсвязывающая активность клеток гранулезы ко ров при лютеинизации и воздействии соматотропина in vitro / И.Ю. Лебедева, Т.И.

Кузьмина, В.А. Лебедев [и др.] // Цитология. – 2004. – Т. 46, № 6. – С. 545-549.

11. Лебедева, И.Ю. Влияние соматотропина, пролактина и инсулина на клетки гранулезы из атретических фолликулов коров / И.Ю. Лебедева, Т.И. Кузьмина, Т.В.

Кибардина [и др.] // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. – 2004. – Т. 90, № 10. – С. 1281-1288.

12. Лебедева, И.Ю. Связывание пролактина и соматотропина клетками грану лезы коров при их разном репродуктивном состоянии / И.Ю. Лебедева, В.А. Лебе дев, Т.И. Кузьмина // Онтогенез. – 2004. – Т.35, № 6. – С. 457-462.

13. Лебедев, В.А. Роль метаболических гормонов в регуляции функции яич ников у коров / В.А. Лебедев, И.Ю. Лебедева, Т.И. Кузьмина, И.Ш. Шапиев // Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология животных. – 2005. – № 2. – С.

14-22.

14. Лебедева, И.Ю. Участие клеток гранулезы в опосредовании действия про лактина и соматотропина на ооцит-кумулюсные комплексы коров in vitro / И.Ю.

Лебедева, Т.В. Кибардина, Т.И. Кузьмина // Цитология. – 2005. – Т. 47, № 10. – С.

882-888.

15. Лебедева, И.Ю. Модуляция пролактином ингибирующего действия тео филлина на созревание ооцит-кумулюсных комплексов коров in vitro / И.Ю. Лебе дева, О.С. Скотти, Т.И. Кузьмина // Цитология. – 2006. – Т. 48, № 12. – C. 1010 1015.

16. Лебедева, И.Ю. Концентрация соматотропина и пролактина в фоллику лярной жидкости и сыворотке крови коров в разные фазы эстрального цикла / И.Ю.

Лебедева, В.А. Лебедев, А.К. Голубев // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. – 2007. – Т. 93, № 9. – С. 1055-1061.

17. Лебедева, И.Ю. Взаимодействие сигнальных каскадов, индуцированных цАМФ и пролактином в ооцит-кумулюсных комплексах коров / И.Ю. Лебедева, Г.Н. Сингина, Н.А. Волкова [и др.] // Цитология. – 2008. – Т. 50, № 8. – С. 734-742.

18. Лебедева, И.Ю. Пути реализации модулирующего влияния пролактина на цАМФ-зависимый механизм регуляции мейоза в ооцитах коров / И.Ю. Лебедева, Г.Н. Сингина, Л.К. Эрнст, А.К. Голубев // Цитология. – 2009. – Т. 51, № 7. – С. 559 564.

Публикации в материалах международных и всероссийских научных конференций и симпозиумов:

19. Лебедева, И.Ю. Участие пролактина в регуляции фолликулогенеза у коров / И.Ю. Лебедева, Т.И. Кузьмина, В.А. Лебедев // Молекулярная генетика и биотех нология в оценке и изменении геномов сельскохозяйственных животных: тр. меж дунар. симп. / ВНИИГРЖ. – СПб.-Пушкин, 1994. – С. 32-33.

20. Lebedeva, I.Yu. Mitogenic effect of somatotropin and prolactin on bovine gra nulosa cells in vitro / I.Yu. Lebedeva, T.I. Kuzmina, T.E. Pozdnyakova, T.A. Goilo // Proc. of the 1st Centr. Europ. Conf. on Animal Reprod., Olsztyn, Poland, 1996 / J. Phy siol. Pharmacol. – 1996. – Vol. 47, No. 2, Suppl. 1. – P. 127.

21. Lebedeva, I.Yu. Comparison of characteristics of somatotropin and prolactin binding to bovine granulosa cells / I.Yu. Lebedeva, V.A. Lebedev, T.I. Kuzmina // Proc.

of the 3rd Conf. on Farm Animal Endocrinology, Brussels, Belgium, 1998 / Biotechnol ogy, Agronomy, Soc. and Environment. – 1998. – Vol. 2, Spec. issue. – P. 67.

22. Kuzmina, T. Somatotropin does not affect bovine granulosa cell luteinization in vitro / T. Kuzmina, I. Lebedeva, F. Schneider [et al.] // Proc. of the 3rd Conf. on Farm Animal Endocrinology, Brussels, Belgium, 1998 / Biotechnology, Agronomy, Soc. and Environment. – 1998. – Vol. 2, Spec. issue. – P. 65.

23. Лебедева, И.Ю. Ингибирующее действие пролактина и инсулина на про цессы дегенерации в культивируемых клетках гранулезы коров из антральных фолликулов на ранней стадии атрезии / И.Ю. Лебедева, Т.В. Шелухина, Т.И. Кузь мина // Биология клетки в культуре: тр. всерос. симп., СПб., 1999 / Цитология. – 1999. – Т. 41, № 3/4. – С. 287.

24. Lebedeva, I.Yu. Effects of Mg2+ on prolactin and somatotropin binding to bo vine granulosa cells / I.Yu. Lebedeva, V.A. Lebedev, T.I. Kuzmina // Proc. of the 50th Annu. Meet. of Europ. Assoc. for Animal Production, Zurich, Switzerland, 1999. – P.

164.

25. Lebedeva, I. Somatotropin and prolactin binding to granulosa cells from antral follicles of cattle with different reproductive status / I. Lebedeva, V. Lebedev, T. Kuz mina // Proc. of the 8th Intern. Congr. on Biotechnology in Animal Reprod., Bernburg, Germany, 2001 / Arch. Anim. Breeding. – 2001. – Vol. 44, Spec. issue. – P. 170.

26. Lebedeva, I.Yu. Nuclear maturation and levels of intracellular stored calcium in bovine oocytes exposed to prolactin in different culture systems / I.Yu. Lebedeva, T.I.

Kuzmina // Proc. of the VIII Baltic Animal Breeding and Genetics Conf., Kaunas, Lithu ania, 2002. – P. 41-42.

27. Lebedeva, I.Yu. Granulosa cell-mediated actions of prolactin and somatotropin on bovine cumulus cells in vitro / I.Yu. Lebedeva, T.I. Kuzmina, T.V. Kibardina [et al.] // Proc. of the 54th Annu. Meet. of Europ. Assoc. for Animal Production, Rome, Italy, 2003. – P. 227.

28. Лебедева, И.Ю. Участие цАМФ-зависимого внутриклеточного механизма в реализации действия пролактина на ооцит-кумулюсные комплексы коров / И.Ю.

Лебедева, О.С. Скотти, Т.И. Кузьмина // Рецепция и внутриклеточная сигнализа ция: тр. междунар. конф. / ПНЦ РАН. – Пущино, 2005 – С. 314-317.

29. Лебедева, И.Ю. Влияние пролактина на цАМФ-зависимый механизм регу ляции мейоза ооцитов коров / И.Ю. Лебедева, Г.Н. Сингина, А.Н. Мормышев [и др.] // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: тр. междунар.

науч.-практич. конф. / ВИЖ. – Дубровицы-Быково, 2007. – С. 146-148.

30. Мормышев, А.Н. Рецепторные и пост-рецепторные пути проведения сиг нала пролактина в клетки кумулюса ооцитов коров / А.Н. Мормышев, И.Ю. Лебе дева, Н.А. Волкова [и др.] // Актуальные проблемы биологии воспроизводства жи вотных: тр. междунар. науч.-практич. конф. / ВИЖ. – Дубровицы-Быково, 2007. – С. 148-150.

31. Лебедева, И.Ю. Способность к развитию после оплодотворения ооцитов коров, созревших in vitro в присутствии гонадотропных гормонов и пролактина / И.Ю. Лебедева, А.Н. Мормышев // Современные достижения и проблемы биотех нологии сельскохозяйственных животных: тр. 7 междунар. науч. конф. / ВИЖ. – Дубровицы, 2008. – С. 170-172.

32. Лебедева, И.Ю. Влияние пролактина на реинициацию мейоза и внутрикле точную концентрацию цАМФ в ооцитах коров / И.Ю. Лебедева // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных: тр. междунар. науч. конф. / ВИЖ. – Дубровицы, 2008. – С. 167-169.

33. Лебедева, И.Ю. Взаимодействие пролактина и форсколина при созревании in vitro денудированных и окруженных кумулюсом ооцитов коров / И.Ю. Лебедева, Г.Н. Сингина, А.Н. Мормышев, О.Л. Шатайло // Новые аспекты биотехнологии ре продукции животных: тр. междунар. конф., СПб., 2008 / Междунар. вестн. ветери нарии. – 2008. – № 3. – С. 50.

34. Lebedeva, I. The direct and cumulus-mediated effects of prolactin on bovine oocytes / I. Lebedeva, M. Vejlsted, N. Volkova [et al.] // Proc. of the 35th Annu. Conf. of the Intern. Embryo Transfer Soc., San Diego, USA, 2009 // Reprod. Fertil. Dev. – 2009.

– Vol. 21, No. 1. – P. 222.

35. Лебедева, И.Ю. Гомологичная регуляция экспрессии альтернативных изо форм рецептора пролактина в клетках гранулезы коров / И.Ю. Лебедева, Е.А. Гла дырь, Г.Н. Сингина // Рецепция и внутриклеточная сигнализация: тр. междунар.

конф. / ПНЦ РАН. – Пущино, 2009. – С. 63-68.

36. Лебедева, И.Ю. Реинициация мейоза in vitro в изолированных и окружен ных кумулюсом ооцитах коров в присутствии ингибиторов фосфодиэстераз и про лактина / И.Ю. Лебедева, Г.Н. Сингина // Культивируемые клетки как основа кле точных технологий: тр. всерос. симп., СПб., 2009 / Цитология. – 2009. – Т. 51, № 9.

– С. 773-774.

37. Лебедева, И.Ю. Клеточная специфичность соотношения мРНК альтерна тивных изоформ рецептора пролактина в яичнике коров / И.Ю. Лебедева, Н.А.

Волкова, Г.Н. Сингина // Актуальные проблемы ветеринарной биологии: тр. меж дунар. науч.-практич. конф. / ФГОУ ВПО МГАВМиБ. – М., 2009. – С. 22-24.

Информационные карты на новые материалы, включенные в государственный банк данных:

38. Лебедева, И.Ю. Изучение механизмов, детерминирующих проведение сигнала пролактина в ооцит-кумулюсные комплексы на рецепторном и пострецеп торном уровнях: отчет о НИР (заключ.): 07-04-01485 / ГНУ ВНИИЖ Россельхоза кадемии;

рук. И.Ю. Лебедева;

исполн.: Г.Н. Сингина [и др.]. – М., 2010. – 66 с. – № ГР 01200957411. – Инв. № 02201050975.



Pages:     | 1 ||
 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.