авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 ||

Жуки-златки подсемейства polycestinae (coleoptera, buprestidae): морфология, филогения, классификация

-- [ Страница 2 ] --

Prospherini Agaeocerina Polycestina Polycestini Thrincopygini (Buprestinae) Chrysophana gen.gr. Tyndarini Pseudacherusiina ACMAEODERINAE Tyndarini Polyctesini Tyndarina Polycestoid lineage Mimicoclytrinina Acmaeoderini Acherusina Bulis gen.gr. Tylaucheniina Nothomorphini Perucolini Tylauchenina Tyndarina Acmaeoderoidini Prospherina Polycestini (вкл. Bordoniina str.n.

Bilyesta2) Astraeina (incl. Acmaeoderoid lineage THRINCOPYGINAE Bulis) Thrincopygini Tyndarini Acmaeoderini Tylauchenina Odetteina Volk.

Incertae Sedis Pseudacherusina Tyndarina Acmaeoderoidina MASTOGENINAE Acherusiina 1) Nothomorphina Mastogenini (Mimicoclytrinina 2) Acmaeoderina Pseudacherusiina Ptosimini “Australian” lineage Ptosimina Buprestini Polycestina Sponsorina str.n.

Xyroscelini (вкл. Microcastalia) Paratrachyina Prospherini Astraeusini BUPRESTINAE Anthaxiini Haplostethini (Astraeini 2) Anthaxiini (Odettea) Bubastina (incl.

Chrysophana) Incertae Sedis BUPRESTINAE Perucolini 1 Stigmoderini Bilyesta Polycestini были переведены в состав Buprestini, а род Chrysophana – в подтрибу Bubastina (Anthaxiini sensu Holynski). На основе изучения антеннальных структур (Volkovitsh, 2001) в составе Polycestinae были установлены 3 филетические линии – акмеодероидная, поликтезиоидная и полицестоидная;

Xyroscelidini, Prospherini и Astraeini были помещены в отдельную «австралийскую» линию, позднее выделенную в просфероидную линию. Acmaeoderoidini и Nothomorphini в ранге подтриб вошли в состав Acmaeoderini, а Tylaucheniini, Acherusiini и Pseudoacherusiini – в состав Tyndarini. Дальнейшие изменения затронули трибы Acmaeoderini и Polycestini, а поликтезиоидная линия была объединена с полицестоидной. Принятая в настоящее время классификация (Bellamy, 2003, 2008) носит компилятивный эклектический характер;

ее основной недостаток – инвертированность, при которой наиболее продвинутые таксоны занимают базальное, а примитивные – терминальное положение.

7.2. Таксономическая структура надсемейства Buprestoidea и семейства Buprestidae За последние 30 лет количество подсемейств златок, признаваемое различными авторами, колебалось от 14 (Cobos, 1980, 1986) до 4 (Holynski, 1993). В настоящее время в зависимости от статуса Schizopodinae принято деление семейства на 6 или 7 подсемейств. В принятом нами объеме монотипное надсемейство Buprestoidea включает единственное семейство Buprestidae с одним мезозойским (Parathyreinae) и 7 рецентными (Schizopodinae, Julodinae, Polycestinae, Buprestinae, Chrysochroinae, Galbellinae, Agrilinae) подсемействами (рис. 14).

7.3. Классификация Polycestinae Подсемейство Polycestinae включает 3 филетические линии, 13 триб, подтриб и 82 рода с 42 подродами (рис. 15). Аннотированный список таксонов полицестин с указанием типовых видов, синонимией, диагнозами, составом соподчиненных таксонов, распространением, кормовыми растениями и комментариями помещен в Приложении 1. В приведенном ниже кратком списке в скобках указано число видов.

Familia BUPRESTIDAE Leach, Subfamilia POLYCESTINAE Lacordaire, I. Prospheroid lineage Volkovitsh, 2008 10. Tr. Tyndarini Cobos, 1955 (sensu nov.) 1. Tr. Prospherini Cobos, 1980 1. Subtr. Pseudacherusiina Cobos, 1. Gen. Prospheres Saunders, 1868 (4) 42. Gen. Pseudacherusia Kerr., 1905 (2) 2. Gen. Blepharum Thomson, 1878 (5) 2. Subtr. Mimicoclytrinina Bellamy, 43. Gen. Mimicoclytrina Bellamy,2003(5)44.

2. Tr. Perucolini Cobos, 1980 (sensu nov., Gen. Hayekina Cobos, 1980 (2) posit. n.) 45. Gen. Tyndarimorpha Moore-D., 2006 (1) 3. Gen. Perucola Thry, 1925 (1) 3. Subtr. Tylaucheniina Cobos, 4. Gen. Hiperleptodema Bellamy, 1998 (1) 46. Gen. Ancylotela Waterhouse, 1882 (1) 47. Gen. Ocypetes Saunders, 1871 (4) (posit. n.) 48. Gen. Neocypetes Cobos, 1973 (3) 3. Tr. Bulini Bellamy, 1996 (posit. n.) 49. Gen. Paraancylotela Cobos, 1959 (1) 5. Gen. Bulis Laporte et Gory, 1837 (1) 4. Subtr. Tyndarina Cobos, 50. Gen. Tyndaris Thomson, 1857 (3) 4. Tr. Astraeini Cobos, 1980 51. Gen. Paratyndaris Fisher, 1919 (36) 6. Gen. Astraeus Laporte et Gory, 1837 (55) 52. Gen. Pelycothorax Bellamy et Westcott, 1996 (1) 5. Tr. Xyroscelidini Cobos, 1955 5. Subtr. Bordoniina subtr. n.

7. Gen. Xyroscelis Saunders, 1868 (2) 53. Gen. Bordonia Cobos, 1980 (2) II. Polycestoid lineage Volkovitsh, 2001 III. Acmaeoderoid lineage Volkovitsh, 6. Tr. Chrysophanini tr. n. 11. Tr. Acmaeoderini Kerr., 1893 (sensu. n.) 8. Gen. Chrysophana LeConte, 1860 (3) 1. Subtr. Odetteina Volkovitsh, 9. Gen. Beerellus Nelson, 1982 (1) 54. Gen. Odettea Baudon, 1966 (1) 2. Subtr. Acmaeoderoidina Cobos, 7. Tr. Thrincopygini LeConte, 1861 55. Gen. Acmaeoderoides VanD., 1942 (12) 10. Gen. Thrincopyge LeConte, 1858 (3) 56. Gen. Paracmaeoderoides Bellamy et Westcott, 1996 (1) 8. Tr. Polyctesini Cobos, 1955 (sensu nov.) 3. Subtr. Nothomorphina Cobos, 11. Gen. Svatatesis gen. n. (1) 57. Gen. Nothomorphoides Holm,1986(1) 12. Gen. Bellamyina Bl, 1994 (1) 58. Gen. Nothomorpha Saunders., 1871 (7) 13. Gen.Polyctesis Marseul, 1865 (5) 4. Subtribus Acmaeoderina Kerr., 14. Gen. Schoutedeniastes Burgeon,1941(10) 59. Gen. Cochinchinula Volkovitsh, 1984 (3) 60. Gen. Thaichinula Volkovitsh, 2008 (1) 9. Tr. Polycestini Lac., 1857 (sensu nov.) 61. Gen. Anambodera Barr, 1974 (7) 1. Subtr. Xenopsina Volkovitsh, 2008 62. Gen. Acmaeodera Eschscholtz, 15. Gen. Xenopsis Saunders, 1867 (7) (~ 300) 16. Gen. Kurosawaxia Descarpent., 1986 (1) 63. Gen. Acmaeoderopsis Barr, 1974 (14) 17. Gen. Sommaia Toyama, 1985 (2) 64. Gen. Brachmaeodera Volkovitsh et 18. Gen. Theryola Nelson, 1997 (1) Bellamy, 1992 (1) 2. Subtr. Polycestina Lacordaire, 1857 65. Gen. Ptychomus Marseul, 1865 (stat.

19. Gen. Paracastalia Kerremans, 1902 (6) rest.) (205) 20. Gen. Neopolycesta Kerremans, 1906 (3) 66. Gen. Microacmaeodera Cobos,1966 (12) 21. Gen. Cobosella zdikmen, 2006 (2) 67. Gen. Xantheremia Volkovitsh, 1979 (15) 22. Gen. Micropolycesta Cobos, 1981 (1) 68. Gen. Acmaeoderella Cobos,1955(123) 23. Gen. Pseudocastalia Kraatz, 1896 (6) 24. Gen. Pseudopolycesta Cobos,1981 (1) 12. Tr. Ptosimini Kerr., 1902 (sensu. nov.) 25. Gen. Polycestaxia Cobos, 1981 (2) 1. Subtr. Ptosimina Kerremans, 26. Gen. Parapolycesta Cobos, 1981 (1) 69. Gen. Ptosima Dejean, 1833 (11) 27. Gen. Madecastalia Descarpent., 1975 (1) 70. Gen. Richtersveldia Bellamy, 2005 (1) 28. Gen. Madecacesta Descarpent., 1975 (1) 2. Subtr. Sponsorina subtr. n.

29. Gen. Polycestella Kerremans, 1902 (1) 71. Gen. Sponsor Gory et Laporte,1839(120) 30. Gen. Mattheesta Holm,1982(1) (stat. n.) 3. Subtr. Paratrachyina Cobos, 31. Gen. Polycesta Dejean, 1833 (58) 72. Gen. Paratrachys Saunders, 1873 (27) 32. Gen. Cobosesta Holm, 1982 (1) 33. Gen. Thurntaxisia Schatzmair, 1929 (3) 13. Tr. Haplostethini LeConte, 34. Gen. Jelinekia Cobos, 1981 (1) 73. Gen. Helferella Cobos, 1957 (16) 35. Gen. Agenjosiana Cobos, 1981 (1) 74. Gen. Mastogenius Solier, 1849 (40) 36. Gen. Kogania Cobos, 1981 (1) 75. Gen. Exaesthetus Waterh., 1889 (1) 37. Gen. Polycestoides Kerremans, 1902 (2) 76. Gen. Siamastogenius Toyama, 1983 (1) 38. Gen. Strigopteroides Cobos, 1981 (3) 77. Gen. Neomastogenius Toyama, 1983 (1) 39. Gen. Strigoptera Dejean, 1833 (11) 78. Gen. Micrasta Kerremans, 1893 (23) 40. Gen. Polycestina Cobos, 1981 (3) 79. Gen. Pseudotrigonogya Manley,1986(4) 80. Gen. Trigonogya Schaeffer, 1919 (1) Polycestini Incertae sedis 41. Gen. Polycestaxis Obenberger, 1920 (1) 81. Gen. Ankareus Kerremans, 1894 (27) 82. Gen. Namibogenius Bellamy, 1996 (1) Рис. 14. Таксономическая структура семейства Buprestidae (в скобках указано число триб/родов/видов).

А Б Рис. 15. Таксономическая структура подсемейства Polycestinae на родовом (А) и видовом (Б) уровнях.

Глава 8. Эволюционный сценарий и фауногенез 8.1. Палеонтологические данные Древнейшие фоссилии, возможно принадлежавшие златкам, относятся к верхнему триасу, однако палеонтологических свидетельств недостаточно для реконструкции основных этапов эволюции семейства и отдельных групп.

Неполнота палеонтологической летописи объясняется особенностями фоссилизации, изученностью захоронений на разных континентах и ненадежностью определений систематической принадлежности фоссилий не только на родовом уровне, но иногда даже до уровня семейства.

Мезозойские златки. Древнейшие достоверные отпечатки златок датируются батским веком средней юры. В мезозойских отложениях златки довольно обычны, хотя принадлежность к ним некоторых остатков сомнительна.

Сравнительно полные фоссилии златок наиболее многочисленны в раннем мелу.

Несмотря на внешнее сходство с рецентными формами, современные роды среди них отсутствуют. К настоящему времени известно 36 родов (77 видов) мезозойских златок, включая роды с неясным систематическим положением. Для видов с прямым паракоксальным швом установлено подсемейство Parathyreinae Alexееv, 1993;

виды с выступающим швом объединены в группу Buprestidae incertae subfamiliae;

формы, известные только по изолированным надкрыльям с 10 точечными бороздками включены в формальный род Metabuprestium Alexееv, 1995.

Некоторые остатки обладают коротким простернальным отростком, поэтому не исключено, что они принадлежали древнейшим полицестинам.

Кайнозойские златки. Третичные златки более многочисленны (43 рода, 213 видов) и среди них уже в первой половине палеогена преобладают рецентные роды, хотя многие определения недостоверны. Обращает на себя внимание редкость «узкотелых» златок по сравнению с «широкотелыми», тогда как в рецентной фауне они заметно лидируют. По данным Пономаренко (2002), златки были субдоминантной группой среди ископаемых жесткокрылых в эоцене и, по видимому, играли более важную роль в эоценовых биогеоценозах, чем в современную эпоху. Возможно, в палеогене златки были шире представлены в гумидных областях, поэтому их остатки чаще встречаются в захоронениях этого периода. Предположительно, обособление и первичная дифференциация семейства происходили в условиях гумидного тропическо-субтропического климата. Из палеогена известны 4 современных рода, принадлежащих к акмеодероидам.

Очевидно, дифференциация основных филетических линий началась значительно раньше, не позднее середины мела (просфероиды). Наибольший интерес представляет находка Mastogenius primaevus Obenberger (Haplostethini) из балтийского янтаря, свидетельствующая о широком распространении в эоцене тропическо-субтропических элементов на территории современной Европы, которая тогда была соединена с Северной Америкой и отделена от Азии.

Из плейстоценовых захоронений наиболее детально изучены ископаемые златки рисс-вюрмских бинагадинских кировых слоев Апшерона. На примере этого местонахождения можно заключить, что современная фауна златок Закавказья практически полностью сформировалась в позднем плейстоцене и имела современный облик.

8.2. Эволюционный сценарий Поскольку палеонтологических свидетельств недостаточно для выявления времени и центров происхождения конкретных таксонов златок, необходимо привлечь данные палеогеологии, палеогеографии, палеоклиматологии, палеоботаники и палеонтологии. Полицестинам, как и большинству других златок, свойственна полифагия, поэтому они могли расселяться не с отдельными видами кормовых растений, а с целыми флористическими группировками. Для решения поставленных задач можно привлечь методы исторической биогеографии путем сопоставления современных ареалов полицестин с генезисом этих группировок.

8.2.1. Buprestoidea Основываясь на палеонтологических данных и результатах молекулярных исследований («молекулярные часы»), можно с большой долей вероятности утверждать, что Buprestoidea отделились от общего ствола с Dryopoidea к середине юры, возможно, уже в ранней юре. Не исключено, что мезозойские Parathyreinae были комплексной группой и включали представителей других подсемейств златок. Поскольку в раннем палеогене уже присутствовали современные роды, можно заключить, что большинство подсемейств и триб сформировались в позднем мелу, хотя их дифференциация вероятно началась в раннем мелу или даже в конце юры. К сожалению, данные о позднемеловых и палеоценовых златках крайне скудны, а систематическая принадлежность часто недостоверна. Так как рецентные златки развиваются преимущественно на покрытосемянных, появление большинства современных групп до середины мела вызывает сомнения.

Предположительно, в конце юры или начале мела отделились Schizopodinae, сохранившие ряд примитивных признаков. Вероятно, достаточно рано отделились и Julodinae, однако они намного ближе к остальным златкам, чем Schizopodinae. Не исключено, что обособление обеих групп было связано с периодами сильной аридизации в поздней юре – раннем мелу, инициировавшей переход личинок в почву и формирование защитных коконов перед окуклением.

Обособление Polycestinae от бупрестоидного ствола вероятно произошло в раннем мелу до экспансии покрытосемянных, поскольку примитивные просфероиды развиваются на древних цикадофитах и голосемянных (Podocarpaceae, Araucariaceae), как и некоторые представители примитивной трибы Epistomentini (Araucariana Levey, 1987), сочетающей признаки Buprestinae и Chrysochroinae.

Дивергенция Buprestinae и Chrysochroinae, по-видимому, произошла в конце мела, поскольку роды обоих подсемейств известны из палеоцена. Возраст и центр происхождения палеотропических Galbellinae оценить сложно, вероятно эта группа обособилась в неогене. Редкие остатки Agrilinae появляются в эоцене, однако их формирование несомненно началось раньше.

8.2.2. Polycestinae Возможные способы расселения. Расселение полицестин и других златок могло происходить следующими способами: 1) сухопутным путем вместе с растительными формациями (основной способ, все группы);

2) перелетом на небольшие расстояния (все группы);

3) пассивным переносом воздушными потоками (анемохория) (мелкие формы с большой поверхностью крыльев относительно размеров тела: Sponsor, Paratrachys, Haplostethini);

4) с древесиной, переносимой морскими течениями (талассохория) (в том числе достаточно крупные ксилофаги);

5) через мангровые формации (Polycesta, Strigoptera, Paratyndaris, Mastogenius);

6) антропогенной интродукцией с технической древесиной и растительным материалом (Prospheres, Pseudocastalia, Strigopteroides).

Просфероидная линия. Древность просфероидов подтверждается уровнем их морфологической дифференциации, распространением и трофическими связями, позволяющими считать их меловыми реликтами. Современное распространение, казалось, подтверждает гондванское происхождение просфероидов, однако, вполне вероятно, что их ареал сложился в результате вымирания на северных континентах (гипотеза оттесненных реликтов Уоллеса).

Рецентные таксоны вероятно формировались в позднем мелу – начале палеацена после распада Гондваны, хотя их дифференциация могла начаться раньше.

Формирование Prospherini проходило в Австралазии, Astraeini и Xyroscelidini – в Австралии, Bulini – на юге Африки, а Perucolini – в Южной Америке.

Полицестоидная линия. Предположительно, полицестоиды отделились от одной из групп просфероидов. Эта гипотеза поддерживается габитуальным сходством некоторых видов Schoutedeniastes (Polyctesini) и Blepharum (Prospherini).

Примитивные группы (Chrysophanini, Thrincopygini, большинство Polyctesini, Xenopsina) распространены в Северном полушарии, однако, возможно это результат внетропического персистирования (Мейен, 1987). О более широком распространении анцестральной группы полицестоидов свидетельствует неотропический ареал Tyndarini. Возможны 2 эволюционных сценария, объясняющих происхождение полицестоидов: 1) формирование в тропическо субтропических областях Северного полушария с последующим расселением в Африку и Южную Америку (через Северную Америку и протокарибский архипелаг до раннего эоцена;

Raven, Axelrod, 1975) или из Евразии через Африку в Южную Америку до или после распада Западной Гондваны в середине мела, но до разрыва связей через цепочки островов (вплоть до позднего эоцена;

Axelrod, Raven, 1978);

2) формирование в тропических областях Западной Гондваны после разрыва сухопутных связей Африки с Антарктидой и до окончательного распада Западной Гондваны в позднем мелу с последующей дисперсией в Евразию и Северную Америку.

Акмеодероидная линия. Акмеодероиды вероятно произошли от примитивных полицестоидов, близких к Chrysophanini и Polyctesini. В начале палеогена уже существовали все современные трибы – Haplostethini, Acmaeoderini и Ptosimini. Их обособление должно было произойти до разрыва сухопутных связей между 2 частями Голарктики в эоцене. Эволюция всех групп акмеодероидов, в первую очередь Haplostethini, шла по пути миниатюризации, вероятно связанной с разделением экологических ниш и развитием в кронах древесно-кустарниковой и на травянистой растительности, а также усиления ксерофилизации, наиболее ярко выраженной у Acmaeoderini. По-видимому, Haplostethini обособились раньше других групп в области тропическо-субтропических лесов юга Северного полушария в начале палеогена. Об этом свидетельствуют как ископаемые, так и современные находки видов Mastogenius. С другой стороны, подобно полицестоидам, они могли сформироваться в Западной Гондване до ее распада в середине мела и затем проникнуть в Северное полушарие. Дивергенция Acmaeoderini и Ptosimini произошла не позднее начала эоцена, поскольку роды Acmaeodera и Ptosima представлены в обеих частях Голарктики, и возможно была связана с разделением анцестральной группы на ксеро- (Acmaeoderini) и мезофильную (Ptosimini) ветви.

Ареал примитивной подтрибы Odetteina ограничен Индокитайской областью Юго-Восточной Азии, что предполагает тропическо-субтропическое происхождение Acmaeoderini. Acmaeoderoidina и Nothomorphina, разделяющие ряд общих плезиоморфий с Ptosimini, распространены в аридных регионах юго-запада Северной Америки и Африки соответственно. По-видимому, все три группы представляют собой ветви главного ствола Acmaeoderini, сохранившиеся в удаленных друг от друга рефугиумах с палеогена. Развитие биомов средиземноморского типа в конце неогена привело к вторичной радиации в родах Acmaeoderoides (Калифорния) и Nothomorpha (Южная Африка). Эволюция наиболее продвинутых Acmaeoderina неразрывно связана с развитием акмеодероидного полета и усилением ксерофилизации, определяющими направления морфо-функциональных перестроек многих структур. Примитивные индокитайские роды Cochinchinula и Thaichinula еще сохраняют отдельные плезиоморфии (боковой выступ эпиплевр или рудимент щитка), сближающие их с Acmaeoderoidina и Nothomorphina. По-видимому, Юго-Восточная Азия служила рефугиумом для этих архаичных родов, как и для других реликтовых групп.

Ptosimina, наиболее примитивная подтриба преимущественно мезофильной трибы Ptosimini, представлена 2 родами в Северном (Ptosima) и Южном (Richtersveldia) полушариях. Трансатлантическая дизъюнкция Ptosima свидетельствует о раннепалеогеновом (до середины-конца эоцена) происхождении.

Sponsor скорее всего сформировался в Палеотрописе в миоцене, проникнув затем на Мадагаскар и Маскаренские о-ва и образовав там мощные очаги вторичной радиации в условиях островных биомов;

африканская фауна, напротив, сильно обеднена в результате аридизации. Самый специализированный род полицестин, Paratrachys (Paratrachyina) сформировался в тропиках Юго-Восточной Азии, расселившись по островам до Новой Гвинеи и Австралии в постмиоценовое время.

Основным направлением его эволюции был переход к минированию, сопровождавшийся глубокими морфо-функциональными трансформациями ряда имагинальных и личиночных структур.

Выводы 1. На основе сравнительно-морфологического анализа признаков и реконструкции филогении разработана принципиально новая классификация подсемейства Polycestinae, включающего 3 главные филетические линии:

просфероидную, полицестоидную и акмеодероидную. В состав подсемейства входят 1250 видов из 82 родов, объединяемых в 13 триб и 16 подтриб.

2. В таксономической структуре подсемейства Polycestinae установлены новая триба, 4 подтрибы, 5 родов и 12 подродов, выделены 9 родовых и 26 видовых групп, описаны 87 новых видов и 10 подвидов;

2 подродам присвоен родовой ранг, восстановлен родовой статус 1 подрода;

1 род переведен в подсемейство Buprestinae, изменено систематическое положение 2 триб, 9 родов и 10 подродов;

сведены в синонимы 1 родовое, 1 подродовое, 98 видовых и подвидовых названий;

восстановлены из синонимии названия 1 подтрибы и 4 видов;

предложены 2 новые комбинации видовых названий.

3. Сравнительно-морфологическое изучение представителей Polycestinae и других подсемейств златок выявило ряд признаков, ранее не использовавшихся или ограниченно использовавшихся в систематике группы (строение антеннальных сенсорных органов, про-мезоторакального соединения, мезонотума, маргинальных зубцов надкрылий, жилкование крыльев, тонкое строение гениталий, некоторые личиночные признаки). Проанализированы основные направления генезиса ряда структур, составлены трансформационные ряды изменчивости и обсуждено таксономическое и филогенетическое значение рассматриваемых признаков.

4. Подсемейство Polycestinae характеризуется следующим комплексом признаков: полицестоидные паттерны антеннальных структур и жилкования крыльев, короткий простернальный отросток, стернальная впадина сформирована мезовентритом, передняя вырезка тергита ТI глубокая, вершины парамер эдеагуса без пучков хет, максиллы личинок с дополнительной лопастью (кроме просфероидов), пронотум с одной бороздкой.

5. Реконструкция филогении подтвердила монофилию подсемейства Polycestinae и его положение сестринской группы по отношению к комплексу (Buprestinae+Chrysochroinae+Galbellinae+Agrilinae). Большинство главных филетических ветвей получило высокую статистическую поддержку, за исключением парафилетической просфероидной линии, характеризующейся единственной симплезиоморфией – отсутствием максиллярной лопасти у личинок (синапоморфия полицестоидной и акмеодероидной линий) и занимающей базальное положение на всех обобщенных кладограммах.

6. Полицестины распространены главным образом в тропических и субтропических областях мира. Просфероиды демострируют гондванский тип ареала. Полицестоиды преимущественно приурочены к тропикам и субтропикам, хотя примитивные Chrysophanini распространены в умеренных областях Голарктики (внетропическое персистирование). Наиболее широким ареалом обладают акмеодероиды, при этом мезофильные и мезоксерофильные Ptosimini и Haplostethini доминируют в гумидных, а ксерофильные Acmaeoderini – в аридных областях, образуя центры разнообразия в районах со средиземноморским и близкими к нему типами климата. Выделены 19 основных типов ареалов;

для большинства родов характерны монорегиональные ареалы, мульти- и бирегиональные ареалы встречаются значительно реже.

7. Наиболее богаты и разнообразны афротропическая и неотропическая фауны полицестин, включающие многочисленных эндемиков родового и надродового ранга. Ориентальная фауна относительно богата на родовом уровне при низком видовом разнообразии, что подчеркивает ее роль скорее рефугиума, чем центра активной радиации. Довольно бедная австралийская фауна включает палеоэндемиков (просфероиды) и вселенцев из Юго-Восточной Азии.

Неарктическая и палеарктическая фауны характеризуются богатством на видовом уровне за счет многочисленных Acmaeoderini и бедностью родового состава.

8. Выявлено 10 современных центров разнообразия полицестин, из которых ведущую роль играют южноафриканский, мадагаскарский, мадреанский (более 100 видов в каждом) и тетийский (около 80 видов). Большинство центров расположено в районах со средиземноморским и близкими к нему типами климата и растительности. Предполагается, что эти центры играют двоякую роль в качестве рефугиумов для палеоэндемиков и мигрантов и центров современной радиации.

9. Основные направления экологической специализации Polycestinae:

ксерофилизация;

сужение пищевой специализации от полифагии к олигофагии и монофагии;

переход от ксилофагии к ризофагии, каулофагии и филлофагии, а в исключительных случаях – к стробилофагии и карпофагии;

переход от питания отмирающими и мертвыми растительными тканями к питанию живыми тканями;

переход с древесно-кустарниковой на полукустарниковую, кустарничковую и травянистую растительность;

переход от питания на цикадофитах и архаичных хвойных на покрытосемянные;

изменение состава кормовых растений от преобладания Hamamelididae (Fagaceae) к доминированию Rosidae (Fabaceae).

10. Основной недостаток современных классификаций Polycestinae – инвертированность. В предложенной системе, основанной на сравнительно морфологическом анализе признаков и реконструкции филогении с привлечением данных по распространению и трофическим связям, примитивные просфероиды занимают базальное, полицестоиды – центральное, а высокоспециализированные акмеодероиды – терминальное положение.

11. Златки обособились в конце ранней – начале средней юры;

формирование подсемейств происходило в мелу, к концу периода обособились главные филетические линии «широкотелых» златок, современные роды сформировались в первой половине палеогена;

Agrilinae, по-видимому, появились в палеогене, а Galbellinae только в неогене. Просфероиды сформировались в Гондване в среднем мелу, рецентные трибы – после ее распада в позднем мелу – начале палеогена. Полицестоиды и акмеодероиды, вероятно, произошли в позднем мелу. Они могли сформироваться в Северном полушарии и оттуда расселяться в Африку и Южную Америку;

согласно альтернативному сценарию они отделились от просфероидов в Западной Гондване и затем проникли в Лавразию.

Анцестральные группы возможно формировались в условиях гумидного климата, а затем некоторые из них адаптировались к аридным местообитаниям. Многие группы являются меловыми и палеогеновыми реликтами;

процветание Acmaeoderina связано с вторичной радиацией в областях со средиземноморским и близкими к нему типами климата и последующим расселением на аридных территориях в конце неогена – голоцене.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК 1. Волкович М.Г. Новые виды златок рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии // Энтомол. обозр. – 1976. – Т. 55, вып. 3. – С.

637–641.

2. Волкович М.Г. К синонимике палеарктических златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) // Энтомол. обозр. – 1977. – Т. 56, вып. 4. – С. 805– 814.

3. Волкович М.Г. Ревизия златок группы Acmaeodera koenigi Ganglb. (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии и описание новых видов // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1978. – Т. 71. – С. 34–41.

4. Волкович М.Г. Обзор палеарктических групп златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) // Энтомол. обозр. – 1979. – Т. 58, вып. 2. – С. 333– 354.

5. Волкович М.Г. К морфологии личинок златок рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1979. – Т. 83. – С.

21–38.

6. Волкович М.Г. Два новых вида златок рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) из Юго-Западной Азии // Энтомол. обозр. – 1981. – Т. 60, вып.

4. – С. 844–848.

7. Волкович М.Г. Новые златки рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1982. – Т. 110. – С. 29–34.

8. Волкович М.Г. Новые златки трибы Acmaeoderini (Coleoptera Buprestidae) из Палеарктики и Юго-Восточной Азии // Энтомол. обозр. – 1983. – Т. 62, вып. 3. – С. 555–568.

9. Волкович М.Г. Новый род златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) из Юго-Восточной Азии и таксономическое положение Acmaeodera philippinensis Obenberger // Энтомол. обозр. – 1984. – Т. 63, вып. 3. – С. 556– 560.

10. Волкович М.Г. Новый вид златки (Coleoptera, Buprestidae) из Туркмении // Зоол. журн. – 1984. – Т. 63, вып. 10. – С. 1576–1579.

11. Волкович М.Г. Ревизия златок рода Microacmaeodera Cobos (Coleoptera, Buprestidae) // Энтомол. обозр. – 1986. – Т. 65, вып. 1. – С. 126–137.

12. Волкович М.Г. Обзор златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) фауны СССР и сопредельных стран // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1986. – Т. 140. – С. 16–43.

13. Волкович М.Г. Новый вид златки рода Acmaeoderella (Coleoptera, Buprestidae) из Узбекистана // Зоол. журн. – 1987. – Т. 66, вып. 1. – С. 139–143.

14. Волкович М.Г. Новые виды и подвид златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) из Палеарктики // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1987. – Т. 164. – С. 50–62.

15. Волкович М.Г., Данилевский М.Л. Личинки некоторых видов златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1987. – Т. 170. – С. 52–61.

16. Волкович М.Г. Новые и малоизвестные златки рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) из Восточного Средиземноморья // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1989. – Т. 208. – С. 43–63.

17. Алексеев А.В., Волкович М.Г., Кабаков О.Н. Материалы по фауне жуков златок (Coleoptera, Buprestidae) Афганистана. Часть 1 // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1990. – Т. 211. – С. 59–83.

18. Алексеев А.В., Волкович М.Г., Кабаков О.Н. Материалы по фауне жуков златок (Coleoptera, Buprestidae) Афганистана. II // Энтомол. обозр. – 1991. – Т. 70, вып. 4. – С. 852–865.

19. Алексеев А.В., Волкович М.Г., Кабаков О.Н. Материалы по фауне жуков златок (Coleoptera, Buprestidae) Афганистана. III // Энтомол. обозр. – 1992.

– Т. 71, вып. 2. – С. 372–391.

20. Levey B. and Volkovitsh M.G. Five new species of Sub-Saharan and Arabian Acmaeodera (Coleoptera, Buprestidae) // Zoosyst. Rossica. – 1996. – Vol. 5, N 1. – P. 139–148.

21. Волкович М.Г., Лобанов А.Л. Банк данных по кормовым связям златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) Палеарктики // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1997. – Т. 269. – С. 166–181.

22. Волкович М.Г. Обзор златок рода Cochinchinula Volk. с описанием новых таксонов из Таиланда и заметками о составе и классификации трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae, Polycestinae // Энтомол. обозр. – 2008а. – Т. 87, вып. 1. – С. 161–179.

23. Волкович М.Г. Ревизия златок подтрибы Xenopsina subtr. n. с описанием новых видов из родов Xenopsis Saund. и Sommaia Toyama (Coleoptera, Buprestidae, Polycestinae) и заметками о ее систематическом положении // Энтомол.

обозр. – 2008б. – Т. 87, вып. 3. – С. 627–649.

24. Volkovitsh M.G. Acmaeodera (Cobosiella) kerzhneri sp. n. – a new species of Acmaeoderini from India (Coleoptera: Buprestidae: Polycestinae) // Кавказ.

энтомол. бюл. – 2008. – Т. 4, вып. 3. – С. 321–322.

25. Volkovitsh M.G. Acmaeodera (Cobosiella) glebi sp. n. – a new species of Acmaeoderini from India (Coleoptera: Buprestidae: Polycestinae) // Кавказ.

энтомол. бюл. – 2009. – Т. 5, вып. 2. – С. 241–242.

26. Volkovitsh M.G. Xantheremia (s. str.) niehuisi sp. n. – the first species of the buprestid genus Xantheremia Volkovitsh, 1979 from Turkey (Coleoptera:

Buprestidae: Polycestinae: Acmaeoderini) // Кавказ. энтомол. бюл. – 2011. – Т.

7, вып. 1. – С. 51–52.

Статьи, опубликованные в других изданиях 27. Волкович М.Г. Златки трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) из Монголии // Насекомые Монголии. Л. – 1976. – Вып. 4. – С. 198–201.

28. Волкович М.Г. Новые виды златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) из СССР и Ирана // Систематика и фаунистика насекомых. Л. – 1977. – С. 42–64.

29. Волкович М.Г. 1977. Златки (Coleoptera, Buprestidae) лесхоза "Лес на Ворскле" // Новые и малоизвестные виды насекомых европейской части СССР. Зоол.

ин-т АН СССР. Л., – 1977. – С. 23–27.

30. Volkovitsh M.G. and Bl S. New species of Acmaeoderini from South-West Asia (Coleoptera, Buprestidae) // Acta entom. bohemoslov. – 1979. – V.76, № 5. – P.

330–336.

31. Волкович М.Г. Новый вид златки рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии // Тр. ВЭО. – 1979. – Т. 61. – С. 75–77.

32. Volkovitsh M.G. and Hawkeswood T.J. The larva of Neocuris gracilis Macleay (Coleoptera: Buprestidae) // Zool. Anz. – 1987. – V. 219, № 5–6. – S. 274–282.

33. Волкович М.Г. Новые виды и подвид златок рода Acmaeodera Eschsch.

(Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии и Восточного Средиземноморья // Тр. ВЭО. – 1988. – Т. 70. – С. 34–41.

34. Волкович М.Г., Алексеев А.В. Сравнительная характеристика фауны златок (Coleoptera, Buprestidae) Северной Евразии // Связи энтомофаун Северной Европы и Сибири / Зоол. ин-т АН СССР. Л. – 1988. – С. 42–58.

35. Алексеев А.В., Волкович М.Г. Обзор жуков-златок (Coleoptera, Buprestidae) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Л. – 1989. – Вып. 10. – С. 301–368.

36. Волкович М.Г. Новые данные по синонимии златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) из Закавказья // Биол. журн. Армении. – 1990. – Т.

43, № 5. – C. 367–371.

37. Volkovitsh M.G. and Hawkeswood T.J. The larvae of Agrilus australasiae Laporte & Gory and Ethon affine Laporte & Gory (Insecta: Coleoptera: Buprestidae) // Spixiana. – 1990. T. 13, Bd. 1. – S. 43–59.

38. Bellamy C.L. and Volkovitsh M.G. A new species of Microacmaeodera Cobos (Coleoptera: Buprestidae) from the Philippines // Сoleopts. Bull. – 1992. – V.

46, № 1. – P. 56–60.

39. Volkovitsh M.G. and Bellamy C.L. A new genus of Buprestidae (Coleoptera) from Southern Africa with notes on the taxonomy of African Acmaeoderini // Coleopts. Bull. – 1992. – V. 46, № 3. – P. 297–305.

40. Волкович М.Г., Алексеев А.В. Златки (Coleoptera, Buprestidae) Бадхыза // Природа Бадхыза / Охрана природы Туркменистана. Ашхабад, "Туркменистан". – 1992. – Вып. 9. – С. 146–170.

41. Volkovitsh M.G. and Hawkeswood T.J. The larvae of Anilara antiqua Thry and A.

nigrita Kerremans (Insecta, Coleoptera, Buprestidae) // Spixiana. – 1993, T. 16, № 2. – S. 157–167.

42. Volkovich M.G. and Alexeev A.V. Buprestid beetles (Coleoptera: Buprestidae) from Kopetdagh and the adjacent regions of Southern Turkmenistan // Fet V. and Atamuradov H. (eds.) / Biogeography and Ecology of Turkmenistan. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. – 1994. – P. 419–449.

43. Volkovitsh M.G. and Hawkeswood T.J. The larva of Melobasis (Melobasis) vertebralis Carter (Coleoptera: Buprestidae) // G. it. ent. – № 36. – 1994. – V. 7.

– P. 11–27.

44. Volkovitsh M.G. and Bellamy C.L. Two new species of Microacmaeodera Cobos, 1966 from Thailand (Coleoptera: Buprestidae) // Elytron. – 1994 (1995). – V. 8.

– P. 63–72.

45. Bl S. and Volkovitsh M.G. Revision, reclassification and larval morphology of the genus Paratassa (Coleptera: Buprestidae: Paratassini tribus n.) // Acta Soc. Zool.

Bohem. – 1996. – V. 60. – P. 325–346.

46. Ruicanescu A. and Volkovitsh M. Rectifications in the species list of subfamily Acmaeoderinae (Coleoptera: Buprestidae) from the Romanian fauna // Ent.

Romana. – 1997. – V. 2. – P. 105–107.

47. Volkovitsh M.G. and Hawkeswood T.J. The larva of Prospheres aurantiopicta (Laporte & Gory) with comments on the larval characteristics of Polycestoid taxa (Insecta, Coleoptera, Buprestidae) // Mauritiana (Altenburg). – 1999. – V.

17. – P. 295–314.

48. Volkovitsh M., Pavlicek T., Chikatunov V. and Nevo E. Species diversity and microsite divergence of insects at "Evolution Canyon", Lower Nahal Oren, Mt.

Carmel, Israel (Coleoptera: Buprestidae) // Zool. Mid. East. – 2000. – V. 20. – P.

125–136.

49. Volkovitsh M.G. The comparative morphology of antennal structures in Buprestidae (Coleoptera): evolutionary trends, taxonomic and phylogenetic implications. Part 1 // Acta Mus. Morav., Sci. biol. Brno. – 2001. – V. 86. – P. 43–169.

50. Volkovitsh M.G. and Bl S. Larvae of Galbella acaciae and G. felix with notes on the systematic position of Galbella (Coleoptera: Buprestidae: Galbellinae) // Acta Soc. Zool. Bohem. – 2001. – V. 65. – P. 135–152.

51. Bl S. and Volkovitsh M.G. Larvae of some tropical genera of buprestids (Coleoptera: Buprestidae) // Elytron. – 2001. – V. 15. – P. 49–73.

52. Volkovitsh M.G. and Liberto A. A new species of Acmaeodera Eschscholtz, from Gran Canaria and Tenerife and notes on Acmaeodera (Acmaeotethya) cisti Wollaston, 1862 (Coleoptera, Buprestidae) // Vieraea. – 2002. – V. 30. – P. 9– 17.

53. Bellamy C.L. and Volkovitsh M.G. Case 3258. Acmaeodera Eschscholtz, 1829 and Acmaeoderella Cobos, 1955 (Insecta, Coleoptera): proposed conservation of usage by designation of Buprestis cylindrica Fabricius, 1775 as the type species of Acmaeodera // Bull. Zool. Nom. – 2003. – V. 60, № 1. – P. 31–33.

54. Bl S. and Volkovitsh M.G. Larvae of Australian Buprestidae (Coleoptera). Part 1.

Genera Austrophorella and Pseudotaenia // Acta Soc. Zool. Bohem. – 2003. – V.

67. – P. 99–114.

55. Volkovitsh M.G., Bl S. and Hasenpush J. Larvae of Australian Buprestidae (Coleoptera). Part 2. Genus Metaxymorpha // Folia Heyrovsk. – 2004. – V. 11, № 3–4. – P. 203–216.

56. Volkovitsh M.G. New records of Buprestidae (Coleoptera) from Israel with description of a new species // Israel J. Ent. – 2004. – V. 34. – P. 109–152.

57. Volkovitsh M.G. Comments on the proposed precedence of the specific names Acmaeodera oaxacae Fisher, 1949 and Polycesta deserticola Barr, 1974 (Insecta, Coleoptera) over those of Acmaeodera philippinensis Obenberger, 1924 and Polycesta aruensis Obenberger, 1924 respectively. Case 3257 // Bull. Zool.

Nom. – 2004. – V. 61, № 1. – P. 46.

58. Korotyaev B.A., Konstantinov A.S., Lingafelter S.W., Mandelshtam M.Y. and Volkovitsh M.G. Gall-inducing Coleoptera. // Raman A., Schaefer C.W., Withers T. M. (eds.). Biology, ecology, and evolution of gall-inducing arthropods. Enfield (NH), USA, and Plymouth, UK: Science Publishers Inc. – 2004. – Vol. 1. – P. 239–271.

59. Bellamy C.L. and Volkovitsh M.G. Chapter 17. Buprestoidea Crowson, 1955 // Beutel R.G. and Leschen R.A.B. (eds). Handbuch der Zoologie/Handbook of Zoology, Volume IV, Arthropoda: Insecta, Part 38, Coleoptera, Beetles, Volume 1: Morphology and Systematics. W. de Gruyter, Berlin, New York. – 2005. – P.

461–468.

60. Volkovitsh M.G. Acmaeodera (Acmaeodera) lopatini sp. n. – new species of Buprestidae (Coleoptera) from Kyrgyzstan // Konstantinov A. S., Tishechkin A., Penev L. (eds.). Selection of papers celebrating 80th anniversary of Professor Igor K. Lopatin. Sofia-Moscow: Pensoft. – 2005. – Ser. Faunistica, 43. – P. 357– 363.

61. Bl S. and Volkovitsh M.G. Larvae of Australian Buprestidae (Coleoptera). Part 3.

Genera Maoraxia and Anthaxoschema with a review of larval characters of known anthaxiine taxa // Folia Heyrovsk. – Ser. A. – 2005. – V. 13, № 1–2. – P.

29–48.

62. Volkovitsh M.G. A new subgenus and new species of the buprestid tribe Acmaeoderini (Coleoptera: Buprestidae: Polycestinae) from the Palaearctic and Oriental regions. // Тр. РЭО. – 2006. – Т. 77. – С. 34–43.

63. Volkovitsh M.G. Buprestidae: Polycestinae // Lbl I. and A. Smetana (eds.).

Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Stenstrup: Apollo Books. – 2006. – Vol. 3.

– P. 56–58, 330–342.

64. Volkovitsh M.G. Review of the genus Microacmaeodera (Coleoptera: Buprestidae) with descriptions of four new species // Folia Heyrovsk. – Ser. A. – 2007. – V.

14, № 3. – P. 67–86.

65. Bl S. and Volkovitsh M.G. Descriptions of some buprestid larvae from Chile (Coleoptera: Buprestidae) // Folia Heyrovsk. – Ser. A. – 2007. – V. 15, № 2–3. – P. 53–79.

66. Volkovitsh M.G. Galbella (Galbella) holzschuhi sp. nov. from Iran (Coleoptera:

Buprestidae) // Folia Heyrovsk. – Ser. A. – 2008в. – V. 16, № 1–2. – P. 39–48.

67. Volkovitsh M.G. Xenopsis akiyamai sp. nov. from Sumatra (Coleoptera:

Buprestidae: Polycestinae) // Folia Heyrovsk. – Ser. A. – 2009. – V. 17, № 2. – P. 31–37.

68. Konstantinov A.S., Korotyaev B.A. and Volkovitsh M. G. Chapter 7. Insect Biodiversity in the Palearctic Region // Foottit R., Adler P. (eds). Insect Biodiversity: Science and Society. 1st edition. Oxford, United Kingdom:

Blackwell Publishing. – 2009. – P. 107–162.

69. Волкович М.Г. Семейство Buprestidae – Златки // Насекомые Лазовского заповедника. – 2009. Владивосток: Дальнаука. – С. 132–137.

70. Bl S., Kub V. and Volkovitsh M.G. A study on the tribe Poecilonotini, with a revision of the subtribe Nesotrinchina subtr. nov. and the description of a new genus and species from Papua New Guinea (Coleoptera: Buprestidae:

Chrysochroinae) // Acta Ent. Mus. Nat. Pragae. – 2009. – V. 49, № 2. – P. 729– 767.

71. Волкович М.Г., Никитский Н.Б., Бибин А.Р. Семейство Bupresidae - Златки // Замотайлов А. С., Никитский Н. Б. (ред.). Жесткокрылые насекомые (Insecta, Coleoptera) Республики Адыгея (аннотированный каталог видов) (Конспекты фауны Адыгеи. № 1). Майкоп: Изд-во Адыгейского ун-та. – (2010) 2011. – С. 117–126.

72. Bl S., Kub V., Volkovitsh M.G. and Kalashian M.Yu. Order Coleoptera, Family Buprestidae // Arthropod fauna of the UAE. – 2011. – V. 4. – P. 168–223.

Работы, опубликованные в материалах конференций 73. Volkovitsh M.G. Holzfressende Kafer (Prachtkafer, Bockkafer, Borkenkafer) des Schonreviers "Wald an der Worskla" // Kurzfassungen der Vortrage XI.

Internationales Symposium ber die Entomofaunistik Mitteleuropas, Gotha, 18 24 Mai 1986. – 1986. – S. 95.

74. Алексеев А.В., Волкович М.Г. Биогеографическая характеристика фауны златок (Coleoptera, Buprestidae) Монгольской Народной Республики // Природные условия и биологические ресурсы МНР / Тезисы докл.

междунар. конф., Москва, октябрь 1986. – 1986. – C. 120–121.

75. Волкович М.Г. Строение и таксономическое значение антеннальных сенсилл и сенсорных образований златок (Coleoptera, Buprestidae) // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые / Материалы X cъезда ВЭО, 11–15 сентября 1989 г. – 1990. – C. 27–30.

76. Volkovitsh M.G. The larval characters of buprestid beetles and their taxonomical value (Coleoptera: Buprestidae) // Proceedings of XX International Congress of Entomology. Firenze, Italy, August 25–31, 1996. – 1996. – P. 58.

77. Volkovitsh M. and Ruicanescu A. Rectification in the species list of subfamily Acmaeoderinae (Coleoptera, Buprestidae) from the Romanian fauna // Proceedings of the VIth European Congress of Entomology, Ceske Budejovice, Czech Republic, August 23–29, 1998. – 1998. – P. 394.

78. Волкович М.Г. Полицестоидный комплекс жуков-златок (Coleoptera:

Buprestidae): история изучения и современный статус // XII съезд РЭО, Санкт-Петербург, 19–24 августа 2002 г. СПб. – 2002. – C. 67–68.

79. Gltekin L., Korotyaev B.A., Volkovitsh M.G., Dorofeyev V.I. and Konstantinov A.S. Bio-indicators of desertification and erosion in Turkey // VIIIth European Congress of Entomology. Izmir, Turkey, September 17–22, 2006. Abstract Book. – 2006. – P. 139.



Pages:     | 1 ||
 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.