Шадманова санавар базарбаевна вопросы социально-экономического и культурного положения туркестана на страницах периодической печати (1870 – 1917 гг.)
На правах рукописи
УДК: 94 (575.1) ШАДМАНОВА САНАВАР БАЗАРБАЕВНА ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И КУЛЬТУРНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТУРКЕСТАНА НА СТРАНИЦАХ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ (1870 – 1917 ГГ.) 07.00.09 – Историография и методы исторического исследования
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук
Ташкент – 2011
Работа выполнена в отделе «История Узбекистана конца XIX – ХХ вв.» Института истории АН РУз
Научный консультант: доктор исторических наук Зияева Доно Хамидовна
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Ахмаджанов Гуломжон Ахмаджанович доктор исторических наук, профессор Иноятов Сулаймон Иноятович доктор исторических наук, профессор Вохидов Шодмон Хусейнович
Ведущая организация: Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека
Защита состоится « » 2011 г. в часов на заседании Объединённого специализированного совета Д.015.09.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории Академии наук Республики Узбекистан (100170, Ташкент, ул. И. Муминова, 9). Тел.: (+99871) 262-38-73;
факс: (+99871) 262-93-51;
e-mail:
С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Академии наук Республики Узбекистан (100170, Ташкент, ул.
И. Муминова, 13)
Автореферат разослан « » 2011 г.
Ученый секретарь Объединённого специализированного совета, доктор исторических наук К.К. Ражабов ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ Актуальность работы. Обретение Республикой Узбекистан независимости поставило перед учеными-историками так же, как перед представителями других дисциплин, проблему решения важнейших задач, одна из которых – беспрепятственное, правдивое рассмотрение сфальсифицированной в годы советской власти истории страны. Именно в годы независимости изучение истории Узбекистана было поднято на уровень государственной политики. На повестке дня стояла задача воссоздания подлинной истории, ее объективной интерпретации на базе первоисточников, восстановления исторической истины на основе проведения диспутов и дискуссий1. Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов особо подчеркнул, что хранящиеся сегодня в наших библиотеках многие тысячи рукописей, собранные в них бесценные произведения по истории, литературе, искусству, политике, нравственности, философии, медицине, математике, минералогии, химии, астрономии, архитектуре, сельскому хозяйству и другим отраслям науки представляют великое духовное наследие народа2, которое необходимо скрупулезно изучать. Огромную источниковую нишу занимает периодическая печать как один из спектров духовно-культурной жизни народа.
При изучении истории колониального периода Узбекистана особую роль играют материалы периодической печати – источника информации практически по любой теме конца XIX – начала ХХ в. Периодическая печать обеспечивает регулярность публикаций и сведений по тому или иному вопросу, определенность высказываемых оценок и суждений, изменчивость их во времени. И несмотря на встречающиеся иногда неточности, а нередко и искажения при освещении отдельных фактов, в целом она верно отражает событийную канву современной ей действительности. Л.Н.Пушкарев отмечает:
«Нет, и не может быть оказано предпочтения одному виду источников перед другим в смысле достоверности… Источниковедческая ценность памятника определяется целой суммой признаков, среди которых вид – лишь один и к тому же не самый главный. В самой общей форме можно сказать, что … все виды источников имеют определенную источниковедческую ценность»3.
Периодическая печать как один из источников истории дополняет другие источники. Нельзя сбрасывать со счетов их ценности не только для конкретно исследуемого вопроса, но и для исторического процесса в целом.
Повседневная информация о текущих событиях, аналитические и оценочные материалы периодической печати целенаправленно формируют общественное мнение, отражая отношение участников событий к тем или иным процессам, происходящим в разных социальных слоях общества.
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Макамасининг “Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси Тарих институти фаолиятини такомиллаштириш тўрисида”ги арори // Ўзбекистон овози. – 1998. – 28 июль.
Каримов И.А. Юксак маънавият – енгилмас куч. – Тошкент: Маънавият, 2008. – Б.31.
Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. – М.: Наука, 1975.
– С.228-229.
В контексте историографической традиции ученые обращались к журналистике обычно лишь в значении «места» публикации исторических материалов, а также как к источнику, несущему преимущественно вторичную информацию, причем скорее популяризаторского, чем собственно научного характера и значения. Однако такой аспект истории журналистики Туркестана, как механизм научного творчества и научно-исторического знания, специально до сих пор не изучался. В этом свете актуальность постановки проблемы данного исследования обусловлена следующими факторами:
– возросшим в условиях независимости страны интересом общественности к публикациям периодической печати конца XIX – начала ХХ в.;
– отсутствием специальных научных исследований, посвященных изучению материалов, публикуемых в периодической печати Туркестана изучаемого нами периода, в которых поднимались проблемы, касающиеся сельского хозяйства, промышленности, торговли, банковской системы, медицины, образовательной системы, вопросов культурной жизни в крае;
– периодическая печать Туркестана 1870 – 1917 гг. – уникальный малоисследованный историографический «текст-источник», дающий сведения о проблемах социальной, культурной, экономической жизни народа;
– актуальность выбранной темы определяется еще и тем, что в ней комплексно изучаются материалы русскоязычных и узбекскоязычных газет, т.к.
полнота и достоверность сведений одного издания проверяется путем сравнения их с данными других изданий, и иных видов источников того же времени.
Степень изученности проблемы. Первые сведения об истории периодической печати Туркестана появились уже в конце XIX в. Исследования по историографии тематики, по методологическому подходу и научным особенностям можно разделить на следующие три группы, в зависимости от времени публикации:
1. Работы, принадлежащие перу участников и очевидцев событий 1870 – 1917 гг. Статья А.Добросмыслова, опубликованная в журнале “Средняя Азия” – одно из первых исследований по истории периодической печати Туркестана4.
В ней приводятся данные о газетах и журналах, издававшихся в Ташкенте, рассматриваются причины их появления, приводятся сведения о редакторах и их деятельности в периодических изданиях, об авторах, участвовавших в работе газет и журналов. Эти данные бесценны для исследователей как один из важных источников. В ряде других работ содержатся данные, касающиеся только газеты “Туркестанские ведомости” и дается высокая оценка ее деятельности5.
Добросмыслов А. Ташкентская пресса // Средняя Азия. Ежемесячное литературно-историческое издание. Кн.
III. – Ташкент: Типогр. Туркест. Т-ва Печ. Дела. 1910. – Б.145-152.
Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и в России. Спб., 1911. - С.228. Розен В.Р. Вступительная статья / Записки Восточного отдела Русского Археологического Общества. Т.IX. Вып. I-IV. – Спб, 1896. – С.243.
Характерная особенность статей о деятельности и проблемах газет Туркестана та, что они имели не только информационный характер, но и аналитический. Особое значение для исследователей имеют аналитические статьи по случаю юбилеев газеты “Туркестанские ведомости”6, о проблемах джадидской печати, написанные национальными прогрессистами7, а также материалы о взаимоотношениях газет, выпускаемых джадидами, с газетой “Туркистон вилоятининг газети”.
2. Исследования советского периода, которые в свою очередь можно подразделить на три этапа:
а) 20-е годы ХХ в., когда еще не полностью утвердилась большевистская идеология, в силу чего относительно объективно отражалась история национальной печати. Среди них особо следует выделить работы джадидов, в которых отражались объективные взгляды на историю национальной прессы.
Так, в статьях А.С.Чулпана8 и А.Авлони9 дана оценка роли национальной печати в жизни общества и приводятся данные, касающиеся работы редакторов, направлений развития печати, а также причин их закрытия.
Интересны публикации о газетах, издававшихся в разных областях Туркестанского края. К примеру, в статье Х.Муина10 рассматриваются материалы, опубликованные в газетах, издававшихся в Самарканде, а в статье одного неизвестного автора11 речь идет о деятельности редакций газет, выходивших в Фергане. В них приводятся статистические данные об истории указанных изданий, дается оценка национальной прессе и наряду с этим, сделана попытка анализа причин закрытия газет. Появление новых авторов и специалистов по печатному делу из числа местного населения показано как прогрессивное явление издания газет в крае.
Первая книга об истории периодической печати изучаемого периода была опубликована в 1920-х гг. известным публицистом З.Саидом (С.Касимов), который приводит подробные данные об официальной, частной, джадидской печати и материалы, почерпнутые непосредственно из газет12. Вместе с тем в оценке автором деятельности газет заметен идеологический диктат, где официальная печать Туркестана названа «черносотенной печатью темного периода». В книге приводятся также сведения об истории джадидской печати, и в этой связи она до сих пор служит в качестве источника по истории периодической печати. Несмотря на влияние большевистской идеологии, Я.Г. По поводу тридцатилетия существования “Туркестанских ведомостей” // Туркестанские ведомости (далее ТВ). – 1900. – №36;
XL лет // ТВ. – 1910. – №93.
Обиджон (Мамудов). Газета на давр ва на учун лозим // Садои Фарона. – 1914. – №2;
Мамудхўжа Бебудий. Садои Туркистон, Садои Фарона ёхуд Туроннинг эгизак тавъом фарзандлари // Ойина. – 1914. – №25;
Мирмусин. Садои Туркистон аида мунозара // Туркистон вилоятининг газети (далее ТВГ). – 1914. – № 29;
Рауф Музаффарзода. Бизда зиёлилар ва миллий матбуот // Садои Туркистон. – 1914. – № 44;
Мамудхўжа Бебудий. Мутарам муштарийларимиза // Самаранд. – 1913. – №44.
Чўлпон. Туркистонда матбуот // Жамият ва бошарув. – 1998. – №2. – Б.40-43.
Авлоний А. Бурунги ўзбек ватли матбуоти / Миллий уйониш. – Тошкент:ТошДУ, 1993. – Б.115-123.
ожи Муин. Самаранд матбуотининг тарихи // Зарафшон. – 1923. – №44.
Газетачи. Фаронада тубжой хал матбуоти // Фарона. – 1924. – №168.
Зиё Саид. Ўзбек ватли матбуоти тарихига материаллар (1870-1927). – Тошкент-Самаранд: Ўздавнашр, 1927. – 180 б. (айта нашри: Зиё Саид. Танланган асарлар. – Тошкент:.улом номидаги Адабиёт ва санъат нашриёти, 1974. – Б.13-116).
З.Саид отметил деятельность джадидов, создавших первые прогрессистские газеты, как патриотов и выразителей идей нации.
б) советский период – 1930 – 1980 гг., когда окончательно утвердилась большевистская идеология, и лишь деятельность большевистской печати оценивалась положительно, а периодические издания, не вписывавшиеся в официальные идеологические рамки, подвергались вяческим нападкам13. В 1950-е гг. история печати края рассматривается в основном в исследованиях по истории культуры и общественной мысли, но и в них авторы не пошли дальше констатации факта появления газет14. Доминирующее место в историографии данной темы по-прежнему занимали проблемы большевистской печати. Но в 1960-е гг. стала заметна тенденция, когда начала признаваться важная роль печати в культурной жизни края, хотя национальную печать продолжали обвинять в распространении идеологии пантюркизма и панисламизма15. В этот же период стали появляться статьи, написанные на основе материалов газет “Туркестанские ведомости” и “Туркистон вилоятининг газети” – официальной печати Туркестанского генерал-губернаторства. Они использовались как источники по внешнеэкономическим связям Туркестанского края с сопредельными восточными странами. В некоторых публикациях встречались утверждения о том, что несмотря на богатый фактический материал по истории Центральной Азии, эти газеты оставались вне поля зрения исследователей16. В этот же период предпринимались первые шаги по изучению публикаций газеты “Туркестанские ведомости” в качестве исторического источника17.
С конца 1950-х – 1960-х гг. стали появляться отдельные исследования об авторах, принимавших участие в деятельности газет. Среди них работы о усайн Шамсий. Матбаачилик ам унинг исача тарихи. – Ташкент-Самарканд: Ўздавнашр, 1930. – 56 б.;
Боровков А.К. Узбекский литературный язык в период 1905-1917 гг. – Ташкент: Учпедгиз УзССР, 1941. – б.;
Симонов Н.Ф. Туркистонда большевистик матбуот (1902-1907 й.). – Тошкент: ЎзФАН нашриёти, 1941 й. – 56 б.;
Додонов И.К. Очерки истории Компартии Туркестана. Социал-демократические организации Туркестана в дооктябрьский период (1903-1917 гг.). – Ташкент: Госиздат, 1958. – С.95;
Епифанов Е. Роль газеты «Самарканд» в развитии ревдвижения в Туркестане в 1904-1907 гг: Автореф. … канд. ист. наук. – Ташкент, 1971. – 26 с.;
Ражабов З. Туркестан на страницах большевистских газет периода русской революции (1905- гг.). – Душанбе: Дониш, 1970. – 225 с.;
Хамраев Л. История революционной печати Самарканда (1900-1920 гг.) Автореф. … канд. ист. наук. – Ташкент, 1970. – 26 с.;
Эрназаров Т., Акбаров А. История печати Туркестана (1870-1925 гг.). Учебное пособие. – Ташкент: Ўитувчи, 1976. – 288 с.;
Бабаханов М. Из истории периодической печати Туркестана. – Душанбе: Дониш, 1987. – 180 с.
Карыниязов Т.Н. Очерки истории культуры советского Узбекистана. – М.: Изд. АН СССР, 1955. – С.85;
Муминов И. Из истории развития общественно-политической мысли в Узбекистане. – Ташкент, 1957. – С. 69;
Перепелицына Л.А. Роль русской культуры в развитии культуры народов Средней Азии. – М., 1966. – С.115 116;
История Узбекской ССР. Том второй / Отв. ред. Х.З.Зияев. – Ташкент: Фан, 1968. – С.370-375.
Вахабов М.Г. Ўзбек социалистик миллати. –Тошкент: ЎзССР Давлат нашриёти, 1960. – Б. 123;
Его же. О социальной природе среднеазиатского джадидизма и его эволюция в период Великой октябрьской революции // История СССР. – 1963. – №2. – С.43.
Абаева Т.Г. К вопросу освещения газетой «Туркестанские ведомости» экономических связей Туркестанского края и Бухарского ханства с Афганистаном (Вторая половина XIX-начало ХХ в.) / Взаимоотношения народов Средней Азии и сопредельных стран Востока в XVIII-начале XX в. – Ташкент, АН УзССР, 1963. – С. 211-230;
Ахмеджанов Г.А. К русско-афганским отношениям на рубеже XIX-ХХ вв. / Взаимоотношения народов Средней Азии.... – С. 231-241.
Амитин-Шапиро З.Л., Морозов О.Д. «Туркестанские ведомости» как исторический источник для изучения истории Киргизии / Труды Института истории АН Киргизской ССР. Вып.7. – 1965. – С.113-123.
деятельности С.Абдугаффарова18, М.Шермухамедова19, которые принимали активное участие в работе “Туркистон вилоятининг газети”. Помимо этого были опубликованы избранные труды Фурката, где были помещены статьи и стихи, публиковавшиеся на страницах “Туркистон вилоятининг газети”20, а в исследованиях о жизни и социальных взглядах Фурката21 в качестве основных источников были использованы материалы данной газеты. Большое научное значение имеет статья Б.В.Лунина, посвященная жизни и деятельности одного из первых редакторов “Туркистон вилоятининг газети” Ш.Ибрагимова22, а также ряд библиографических очерков об авторах, принимавших участие в деятельности официальной и частной русскоязычной печати23. Б.В.Лунин в своих исследованиях наряду с архивными документами, мемуарами и исторической литературой, широко использовал и материалы русскоязычной печати, такие, как “Туркестанские ведомости”, “Окраина”, “Среднеазиатская жизнь”, “Туркестанский курьер”24.
Вместе с тем исследователи частично использовали материалы периодической печати, и свет увидели отдельные статьи, посвященные газете «Туркестанские ведомости» как историческому источнику. До 80-х г. XX в.
академический исследовательский интерес ограничивался только публикацией статей. В 1982 г. была защищена диссертация, посвященная деятельности газеты “Туркестанские ведомости”. В ней впервые подробно освещались условия возникновения и функционирования периодической печати, организация работы редакций, выяснен круг лиц, причастных к изданию – редакторов и сотрудников газеты, на основе изучения архивных документов не только Узбекистана, но и России. Диссертация охватывает период по 1900 г.
Вместе с тем в ней дается только частичный анализ статей газеты, посвященный некоторым вопросам экономической и культурной жизни края25.
Тем не менее газеты, издававшиеся в Туркестане в 1870 – 1917 гг., в советский период не изучались ни с источниковедческой, ни, тем более, с историографической точек зрения. Основное внимание уделялось деятельности газет, которые служили распространению большевистских идей, другие же Савицкий А.П. С. Абдул Гафаров // Звезда Востока. – Ташкент, 1960. – №11. – С. 153-160;
Усманов А.
Саттархан – замечательный узбекский просветитель // Правда Востока. – 1959. – №20;
Савицкий А.
С.Абдугафуров – просветитель-демократ. – Ташкент: Узбекистан, 1965. – 46 с.
осимов Б. Мирмусин Шермуамедов. – Тошкент: Ўз КП МК Бирлашган нашриёти, 1967. – 32 с.
Фурат. Танланган асарлар. II том. – Тошкент, 1959. – Б.123-159.
Мўминов И.М. Фуратнинг социал ва маърифатпарварлик арашлари амда унинг ўрта асрчиликка арши кураши / Ўзбекистонда XIX асрнинг охири – ХХ аср бошларида ижтимоий-фалсафий тафаккурнинг ривожланиш тарихидан. – Тошкент: Фан, 1969. – Б.272-293;
Юсупов Ш. Фурат йўлларида. – Тошкент, 1984. – 220 б.
Лунин Б.В. Среднеазиатский этнограф Ш.Ибрагимов // Общественные науки в Узбекистане. – 1966. – №7. – С.38-49.
Историография общественных наук в Узбекистане. Био-библиографические очерки. Составитель Б.В. Лунин.
– Ташкент, 1974. – 386 с.
Лунин Б.В. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (1895-1917 гг.). – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1958. – 320 с.;
Его же. Научные общества Туркестанского края и их прогрессивная деятельность (конец XIX – нач. XXвв). – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962. – 345 с.;
Его же. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. – Ташкент: Наука, 1965. – 408 с.
Кудинова О.М. «Туркестанские ведомости» – первая печатная газета в Средней Азии (1870-1900 гг.):
Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1982. – 26 с.
газеты в основной своей массе объявлялись «буржуазными» и «националистическими».
В изучении деятельности периодической печати важное значение имеют библиографические работы, которые предоставляют исследователям справочные данные о проделанной работе и дают возможность определить малоизученные стороны проблемы. В советский период в этой области была проведена определенная работа. В частности, в 1920 – 1940 гг. ученый библиограф Е.К.Бетгер составил несколько указателей к газете “Туркестанские ведомости”26. Он проделал большую работу по составлению указателя статей и заметок по археологии, истории, географии, метеорологии, сейсмографии, гидрологии. Помимо этого им был составлен указатель к официальной части газеты. В «Указателе имен» автор привел 3648 фамилий, проделав огромную работу по установлению личности неизвестных авторов.
В 1940-60 гг. библиографом А.Насыровым была проделана большая работа по составлению списка периодической, в особенности, узбекскоязычной печати и их материалов27. Он составил перечень из 6 газет и 90 журналов, которые хранятся в фондах Института востоковедения АН РУз. А.Насыров не ограничился составлением вышеуказанного списка, но и представил для научного использования список газет и журналов, хранящихся в фондах Национальной библиотеки Узбекистана, в рамках которого привел названия 219 журналов и 411 газет, издававшихся в период 1870 – 1917 гг. и 1917 – гг. Наряду с этим приложил список статей на 34 страницах, опубликованных в «Туркистон вилоятининг газети».
В библиографической работе М.П.Авшаровой28, изданной в 1960 г., в основном затрагивается русскоязычная часть периодической печати, которая издавалась в период 1870 – 1917 гг. в различных городах края. Работа эта важна еще тем, что в ней приводятся данные о более чем 80 газетах, которых уже нет в библиотеках. Автор приводит статистические данные о месте, дате издания, количестве, редакторах и политическом направлении газет. Библиографические работы дают возможность в некоторой степени облегчить труд исследователей, особенно учитывая плохую сохранность некоторых газет в библиотеках страны.
в) третий этап охватывает советский период историографии со второй половины 80-х гг., когда под влиянием политики перестройки произошли заметные изменения как в общественном сознании, так и в исторической науке Бетгер Е.К. Указатель к газете «Туркестанские ведомости» за 1870-1892 гг. – Ташкент, 1926. – 194 с.;
Его же.
Роспись к статьям и заметкам по археологии и истории Средней Азии, помещенным в газете «Туркестанские ведомости» за время ее существования (28 апреля 1870 - 15 декабря 1917 гг.) // Бартольд В.В. Туркестанские друзья, ученики и почитатели. – Ташкент, 1927. – С. 481-555;
Его же. Указатель статей и заметок по географии, метеорологии, сейсмографии и гидрологии Туркестана, помещенных в газете «Туркестанские ведомости» за время ее существования. – Ташкент, Ч.1. 1870-1894. 1927. – 56 с.;
Ч.2. 1855-1917. 1931. – 155 с.;
Его же. Указатель к официальной части газеты «Туркестанские ведомости». Т.1. 1870-1886. – Ташкент, 1945. – 230 с.;
Ч.2. Указатель географических имен и предметов. – 1947. – 100 с. (Хранится в машинописном варианте в отделе редких книг Национальной библиотеки Узбекистана).
Абдулла Носиров дафтарлари / Институт востоковедения АН РУз. – Инв. № 13457, 13458, 13459, 13460, 13469.
Авшарова М.П. Русская периодическая печать в Туркестане (1870 -1917 гг.). Библиографический указатель литературы. – Ташкент: Гос. Изд-во УзССР, 1960. – 198 с.
в целом. Появляются новые подходы в изучении истории, привлекаются материалы периодической печати, которые игнорировались в советское время, при этом особый интерес вызывают творчество и деятельность джадидов. В 1988 г., например, в Институте языка и литературы АН РУз был организован круглый стол на тему “Социально-политическая сущность джадидизма и его место в идеологической борьбе в конце XIX – начале ХХ в.”. Данное научное мероприятие заложило основу изучения джадидизма с новых позиций. Особое внимание в связи с этим стало уделяться джадидской печати и на основе ее материалов стало возможным появление публикаций29. Таким образом, именно в конце 80-х гг. ХХ в. были сделаны первые попытки отказа от классового подхода к изучению истории Туркестана, что дало возможность исследователям начать изучение материалов частных русскоязычных газет и джадидской прессы.
На основе историографического анализа исследований советского периода можно сделать вывод о том, что история периодической печати в этот период не получила комплексного, объективного освещения. Осталась практически не изученной периодическая печать, кроме газет, которые стали трибуной для распространения большевистских идей. Исследования, касавшиеся официальных, частных русскоязычных газет и джадидской прессы, ограничивались в большинстве своем только констатацией факта их появления в крае, были сделаны отдельные попытки освещения деятельности газеты «Туркестанские ведомости», а также использования материалов некоторых русскоязычных газет в качестве источников по тем или иным проблемам истории Туркестана. Деятельность джадидских газет фальсифицировалась на протяжении почти 70 лет и основной причиной этого было то, что в научный оборот не был введен огромный пласт материалов национальной печати, поскольку эти материалы противоречили господствовавшей большевистской идеологии. В результате идеологического прессинга приоритетной среди историографических проблем стала борьба идейных течений, а среди источниковедческих проблем приоритетным стал анализ демократической печати конца XIX – начала XX в. как носительницы революционно демократических идей. Начавшееся объективное изучение проблемы в конце 80-х гг. XX в. получило полноценное развитие в годы независимости.
3. Научные труды, созданные в период независимости, когда у исследователей гуманитарных наук возник большой интерес к джадидской прессе. Например, ученые-филологи А.Джалалов и Х.Узганбаев30 оценивали деятельность газет “Туркистон вилоятининг газети”, “Тараккий”, “Самарканд”, “Садои Туркистон” с филологической точки зрения. В их работе достаточно подробно анализируются взаимоотношения “Туркистон вилоятининг газети” и Турдиев Ш. Мамудхўжа Бебудий // Фан ва турмуш. – 1989. – № 1. – Б. 18-21.;
осимов С. Бебудий ва жадидчилик // Ўзбекистон адабиёти ва санъати. – 1990. 19 январ;
осимов Б. Карвонбоши // Ёшлик. – 1990. – № 1. – Б. 62-66.;
Его же. Жадидчилик. Айрим мулоазалар // Ёшлик. – 1990. – № 7. – Б. 71-78.;
Мирза-Амедова П.М., Рашидова Д.А. Джадиды: кто они? // Звезда Востока. – 1990. – № 9. – С. 137-142.;
Они же. К изучению джадидского движения // Общественные науки в Узбекистане. – 1990. – № 7. – С. 32-54.
Жалолов А., Ўзганбоев Х. Ўзбек маърифатпарварлик адабиётининг тараиётида ватли матбуотнинг ўрни. – Тошкент: Фан, 1993. – 115 б.
джадидской прессы, при этом основной акцент сделан на прессинг официальной газеты против джадидской прессы. В работах же Б.Касимова история национальной печати рассматривается в связи с другими газетами мусульман Российской империи и на основе богатого фактического материала раскрываются их взаимоотношения 31.
Такие исследователи, как Н.Абдуазизова, Н.Авазов, Б.Дусткораев, Т.Пидаев, Х.Саидов, С.Халимова и другие в своих работах, основанных на архивных материалах, наряду с изучением истории джадидской печати проводили частичный анализ статей, опубликованных на страницах вышеуказанных газет. Был защищен ряд диссертаций, посвященных публицистической и редакционной деятельности М.Бехбудий, а также газеты “Садои Туркистон”.
В 2008 г. сотрудником Национальной библиотеки Узбекистана имени А.Навои Р.Файзуллаевым был издан библиографический указатель статей и заметок, опубликованных на страницах газеты “Туркистон вилоятининг газети”33 в период 1870 – 1916 гг. Несмотря на наличие в работе отдельных неточностей, ее публикация помогает исследователям в поиске необходимых материалов.
В годы независимости историки также стали уделять большое внимание джадидской прессе, особенно в части, касающейся изучения социально политических и экономических воззрений джадидов. Исследователи стали использовать материалы джадидской печати в качестве одного из основных источников34. Среди работ историков выделяется диссертация Р.Турсунова, где осимов Б. Миллий уйониш. – Тошкент: Маънавият, 2002. – 397 б.;
осимов Б. и другие. Миллий уйониш даври ўзбек адабиёти. – Тошкент: Маънавият, 2004. – 461 б.
Абдуазизова Н. Туркистон матбуот тарихи (1870-1917). – Тошкент, 2000. – 238 б.;
Её же. Миллий журналистика тарихи (Генезис ва эволюция). Биринчи жилд. – Тошкент: Шар, 2008. – 380 б.;
Авазов Н.
Бебудий ва матбуот // Ўзбекистон матбуоти. – 1991. – №4. – 30-33 б.;
Его же. М.Бебудийнинг ижодий мероси:
филол. фан. ном.... дисс. автореф. – Тошкент, 1995. – 21 б.;
Дўстораев Б. “Тараий” – илк ўзбек миллий газетаси // Хал сўзи. -1993. - 14 июнь;
Его же. Исмоил Гаспринский ва Туркистонда миллий матбуот // Исмоил Гаспринский ва Туркистон. – Тошкент: Шар, 2005. – Б.84-100;
Его же. Ўзбекистон журналистикаси тарихи. (1870-1917 йил ноябрь). Дарслик. – Тошкент: афур улом номидаги нашриёт-матбаа ижодий уйи, 2009. – 378 б.;
Пидаев Т. Матбуот – миллат чирои. – Тошкент, 1999. – 78 б.;
Его же. Ўзбекистон матбуотнинг ўтмиши ва кечмиши // Ўзбекистон матбуоти. – 1996. – № 2. – Б. 42-44;
Пидаев Т., алимова С. Убайдулла Асадуллахўжаев ва “Садои Туркистон” газетаси // Ўзбекистон матбуоти. – 1997. – № 2. – Б.38-42;
№ 3. – Б.44 46;
Саидов. Бебудий ва “Самаранд” газетаси // Ўзбекистон матбуоти. – 1996. – Б.44-45.;
Его же.
Мамудхўжа Бебудийнинг публицистик ва муаррирлик фаолияти: филол. фан. ном.... дисс. автореф. – Тошкент, 1998. – 24 б.;
Его же. Маърифат либосидаги озодлик. – Тошкент, 2000. – 158 б.;
алимова С. А.
“Садои Туркистон” газетаси: йўналиши, тил, услуб ва жанр хусусиятлари (1914-1915 йиллар): филол. фан. ном.
... дисс. автореф. – Тошкент, 2007. – 25 б.
“Туркистон вилоятининг газети”га тузилган библиографик кўрсаткич (1870-1916 йиллар). Тузувчи Р.Файзуллаев. – Тошкент: А.Навоий номидаги Ўзбекистон Миллий кутубхонаси нашриёти, 2008. – 107 б.
Худойулов А.М. Просветительская деятельность джадидов Туркестана (конец XIX – начало XX вв.).:
Автореф. дисс.... канд. ист. наук. – Ташкент, 1995. – 24 с.;
Агзамходжаев С.С. Туркистон мухторияти: борьба за свободу и независимость (1917-1918 гг.): Дисс. … докт. ист. наук. – Ташкент, 1996. – 289 с.;
Козаков Т.К.
Общественно-политическое положение в Ферганской долине и джадидское движение в начале ХХ в: Автореф.
дисс. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2000. – 26 с.;
Вохидова К.А. Исхакхан Жунайдуллаходжа Ибрат и его научно-историческое наследие: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2002. – 25 с.;
Ражабова Д.Н.
Проблемы молодежи и женщин в воззрениях джадидов Туркестана (конец XIX-начало XX вв.): Автореф. дисс.
… канд. ист. наук. – Ташкент, 2003. – 26 с.;
Кенжаев Д.М. Исламские ценности в воззрениях джадидов и их концепция духовного реформирования общества: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2007. – 29 с.;
широко использовались и подверглись анализу материалы джадидской печати, касавшиеся социально-экономических воззрений джадидов. В этот же период состоялась защита диссертаций А.Мингнорова и К.Рахманова, в рамках которых периодическая печать рассматривалась как источник изучения истории35. Наряду с этим издавались также статьи, освещавшие отдельные проблемы джадидской печати36.
Автор исследований по истории джадидизма в Центральной Азии Д.А.Алимова37 отмечает, что газета, являясь трибуной джадидов, открыла для них еще более широкие, чем школы, возможности пропаганды реформаторских идей. Пресса джадидов представала уже в качестве большой идеологической силы и диапазон затрагиваемых ею тем был очень широк – от просветительских до политических. Начавшая свое формирование национальная печать наглядно демонстрировала появление в крае нового типа человека-патриота с прогрессивным мышлением, заботящегося о благе нации38.
В этот же период ученые стали использовать в своих работах в качестве одного из источников и материалы русскоязычной печати39, которые, однако, в основном имели отношение к политической истории Туркестана.
Турсунов Р.Н. Воззрения национальных прогрессистов на социально-экономические процессы в Туркестане в начале ХХ в: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2008. – 29 с.
Мингноров А.Т. Вопросы национально-освободительного движения в национальной периодике (февраль 1917-середина 1918 гг.): Автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2000. – 32 с.;
Рамонов К. Ж. “Бухоро ахбори” ва “Озод Бухоро” газеталари – Бухоро Хал Совет Республикаси тарихини ўрганиш манбаси”: тарих фан. ном.... дисс. автореф. – Тошкент: 2009. – 32 б.
Расулов А.Н. Туркистон ва Татаристон матбаачилари амкорлиги тарихидан / Ўзбекистонда миллатлараро муносабатлар тарихидан. – Тошкент, 1998. – Б.37-44.;
Его же. Наманган матбуотчилиги тарихидан / Тарих ва тадир: 1-китоб. – Наманган, 2000. – Б.59-62.;
озоов Т. “Тараий” газетаси аида // Ўзбекистон тарихи. – 2001. – №1. – Б.63-69;
Мустафаева Н. “Самаранд” газетасининг Туркистон ижтимоий-сиёсий ва маданий аётида тутган ўрни // Ўзбекистон тарихи. – 2002. – №3. – Б. 48-53;
Исобоев А. Туркистонда миллий матбуот ва таълимни ривожлантиришда татар маърифатпарварлари // Ўзбекистонда миллатаро муносабатлар: тарих ва озирги замон. Республика илмий-амалий анжумани материаллари. – Тошкент, 2003. – Б.116-119;
Его же.
Туркистон матбуоти фидойилари // Жамият ва бошарув. – 2007. – №4. – Б.105-107;
Турсунов Р. Жадидларнинг Туркистон ижтимоий-итисодий олатига арашлари // Ўзбекистон тарихи. – 2004. – №3. – Б.60-69;
Его же.
Жадид матбуотида Туркистон мусулмонларининг ижтимоий аёти // Акад.У.Каримов номидаги ёш шаршунослар илмий конференцияси тезислари. – Тошкент, 2005. – Б.89-92;
Его же. ХХ аср бошидаги миллий матбуотда Туркистондаги ижтимоий-итисодий аёт масалалари // Ўзбекистон тарихи. – 2007. – №1. – Б.74-86;
Тайронов Ё. ХХ аср бошларида Туркистонда ижтимоий-итисодий ва сиёсий аёт масалаларининг миллий матбуотда ёритилиши // Ўзбекистон тарихи. – 2008. – №4. – Б. 47-53.
Алимова Д.А. Мировоззрение джадидов и их проекция будущего Туркестана / Туркистон мустаиллиги ва бирлиги учун кураш саифаларидан: – Тошкент: Фан, 1996. – Б. 8-20;
Её же. Жадидчилик аракатининг ижтимоий-сиёсий моияти ва жадидлар тафаккури / Жадидчилик: ислоот, янгиланиш, мустаиллик ва тараиёт учун кураш. Туркистон ва Бухоро жадидчилиги тарихига янги чизгилар. Даврий тўплам. № 1. – Тошкент: Университет, 1999. – Б. 35-52;
Алимова Д.А., Рашидова Д.А. Мамудхўжа Бебудий ва унинг тарихий тафаккури. – Тошкент: Академия, 1999. – 53 б.;
Её же. Джадидизм в Средней Азии. Пути обновления, реформы, борьба за независимость. – Ташкент: Ўзбекистон, 2000. – 24 с.;
Её же. Генетическая основа интеллектуально-социального протеста и слияние философских идей Запада и Востока в воззрениях джадидов / Марказий Осиё XX аср бошида: ислоотлар, янгиланиш, тараиёт ва мустаиллик учун кураш (Жадидчилик, мухториятчилик, истилолчилик): Халаро конференция материаллари. – Тошкент: Маънавият, 2001. – С. 15 20;
Её же. Жадидчилик аракати ва унинг ижтимоий-сиёсий моияти. Жадидларнинг давлатчиликка оид арашлари / Ўзбекистон давлатчилиги тарихи очерклари. – Тошкент: Шар, 2001. – Б. 149-172;
Её же. История как история, история как наука. В 2-т. Т.1. История и историческое сознание. – Ташкент: Узбекистан, 2008. – 277 с.;
Т.2. Феномен джадидизма. – Ташкент: Узбекистан, 2009. – 181 с.
Алимова Д.А. История как история, история как наука. В 2-т. Т.2. Феномен джадидизма. – Ташкент:
Узбекистан, 2009. – С.18.
Абдуллаев Р.М. Национальные политические организации Туркестана в 1917-1918 гг.: Дисс. … докт. ист.
наук. – Ташкент, 1998. – 347 с.;
Его же. Интеграционные процессы в мусульманском мире и туркестанские В последние годы в рамках историографических исследований также стали использоваться материалы периодической печати. В частности, в своем исследовании по историографии национально-освободительного движения в Туркестане в 1916 – 1924 гг. Д.Х.Зияева40 на основе сравнительного анализа материалов периодической печати с архивными документами провела детальный анализ социально-политических взглядов прогрессистов по данной проблеме.
Анализируя историографические работы периода независимости Узбекистана, диссертант пришла к заключению о том, что в данный период исследователями-филологами и исследователями истории журналистики с особым вниманием изучалась история периодической печати, в рамках которой в определенной степени были проанализированы материалы, касавшиеся в основном просветительской деятельности джадидов. Историки же начали использование материалов периодической печати джадидов, касавшиеся различных аспектов истории Туркестана конца XIX – начала XX в., в качестве одного из основных источников. Исследования периода независимости отличаются от предыдущего, советского, периода тем, что вместо узкоклассового подхода появился цивилизационный подход, и больше внимания стало уделяться изучению национальной печати, а периодика стала приобретать в работах гуманитариев подобающее место в кругу исторических источников. Следует отметить, что несмотря на достижения в области гуманитарных наук материалы периодической печати до сих пор не исследовались с источниковедческих и историографических позиций. Тем более, что официальные, частные русскоязычные и джадидские газеты, издававшиеся 1870 – 1917 гг., не изучались комплексно.
Издания зарубежной историографии, имеющие отношение к периодической печати Туркестана, можно разделить на 2 части: исследования, опубликованные в дальнем зарубежье (западная историография) и в странах СНГ. В западной историографии почти не встречается данных о русскоязычных газетах. Только в одном исследовании, опубликованном в 1877 г. на немецком языке, кратко описан процесс появления первой туркестанской газеты “Туркестанские ведомости”, который отмечен как важное событие в жизни края41.
Первые данные о национальной печати Туркестана появились в 30-е гг.
ХХ в. на страницах печати туркестанских эмигрантов. В частности, в 1932 – 1933 гг. в нескольких номерах журнала “Ёш Туркистон” (арабский алфавит на узбекском языке) была опубликована статья “Тюркские газеты”, где появление национальной периодической печати показано в неразрывной связи с историей джадиды // Жадидчилик: ислоот, янгиланиш, мустаиллик ва тараиёт …. – Б.69-82.;
Его же. Туркестанские джадиды и мусульманские реформаторы в начале ХХ века (на русском и англ. языках) / 2006 New Silk Road International Literary Simposium. – Seoul, 2006. – P. 68-74 и др.
Зияева Д.Х. Национально-освободительное движение в Туркестане в историографии ХХ века (проблемы изучения истории восстания 1916 года и движения “истиклолчилик” 1918-1924 гг.): Автореф. дисс. … докт. ист.
наук. – Ташкент, 1999. – 61 с.
Petzold Alexander. Umschau im Russischen Turkestan (im Jahre 1871) hebt sich einer allgemeinen schilderung des “Turkestanischen Beckens”. – Leipzig, 1877. – P. 61-63.
появления периодической печати в мире, при этом особое внимание было уделено истории джадидской печати42.
История джадидской газеты кратко описана такими исследователями эмигрантами, как Ахмад Заки Валиди Тоган, С.Зеньковский, Б.Хайит, И.Еркин, Темур Ходжа угли, А.Андижоний43 и американским ученым Э.Оллворт44. В них, в отличие от советских исследований, дается объективная оценка деятельности данных газет и отмечается их особая роль в развитии национального мировоззрения. Однако в этих работах отсутствует анализ материалов джадидской печати, вследствие чего некоторые из авторов пришли к ошибочному заключению о том, что джадидская печать обсуждала только политические и культурные вопросы, в то время как на самом деле она рассматривала все животрепещущие вопросы общества.
В последние 15 лет в зарубежной (западной) историографии появились новые исследования, в которых не только констатируются факты появления периодической печати, но и анализируется их деятельность. По мнению французской исследовательницы Шанталь Лемерсье Келькеже45 несмотря на недолговременное существование периодической печати, созданной туркестанскими прогрессистами, она оказывала большое влияние на жизнь общества и имела важное значение в истории реформаторского движения46.
Освещая политическую, экономическую и культурную жизнь народа, – отмечает Ш.Л.Келькеже, – периодическая печать показывает «индивидуальное состояние народа» и как раз в этом заключается ценность ее материалов. Таких выводов не встречается больше ни в одном другом исследовании.
Действительно, национальная печать являлась одним из основных факторов самоидентификации народа. По мнению Ш.Л.Келькеже, было очень важно, что со страниц печати могли выступать как либералы, так и консервативно мыслящие люди общества и причиной этого, считает она, было отсутствие «своей» печати у консервативной части общества.
Такие зарубежные исследователи, как И.Бальдауф и А.Халид, наряду с изучением истории периодической печати изучали и материалы печати джадидов47, которые, по их мнению, посредством печати пытались повлиять на Турк газетачилиги // Yash Turkistan. – 1932. – №28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37;
1933. – №42, 43,44, 47, 48, 49.
Togan Velidi, Z. Bugnk (Trkili) Trkistan ve yakin Tarihi. – Istanbul, 1981. – s. 504-506;
Zenkovsky S. Pan turkizm and Islam in Russia. – Massachusetts: Harvard University Press, Cambridge, 1960. – 345 p.;
Yarkin I.
Trkistanda uyanis-milli hareketler ve Mnevver Kari // Trk kltr. – 1966. – №46 – S.910-917;
Hayit B. Turkestan im XX Jahrhundert. – Darmstadt, 1956. – S.38-39;
Ders. Turkestan zwischen Russland und China. – Amsterdam, 1971.
– S.190-191;
Timur Kocaoglu. Yash Turkistanin Turkistan Basin Tarihindeki Yeri. – Istanbul: Ayaz Tahir Turkistan Idil Ural Vakfi yayini, 1997. – S.13-30;
Аndican A. Cadidizmden Bagimsizliga Haricte Turkistan mucadelesi. – Istanbul: Emre yayinlari, 2003. – S.27.
Allworth E. Central Asia: A century of Russian rule. – New York & London: Columbia University Press, 1967. – P.
176-221.
Автор книги по истории периодической печати российских мусульман XIX – начала XX в., изданной на французском языке, но в этой книге не рассматриваются вопросы, касающиеся истории туркестанской национальной печати.
Шанталь Лемерсье Келькеже. Роль мусульманской прессы в движении джадидов в Средней Азии начала ХХ века / Марказий Осиё XX аср бошида: ислоотлар, янгиланиш, тараиёт …. – С. 33-37.
Балдауф И. Джадидизм в Центральной Азии в плане реформизма и модернизма в мусульманском мире / Марказий Осиё XX аср бошида: ислоотлар, янгиланиш, тараиёт …. – С. 48;
Её же. XX аср ўзбек адабиётига чизгилар. – Тошкент: Маънавият, 2001. – 69 б.;
Khalid A. Printing, publishing and reform in Tsarist Central Asia // мировоззрение народа. А.Халид, анализируя причины появления джадидской печати, связывает этот факт с событиями в восточных странах, «политическим либерализмом и энтузиазмом», ставшим результатом русской революции г.48.
В последние 10 – 15 лет и в странах СНГ появились работы, освещающие периодическую печать Туркестана с источниковедческой точки зрения. В частности, в 2001 г. в Республике Казахстан исследователь Т.Картаева использовала газету “Туркестанские ведомости” в качестве историко этнографического источника по истории казахского народа, взяв данные этой газеты, касавшиеся этнических процессов и хозяйственной жизни49. Одна глава ее диссертации посвящена характеристике указанной газеты. Помимо этого, она выпустила библиографический указатель статей и заметок газеты “Туркестанские ведомости”, касающихся истории казахского народа конца XIX – начала XX в. 50.
Вместе с тем анализ зарубежных исследований показывает, что основное внимание зарубежных ученых привлекала джадидская печать в Туркестане, а изучение официальной и русскоязычной частной печати осталось вне их поля зрения. Хотя источниковая база зарубежных исследований до 90-х г. XX в.
была недостаточной, а сведения, характеризующие национальную печать довольно краткие, тем не менее деятельность джадидской прессы оценивалась положительно. Зарубежные исследования последних 10 – 15 лет отличаются уже более фундаментальной источниковой базой, где в качестве одного из основных источников выступают материалы печати джадидов.
Источниковую базу исследования можно разделить на четыре группы:
1. Источники, хранящиеся в фондах «Редких книг и изданий» Национальной библиотеки Узбекистана и библиотеки ЦГА РУз., где в частности, находятся официальные издания Туркестанского генерал губернаторства – газеты «Туркестанские ведомости», «Туркистон вилоятининг газети», «Ферганские областные ведомости», частные русскоязычные газеты, такие, как “Окраина”, “Среднеазиатская жизнь”, “Туркестанский курьер”, “Ташкентский курьер”, “На рубеже”, “Русский Туркестан”, “Туркестан”, “Самарканд”, национальные газеты – “Тараккий”, “Шухрат”, “Хуршид”, “Тужжор”, “Самарканд”, “Садои Туркистон”, “Садои Фаргона”. Всего нами изучены материалы 23 газет, которые в целом имеют более 10.000 номеров, из них проанализировано более 1000 статей и заметок по социально экономической и культурной жизни общества.
International Journal of Middle East Studies. – 1994. – No 2. – Vol. 26. – P. 187-200;
Ibid. The politics of Muslim cultural reform: Jadidizm in Central Asia. – Berkeley. 1998. – 335 p.;
Ibid. A secular Islam: Nation, state and religion, in Uzbekistan // int. J. Middle East Study. 35. USA. 2003. – 600 p.;
Его же. Идея прогресса в философской мысли джадидов новое направление во взгляде на мир // Марказий Осиё XX аср бошида: ислоотлар, янгиланиш, тараиёт …. – С. 28-32.
Khalid A. The politics of Muslim cultural…. – P. 121-123.
Картаева Т. Е. «Туркестанские ведомости» газетiнiн (1870 – 1917 ж.ж.) азатара атысты тарихи этнографиялы деректiлiгi: Автореф. дисс.... канд. ист. наук. – Алматы, 2001. – 28 с.
Картаева Т. Е. Газета «Туркестанские ведомости» (1870 – 1917 гг.) как источник истории и этнографии Казахстана // Библиографический указатель. – Алматы, 2001. – 48 с.
Для сопоставительного анализа были привлечены материалы журналов «Ойина», “Туркестанское сельское хозяйство”, газеты «Асхабад», “Закаспийское обозрение”.
2. Архивные документы, хранящиеся в фондах Центрального государственного архива Республики Узбекистан, связанные с изданием и деятельностью газет, в частности, документы “Канцелярии Туркестанского генерал-губернаторства” (ф.1), “Туркестанского охранного отделения” (ф.461).
В научный оборот введены приказы и указы правительства, обращения Туркестанского генерал-губернаторства в Министерство внутренних дел, переписка с различными учреждениями по делам печати, а также обращения людей в правительство о предоставлении разрешения на издание газет, хранящихся в фондах “Канцелярии Туркестанского генерал-губернаторства” (ф.1). Были изучены данные о направлении газет, их финансовом положении, о редакторах и сотрудниках, проблемах и трудностях в их деятельности, причина прекращения деятельности, правила, определявшие задачи периодической печати.
Из фондов “Туркестанского охранного отделения” (ф.461) были изучены материалы об установлении цензуры над газетами, а также о направлении их деятельности и сотрудниках газет.
Кроме того, был проведен сопоставительный анализ документов из фондов “Самаркандского областного управления” (ф.18), “Сырдарьинского областного управления” (ф.17), “Ферганского областного управления” (ф.19) о социально-экономической и культурной жизни края. Из фонда “Ферганского областного управления” (ф.19) были проанализированы документы о подготовительной работе по изданию газеты “Ферганские областные ведомости”, изучена переписка военного губернатора Ферганской области с Главным управлением по делам печати Министерства внутренних дел Российской империи, переписка Туркестанского генерал-губернатора с Санкт Петербургским телеграфным агентством и различные приказы. Кроме того, были использованы материалы, подготовленные для издания в данной газете и материалы о работниках газеты – специалистах различных профилей. Для сопоставительного анализа из фонда “Управление учебными заведениями Туркестанского края” (ф.47) были взяты данные об образовательной системе, о положении в сельском хозяйстве и происходивших в нем изменениях, в частности о привлечении в эту сферу новой техники и технологий фонда “Туркестанское общество сельского хозяйства” (ф.103). По вопросу оказания медицинской помощи населению Туркестана для проведения сопоставительного анализа привлечены материалы из личного фонда А.А.Шороховой (ф.192), которые хранятся в Центральном государственном архиве Республики Узбекистан научно-технических и медицинских документов.
3. Отчеты и сборники материалов, включающие вопросы социально экономической и культурной жизни края конца XIX – начала XX в. В их числе отчет заведующих первой амбулатории, предназначенной для местных женщин и детей51, обзоры областей Туркестанского генерал-губернаторства52, помимо этого, различные сборники материалов53 в сопоставлении с материалами газет.
4. Мемуарные источники-воспоминания таких участников и очевидцев событий, как М.Бехбудий, М. Абдурашидхонов, А.Фитрат, Х.Муин, А.Авлоний, И.Ибрат, М.Мухаммаджанова54 и книга Н.П.Остроумова55.
Материалы этой группы не встречаются ни в одной другой группе, что помогает исследователям понять то или иное действие очевидцев событий, а также раскрыть проблемы, имевшие место в периодической печати.
Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР.
Основные положения и выводы реферируемого исследования нашли отражение в ряде фундаментальных и прикладных исследований Государственной научно технической программы, выполняемых на базе Института истории АН РУз, в частности «История Узбекистана (1860 – 1917 гг.)», «История предпринимательства в Узбекистане».
Цель исследования – историографический анализ материалов периодической печати Туркестана о социально-экономических и культурных процессах, происходивших в крае с 1870 по февраль 1917 г.
Задачи исследования:
– дать общую характеристику периодической печати Туркестана, определить ее направления, периодичность выхода в свет, охарактеризовать работу редакторов, издателей и сотрудников;
– обосновать процесс возникновения официальной, частной и джадидской печати;
– выявить проблемы в деятельности периодической печати, отношение к ней правительства и влияние цензуры;
– посредством проблемного подхода изучить материалы газет, систематизировать и проанализировать их, определить социальную принадлежность авторов статей;
– осуществить мониторинг экономической жизни края, проследить изменения в освещении различных вопросов экономики и проанализировать их с историографической точки зрения;
Пославская, Мандельштам. Обзор десятилетней (1883-1894) деятельности амбулаторной лечебницы для женщин и детей в Ташкенте. – Ташкент, 1894. – 127 с.
Обзор Сырдарьинской области за 1891 г. – Ташкент, 1893. – 232 с.
Сборник материалов для статистики Самаркандской области. Вып.1. – Самарканд: Типо-литография Н.В.Полторанова, 1890. – 143 c.;
Справочная книжка Самаркандской области. – Самарканд: Товарищество, 1902. – 178 с.;
Адрес-справочник Туркестанского края. – Ташкент, 1910. – 216 c.
Муаммаджонов М. Турмуш уринишлари. – Тошкент: Ўздавнашр, 1959. – 133 б;
М.Бебудий. Танланган асарлар. – Тошкент: Маънавият, 1997. – 232 б.;
Ибрат, Ажзий, Сўфизода. Танланган асарлар. – Тошкент:
Маънавият, 1999. – 230 б.;
А.Фитрат. Танланган асарлар. Т.I, – Тошкент: Маънавият, 2000. – 255 б.;
Т.II. – Тошкент: Маънавият, 2000. – 204 б.;
Т. III. – Тошкент: Маънавият, 2003. – 255 б.;
Мунаввар ори Абдурашидхонов.Танланган асарлар. – Тошкент: Маънавият, 2003. – 302 б.;
И.Ибрат. Танланган асарлар. – Тошкент: Маънавият, 2005. – 199 б.;
А. Авлоний. Танланган асарлар. I жилд. – Тошкент: Маънавият, 2006. – 232 б.;
II жилд. – Тошкент: Маънавият, 2006. – 302 б.
Остроумов Н. П. Сарты. Этнографические материалы. Изд. 2. – Ташкент: Типо-литография торгового дома «Ф. и Г. Бр. Каменские», 1896. – 272 с.
– раскрыть степень освещения вопросов социальной жизни края и дать их анализ;
– провести сопоставительный анализ материалов официальной, частной русскоязычной и джадидской прессы по вопросам культурной жизни Туркестана;
– на основе изученных источников и их теоретического обобщения дать практические рекомендации по дальнейшему углубленному исследованию проблемы.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1870 г., т.е. со времени выхода в свет первой в Туркестане газеты – “Туркестанские ведомости” – до февраля 1917 г., когда после свержения царской власти в Российской империи стали появляться многочисленные газеты на русском и узбекском языках. Привлечение этих газет затруднило бы процесс систематизации освещаемых вопросов и не дало бы возможности проанализировать их суть.
Объект исследования – история социально-экономической и культурной жизни Самаркандской, Сырдарьинской (за исключением Амударьинского отдела), Ферганской областей Туркестанского генерал-губернаторства конца XIX – начала XX в., предмет исследования – газеты на узбекском и русском языках, издававшиеся в период с 1870 г. по февраль 1917 г. в Самаркандской, Сырдарьинской, Ферганской областях Туркестанского генерал-губернаторства.
Теоретико-методологическую основу исследования составили основные научные принципы исторического исследования: принцип историзма, предусматривающий изучение явления в развитии и в связи с обусловившими его факторами;
принцип целостности, ориентирующий на необходимость подходить к изучению каждого явления как к системе взаимосвязанных элементов.
Теоретической основой для исследования послужили положения о возрождении духовных ценностей народа. Особо важное значение имеют научно-теоретические и концептуальные рекомендации по объективному освещению отечественной истории, содержащиеся в трудах Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова, а также в официальных документах правительства.
Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы исследования: историко-сравнительный, позволяющий сопоставить уровень отражения различных вопросов на страницах газет с целью выявления как общих черт, так и их особенностей;
проблемно-хронологический, предусматривающий разделение темы на ряд более узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности;
синергетический, позволяющий анализировать периодическую печать как сложную систему, возникшую и развивавшуюся в результате внутренних законов и внешних факторов, в частности, под влиянием политических, экономических, культурных процессов, происходивших в крае;
метод контент анализа, обычно дающий возможность анализировать не систематизированные, но имеющие внутренний порядок материалы большого объема.
Основные положения, выносимые на защиту:
– периодическая печать – это феноменальное явление в жизни общества края конца XIX – начала XX в., несмотря на то, что правительство Российской империи создавало ее прежде всего в целях внедрения среди населения своей идеологии;
– в конце XIX – начале XX в. количество выпускаемых газет увеличилось в несколько раз, однако периодичность их издания была нестабильной. Под воздействием внешних (отсутствие финансирования, цензура, революционные события) и внутренних (смена редакторов и состава авторских коллективов) факторов происходила трансформация типологических признаков изданий;
– газеты, издававшиеся в 1870 – 1917 гг., вне зависимости от их направления фиксировали информацию, предназначавшуюся для осведомления современников о наиболее важных событиях и явлениях действительности с целью выявления, выражения и отстаивания определенных общественно групповых интересов;
– представители официальных властей, с одной стороны, выступали в качестве активных инициаторов создания официальной прессы, а с другой – зачастую выступали в противовес частной прессе;
– на территории Туркестана выходили официальные, неофициальные газеты и журналы, юмористические издания. Их значение не было узко краеведческим: они продавались в разных частях империи, корреспонденции из туркестанской периодики перепечатывались столичной и мусульманской прессой. На страницах периодической печати Туркестана отражались взгляды различных социальных слоев общества, а также отношение очевидцев событий на различные процессы, происходившие в жизни края;
– анализ материалов газет, отличавшихся от журналов не только периодичностью издания, но и методом отбора фактов и способом их освещения, показывает, что происходившие в крае изменения имели противоречивый характер, являя собой синтез отрицательных и положительных моментов;
– материалы периодической печати публиковались с учетом их важности для определенной читательской аудитории, однако происходившие изменения в жизни общества отражались на страницах разных газет по-разному;
– в газетах публиковались материалы как о положительных моментах о проделанной в определенных сферах жизни общества работе, так и критические статьи в целях искоренения недостатков прогрессивными силами общества.
Имело место и освещение газетами некоторых событий под определенным, нередко тенденциозным с точки зрения интерпретации фактов углом зрения, чтобы смягчить действительное положение дел;
– наиболее полному раскрытию поставленных перед историками задач способствовало сравнительное изучение материалов периодической печати с архивными документами, исторической литературой, часто содержащими сведения по тем же вопросам, которые затрагивались в газетах.
Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые в отечественной историографии с новых концептуально-методологических позиций проведен комплексный анализ газет различных направлений на узбекском (арабская графика) и русском языках, издававшихся в 1870 – 1917 гг.
Работа впервые в отечественной историографии соединила журналистику и историческую науку в единое интеллектуальное пространство «наукотворчества» конца XIX – начала XX в. На основе изучения более 10. номеров различных газет выявлена отличительная особенность и общие тенденции содержания официальной, частной русскоязычной и джадидской печати, представлены сведения о редакторах газет, контингенте сотрудников и степени их участия в работе изданий, их материальном положении и влиянии цензуры на деятельность газет, определены периодичность, направление, структура каждого издания.
В результате проблемного подхода раскрыта степень и динамика освещения на страницах периодической печати вопросов социально экономической и культурной жизни края, классифицированы материалы периодики по происхождению, жанрам, содержанию информации (публицистика, официальная и зарубежная информация, хроника, заметки, библиография, фельетоны, объявления, реклама и т.д.), выявлен заключенный в статьях спектр мнений, дана оценка событий, обобщены результаты анализа информации, извлеченной из материалов периодической печати Туркестана, проанализированы взгляды современников на выпускаемые издания. Автором представлены убедительные доказательства неисчерпаемости данного «текст – материала» по истории исторической науки.
В результате проведения мониторинга сохранности газет выявлено, что они в основном сохранились в «Отделе редких книг» Национальной библиотеки Узбекистана им. Навои, в библиотеке ЦГА РУз, в Книжной палате РУз, в фондах Института востоковедения АН РУз, в библиотеке Национального университета Узбекистана и в Самаркандской областной библиотеке. Огромная работа по сбору не сохранившихся подшивок и номеров газет, особенно, национальных, проведена сотрудниками «Отдела редких книг» Национальной библиотеки Узбекистана, которые сделали электронную копию газет. В целом, Национальная библиотека – единственная библиотека в нашей стране, которая имеет специальное оборудование и электронные копии почти всех национальных газет.
Научная и практическая значимость результатов исследования.
Результаты работы призваны существенно пополнить имещийся запас данных по изучению проблемы и внести свой вклад в историю историографии Узбекистана. Материалы и выводы исследования могут быть использованы при подготовке истории Туркестана конца XIX – начала XX в., при изучении истории периодической печати, развитии историографических исследований, подготовке спецкурсов, учебников и учебных пособий по истории и историографии Узбекистана.
Реализация результатов. Отдельные положения и выводы диссертации используются при подготовке лекционных и практических заданий на исторических факультетах высших учебных заведений республики, при подготовке учебников, учебных пособий.
Апробация работы. Основное содержание и выводы диссертации были изложены на международных и республиканских научных конференциях, а также в статьях, опубликованных в научных журналах.
Работа обсуждена и рекомендована к защите на совместном заседании отделов «Историография и источниковедение» и «История Узбекистана конца XIX – XX в.» Института истории АН РУз, а также на заседании Научного семинара при Объединенном специализированном совете при Институте истории АН РУз.
Опубликованность результатов. Основные положения и выводы диссертации отражены в 57 публикациях, включающих 1 монографию, статей в научных журналах (в том числе 5 – в иностранных), 35 статей в сборниках научно-практических конференций (в том числе 7 – в иностранных), а также 2 публикации в интернет-портале «ZiyoNET».
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения. Общий объем текста работы составляет 322 страниц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обоснованы актуальность темы и хронологические рамки исследования, проанализирована изученность темы, охарактеризована ее связь с научно-исследовательскими работами, а также цель, основные задачи работы, ее объекты, теоретико-методологическая основа, научная новизна и практическая значимость. Наряду с этим сформулированы выносимые на защиту основные положения исследования и отражены внедрение результатов работы, ее апробация, опубликованность итогов, указаны структура и объем диссертации.
В первой главе диссертации “Теоретико-методологические основы исследования периодической печати и характеристика туркестанской прессы” характеризуются теоретико-методологические основы исследования периодической печати и история туркестанской прессы.
В освещении истории Туркестана конца XIX – начала XX в. особое значение в качестве важного источника имеет периодическая печать, которая, возникнув в новый период, отражала все процессы времени, различные точки зрения на события и факты. Периодические издания включают в себя газеты, журналы, бюллетени и другие разновидности изданий. Особо выделяются газеты, которые содержали информацию о текущих событиях в форме сравнительно небольших по объему публикаций. Ей присущи два основных признака массовых источников: «типологизация общественных явлений, отраженных в них, и информационная насыщенность»56.
В определении методологических основ диссертации широко использовались теоретические заключения таких известных ученых, как М.Блок, А.Тойнби, И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, Дергачева Л.Д. Периодическая печать как массовый источник / Массовые источники по истории советского рабочего класса периода развитого социализма. – М., 1982. – С.152.
М.П.Мохначева, М.Ф.Румянцева, А.Г.Голиков57. Поставленные вопросы в диссертации освещаются с позиций цивилизационного подхода. А.Тойнби, характеризуя этот подход писал, что он создал исследовательское поле, не ограниченное одной нацией, дал возможность исследовать жизнь одного народа в качестве одной из составных частей истории человечества 58.
В оценке деятельности газет и освещения вопросов социально экономической и культурной жизни края особое внимание в диссертации уделяется принципу историзма. Как подчеркивал французский ученый М.Блок, «исторический феномен никогда не может быть объяснен вне его времени»59.
Специалисты по теории исторических исследований считали, что «историзм стал настоящим прорывом в историческом знании, объединяющим разные исторические школы XIX столетия, в результате чего история действительно стала заниматься изучением прошлой социальной реальности»60.
Хотя в советское время периодическая печать оценивалась с классовых позиций в соответствии с господствовавшей тогда идеологией, именно в этот период было положено начало исследованию материалов периодической печати как одного из источников истории. Определенная теоретическая основа в изучении темы была заложена такими учеными, как М.Н.Тихомиров, И.Д.Ковальченко, Л.Н.Пушкарев, И.А.Федосеев, М.Н.Черноморский, С.И.Антонова.
Признание периодической печати одним из источников истории было сделано Ж.Ж.Бэгли в работе по источниковедению английской истории, где он писал о появлении в 1660 – 1760 гг. новых видов письменных источников, имея в виду появившуюся тогда печать62.
В 70-е гг. XX в., т.е. спустя сто лет после появления первого исторического журнала в России, журналистика вошла в число объектов источниковедения историографии63. В последние годы в мировой Блок М. Апология истории или ремесло историка. - М.: Наука. – 1986. – 254 с.;
Тойнби А. Постижение истории. - М.: Наука, 1991. – 435 с.;
Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф.
Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. Учебное пособие. - М.: РГГУ, 1998. – 702 с.;
Голиков А.Г. Источниковедение отечественной истории. – М., 2003. – 464 с.
Тойнби А. Постижение истории. – М.: Наука, 1991. – С.20.
Блок М. Апология истории, или ремесло историка. – М.: Наука, 1986. – С.22.
Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. Т.2. – С-Петербург: Наука, 2006. – С.612.
Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР: период империализма. Конец XIX в.-1917 г. – М.: Изд. во Социально-экономической литературы, 1962. – 603 с.;
Антонова С.И. Периодическая печать как исторический источник по истории СССР (1895-1917): Методическое пособие. – М.:Изд-во МГУ, 1966. – 80с.;
Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР. – М., 1962. – 495 с.;
Источниковедение истории СССР XIX – начала XX в. Под ред. И.А.Федосеева. – М.: Изд. Моск. ун-та, 1970. – 469 с.;
Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. – М.: Наука, 1975. – 281с.;
Черноморский М.Н.
Источниковедение истории СССР: советский период. – М.: Высшая школа. – 1976. – 296с.;
Источниковедение истории СССР. Под ред. И.Д.Ковальченко. – М.: Высшая школа. – 1981. – 496 с.;
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М.: Наука. – 1987. – 438 с.
Historical Interpretation.Vol.I, Sources of English Medieval History, 1066-1540;
Vol.2, Sources of English History, 1540 to the Present Day by J.J.Bagley // The American Historical Review, Vol.79. – 1974. – №.2. – P. 510.
Необходимо отметить, что термин «источниковедение историографии», используемый в современной исторической науке, принадлежит академику С.О.Шмидту, более 50 лет проработавшему в Историко архивном институте. Именно он является фактическим зачинателем одноименной междисциплинарной научной отрасли.
историографии появились работы, где периодическая печать изучалась уже не только с источниковедческих, но и с историографических позиций. К работам такого направления относятся исследования профессора РГГУ М.П.Мохначевой. Для анализа на основе проблемного подхода вопросов социально-экономической и культурной жизни общества был использован метод контент-анализа, обычно применяющийся при наличии обширного по объему, несистематизированного, но «внутренне организованного» материала, где последовательность отделов редко варьируется, а статьи относятся в основном к определенному разделу. Контент-анализ ориентирует на теоретическое осмысление изучаемого объекта.
Определенное место в систематизации материалов периодической печати занимают библиографические указатели к газетам, которые составляли Е.К.Бетгер, А.Насыров, М.П.Авшарова, Р.Файзуллаев. Указатели отличаются зачастую информационно большой наукоемкостью.
Прежде чем приступить к анализу газет с историографических позиций, автор диссертации сначала глубоко изучила их с источниковедческой точки зрения. По результатам этой работы были определены название, периодичность, издатели, редакторы, направление, цель, отношение к ним правительства, влияние цензуры. На следующем этапе была составлена библиография, систематизированная по следующим принципам: 1) направление газеты, когда и кем были опубликованы статьи;
2) социальная принадлежность, степень полномочий, личность автора;
3) суть статьи и поднятых в ней проблем;
4) вид данных, приведенных в статье (отчет, статистические данные, новости, дискуссии, информация).
На последующем этапе был осуществлен переход непосредственно к историографическому анализу, где уже уделялось внимание следующим факторам: 1) сгруппировке статей по запланированным проблемам диссертации;
2) систематизация статей и сообщений по периодичности для определения динамики социально-экономических и культурных процессов;
3) определение данных официальной, неофициальной русскоязычной и джадидской печати для проведения сравнительного анализа;
4) проведение анализа статей, имеющих научное значение, определение и анализ данных, взглядов, дискуссий, заключений;
5) проведение сравнительного анализа данных и позиции газет по определенной проблеме с другими источниками, в частности с материалами журналов, архивными документами, исторической литературой.
Отношение колониальных властей к периодической печати носило напряженный характер вплоть до административных и судебных разбирательств, что во многом определялось установками МВД, а губернатор считал себя гарантом порядка на вверенной ему территории.
Непосредственным регулятором печати, имевшимся в распоряжении правительства, была цензура, управление которой находилось в ведомстве Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн.2. Журналистика и историографическая традиция в России 30-70-х гг. XIX в. – М.: РГГУ, 1999. – С. 30.
Министерства внутренних дел, имевшего охранительные функции65. В целом цензурное ведомство вплоть до 1905 г. руководствовалось в своей работе Уставом о цензуре, в основу которого были положены «Временные правила о печати» от 6 апреля 1865 г., которые впоследствии обросли десятками новых законодательных актов, циркуляров, указаний66.
Манифест от 17 октября 1905 г. дал определенную свободу периодической печати, однако после того, как революционное движение пошло на спад, цензура вновь была усилена67. В тех местах, где не существовало специального цензурного учреждения, она была передана в ведение помощника губернатора68. В годы первой мировой войны, когда в Туркестанском крае было объявлено военное положение, местные издания должны были дополнительно проходить и военную цензуру69, что продолжалось вплоть до февраля 1917 г.
Правительство использовало и экономические санкции против газет, запрещая их розничную продажу, которая была одним из источников финансирования.
В крае имели место сложные противоречивые отношения официальных газет с частными русскоязычными и национальными газетами. Правительство настороженно относилось к джадидской печати, и в целях борьбы с ней умело использовало газету “Туркистон вилоятининг газети”, противопоставив ее возникшей джадидской печати, тем самым создав своего рода между ними противостояние. С одной стороны, официальная газета добродушно встретила появление джадидских газет, с другой – начала их преследование и проверяла каждый номер70.
Газеты в основном издавались большим форматом в четыре – шесть (иногда до восьми) полос. Определилась и внутренняя их структура: полоса, как правило, делилась на шесть колонок и подвал, где обычно печатали так называемый фельетон – большую статью, очерк. Многие данные были представлены в газетах под разными рубриками. Например, орган Туркестанского генерал-губернаторства газета «Туркестанские ведомости” состояла из двух частей – официальной и неофициальной, причем в последней имелись такие рубрики, как «Внутренние известия», «Зарубежные известия», «Местная хроника», «По краю», «Фельетон», «С.-Петербург», «Письмо в редакцию». На страницах джадидской печати были следующие рубрики – публицистические статьи, фельетоны, очерки, сатира, известия и письма, которые в деятельности джадидской печати занимали особое место. В частности, во всех номерах газеты “Садои Туркистон” было напечатано около 150 писем, имевших в большинстве своем характер жалоб. Статьи, опубликованные на первой странице газет, в основном принадлежали редакции Жирков Г.В. История цензуры в России XIX – XX вв.: Уч. пособие. – М.: Аспект Пресс, 2001. – С. 183-118.
Львов-Рогачевский В.Л. Печать и цензура. – М.: Труд и воля, 1906. – С. 48.
ЦГА РУз, ф.И-1, оп. 4, д.1003, л.108-108 об.
ЦГА РУз, ф.И-1, оп. 4, д.1003, л.147-147 об.
Есин Б.И., Кузнецов И.В. 300 лет отечественной журналистики (1702-2002). – М.:Изд-во МГУ, 2002. – С.71.
Мирмусин. Садои Туркистон аида мунозара // Туркистон вилоятининг газети (далее ТВГ). – 1914. – № 29;
Садои Туркистон. – 1914. – №39. Подробно см.: Абдуазизова Н. Туркистон матбуот тарихи (1870-1917);
Дўстораев Б. Ўзбекистон журналистикаси тарихи. (1870-1917 йил ноябрь);
Жалолов А., Ўзганбоев Х. Ўзбек маърифатпарварлик адабиётининг тараиётида ватли матбуотнинг ўрни.
и имели обзорный характер, хотя были публикации с анализом происходивших событий и процессов. Важное значение, как показывает исследование, имели опубликованные в конце года статьи аналитического характера, касавшиеся разнообразных проблем, поскольку в конце года подводились итоги процессов и событий, происходивших в обществе и, вместе с тем, обозначались нерешенные проблемы, определялись новые задачи.
Создание в Туркестане официальных газет “Туркестанские ведомости”71, “Туркистон вилоятининг газети” и “Ферганские областные ведомости” имело первоначально цель сформировать общественное мнение в интересах правительства Российской империи и внедрить государственную идеологию.
Впоследствии, с появлением частной печати, газеты служили целям структурирования общественного мнения, обслуживания экономических потребностей. В диссертации рассматривается контингент сотрудников и проблемы их деятельности. В частности, определены причины малого спроса на “Туркистон вилоятининг газети” среди населения, одна из основных причин которого – большое количество официоза. На страницах газеты много места занимала публикация официальных документов – приказов и указов. Кроме того, данные, напечатанные в неофициальной части, были написаны слишком сухо и не интересно. Добавляло непопулярности и то, что в газете использовалось много иностранных слов, в частности, осложняло восприятие текста частое употребление арабских и персидских слов и словосочетаний72.
Тем не менее, большое значение этой газеты определялось участием в ее работе прогрессивно мыслящих представителей местного населения, таких, как З.Фуркат, С.Абдугаффаров, И.Ибрат, М.Бехбудий, М.Шермухамедов и другие.
Благодаря их участию в работе газеты в туркестанском обществе появились первые кадры журналистов, творивших в публицистическом и популярном жанрах. Своими выступлениями они пытались обогатить социальное мировоззрение народа, привлечь внимание читателей к проблемам распространения информации.
Официальные газеты старались избегать политических вопросов или писали о событиях с точки зрения правительства. Тем не менее статьи, освещающие социально-экономическую и культурную жизнь края и Задача «Туркестанских ведомостей» была следующей: информировать о правительственных и административных распоряжениях относительно Туркестанского края;
способствовать его всестороннему изучению, путем публикации преимущественно научных статей, не допуская издания беллетристических и полемических статей, повестей и романов, носящих характер личного спора. До начала XXв. редакторами газеты были преимущественно военнослужащие, которые по долгу службы изучали Туркестанский край.
Например, в 1870-1892 г. редактором был офицер пехоты Н.А.Маев, в 1892-1899 г. – офицер морской пехоты А.П.Романович. С начала XXв. редакторами назначались и другие специалисты – так, в 1901-1907 г.
редактором был назначен выпускник Петербургского историко-филологического института Н.Г.Малицкий.
Газета выходила в свет в период с 1870 по 1917 гг. В 1870 г. было выпущено 17 номеров газеты, в период с 1871 по 1893 гг. она выходила с периодичностью 1 раз в неделю, с 4-го номера в 1893 г. – 2 раза в неделю, с 97 го номера в 1903 г.– 3 раза в неделю, с 90-го номера в 1904 г. – 4 раза в неделю, с 1907 г.– ежедневно, за исключением праздничных дней. До конца 1881 г. газета издавалась в типографии канцелярии Туркестанского генерал-губернаторства, затем до 1900 г.в частных типографиях (С.И. Лахтина, братьев Каменских, О.А.
Порцева), а в 1900-1917 г. опять стала издаваться в типографии канцелярии Туркестанского генерал губернаторства.
ЦГА РУз, ф.И-1, оп.17, д.734, л. 71-71 об.
являющиеся важным историческим источником (среди которых было много научных статей) регулярно публиковались на страницах газет. Официальная печать оказывала самое серьезное влияние на развитие печати Туркестана.
Открытие частных издательств в конце XIX в. способствовало появлению частных газет, что стало важным событием в социально культурной жизни края. Частные газеты представляли своим читателям сведения о политической, социально-экономической и культурной жизни края.
До 1905 г. они относились достаточно либерально к политике правительства. В их числе газеты “Окраина”, “Русский Туркестан”, “Туркестанский курьер”, “Среднеазиатская жизнь”, “На рубеже”, которые издавались относительно долго, по сравнению с другими частными газетами.
Однако после революции 1905 г. некоторые газеты, перейдя в руки представителей большевистского крыла социал-демократической партии в качестве оппозиционной печати, стали распространять идеи большевизма. Так случилось, например, с газетами “Русский Туркестан” (1898 – 1907 г., Ташкент) и “Самарканд” (1904 – 1907 г., Самарканд), которые в указанный период после смены редакторов и издателей пропагандировали большевистские идеи.
Анализ имеющихся данных показывает, что самое большое количество издававшихся за период 1870 – 1917 гг. газет было в 1906 г. В это время в Туркестане издавалось 14 русскоязычных частных газет. Однако впоследствии деятельность большинства газет (11) была прекращена по причине публикации в них антиправительственных материалов.
О признании общественно-политической роли газет свидетельствует тот факт, что большинство политических партий издавало свою газету. В частности, газета “Молот” была органом партии эсеров (1907 – 1908 г.), “Новый путь” – органом партии меньшевиков (1906 г.), а “Ташкентский рабочий” – органом социал-демократической партии (1913 г.). Разворачивался процесс политической дифференциации периодических изданий общественно политического характера.