авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕХАНИКИ ИМ. А.Ю. ИШЛИНСКОГО РАН В.И. ПОЛЕЖАЕВ, В.В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

В 2008 г. выпущено дополнение к эскизному проекту на научную аппаратуру "Алис-М" для космического эксперимента "Крит". Целью этой работы явилось уточнение обоснования КЭ, ожидаемых результатов и их практического использования, учитывающего результаты и достижения - 42 науки и технологии в области изучения критического и околокритического состояния вещества, нанотехнологии и лазерных средств активного локального воздействия на объекты исследований, средств пространственного контроля тепловых полей в объеме исследуемых объектов, произошедшие со времени подачи проекта "Крит" в КНТС Роскосмоса в 1998 году. Проведена проработка новых вариантов исполнения аппаратуры, обеспечивающей требования по точности измерения и поддержания температуры и давления внутри прецизионных термостатов и заданных характеристик оптических средств наблюдения и измерения. ИПМех РАН и его соисполнители продолжали вести научные исследования в области теплопереноса в околокритических и сверхкритических средах с помощью наземного физического моделирования, математического моделирования и теоретически. Кроме получения новых фундаментальных результатов целью этих исследований являлась дальнейшая отработка космического эксперимента, уточнение наиболее принципиальных требований к проведению КЭ, конструктивных решений и технических характеристик КА. При помощи численных и физических экспериментов были получены новые данные об особенностях динамики и теплопереноса в околокритических и сверхкритических средах, которые докладывались на ряде российских и международных конференций и опубликованы в печати. Продолжали развиваться методы измерения и расчетов микроускорений в полете МКС, а также аналитические, численные методы и вычислительная техника. В связи с этим значительно продвинулись средства математического моделирования околокритических конвективных процессов на основе общих, в том числе трехмерных, уравнений гидродинамики. Это позволяет реализовать в настоящее время, ранее казавшееся неосуществимым, сопряжение трехмерных моделей гидродинамики для околокритических сред с микроускорениями в реальных условиях полета, что придает еще большую ценность экспериментам, планируемым по проекту КРИТ на МКС. Новые результаты по проверке критериев возникновения конвекции в околокритической жидкости, по структуре двух- и трехмерных надкритических течений за порогом устойчивости гидростатического равновесия, дальнейшее развитие техники параллельных вычислений позволяют начать моделирование околокритических течений в реальных условиях космического полета. Стратегия исследований в рамках проекта КРИТ на РС МКС дополняется экспериментами с контролируемым - 43 подводом тепла через границу области, постановкой глобального теста по измерениям и моделированию околокритической конвекции. Это важно и для определения требований к измерению микроускорений, для поддержания режима полета МКС при проведении экспериментов по фундаментальной физике, а также для новых технологических приложений в земных условиях, в том числе для исследований околокритических гранулированных сред с микро- и наночастицами.

Измерительная ячейка в проекте КРИТ с подогревом части боковой поверхности Дискуссия.

В.И. Полежаев. Вопрос о том, какие работы нужно выполнять в невесомости в сравнении с тем, что мы можем делать на Земле, возникает на всех этапах, начиная с этапов 30-летней давности. В настоящее время все большее значение придается проведению тестовых работ, поэтому особенно существенны околокритические исследования, где самая высокая гравитационная чувствительность, высокие требования к поддержанию теплового режима в непосредственной близости от критической точки. В этом докладе на транспаранте были показаны возможные приложения околокритических явлений. Зачем КНЕС тратит такие большие деньги на развитие этого направления, ведь сама установка «Алис» стоила около миллионов долларов, и такие исследования на станции «Мир» велись, начиная с 1992 г.? Это связано с большим количеством приложений, в первую очередь в ракетно-космической технике. Например, хранение топлив в околокритическом состоянии, которое перспективно с точки - 44 зрения объемов и весов. Однако были аварии, например, у американцев в одном из первых полетов на Луну. По-видимому, там были нерасчетные режимы на сверхкритических параметрах, но уровень знаний о теплообмене был тогда не высок. Если знать характеристики теплообмена, то этого можно избежать, и в настоящее время мы знаем больше.

Однако в организациях Роскосмоса сегодня нет единства в части приложений микрогравитационных исследований собственно космической техники для усовершенствования космических систем. Например, если вы зададите такой вопрос представителям ЦНИИМАШ, которые занимаются физикой жидкостей, то они скажут, что это не их дело. В то же время Европейское космическое агентство провело серию работ по гидродинамике и тепловым режимам жидкости в баках на специализированном спутнике. Эти работы удостоены премии на последнем заседании Европейской ассоциации по исследованиям в условиях пониженной гравитации (ЭЛГРА). Еще можно упомянуть направление по химическим технологиям. В этом году в Суздали был проведен Международный конгресс по химической термодинамике, в рамках которого состоялся однодневный семинар российско-французских работ по сверхкритическим флюидам со специальным девизом: «от теории – к практике». Можно посмотреть на сайте информацию о компании, занимающейся «зелеными» технологиями, т.е. экологией. Их цель переработка отходов, использование сверхвысокой растворимости и ускорения химических реакций в непосредственной близости от критической точки.



Однако исполнитель, который занимается фундаментальным исследованием процессов и постановкой экспериментов, не в состоянии обеспечить подобную инновационную прикладную деятельность. Здесь должна работать специальная инновационная программа. Так делается во всем мире. Объем работ здесь очень велик. В этом направлении ЦНИИМаш и Роскосмос и должны действовать. Необходимо знание обстановки во всем мире, цены, т.е. нужна менеджерская деятельность.

Например, американцы в лаборатории JPL планируют применение сверхкритических параметров в камерах сгорания, что существенно повышает удельный импульс.

Что сделано нами в плане фундаментальных исследований? Можно сказать, что теплофизика околокритических явлений до этого времени была эмпирической наукой. Сейчас сюда введены модели, проведены - 45 параметрические исследования на основе исходных уравнений гидродинамики, показано, что конвекция может быть рассчитана, установлены общие закономерности теплообмена вблизи критической точки. Установлен парадокс теплообмена, согласно которому, теплообмен на Земле может быть меньше, чем при тех же условиях в невесомости, если мы находимся в непосредственной близости к критической точке, так как плотностная стратификация на Земле весьма высока, и это может препятствовать развитию конвекции. Вместе с тем, число Рэлея в этих условиях весьма велико. Если его уменьшить на 5 порядков, то есть перейти в условия микрогравитации, то, как показано в экспериментах с «Алис-1», числа Рэлея составляют порядка 104. Сколько стоит то, что эта область науки так сильно преобразилась? Как можно это оценить? Это относится к косвенному воздействию космических исследований. Это же относится к проблеме роста кристаллов, когда 30 лет назад элементная база была очень отсталой, и космические исследования в области микрогравитации привели к необычайному прогрессу. Нужно сказать, что Европейское космическое агентство здесь достигло больших успехов. Это можно видеть из списка экспериментов, которые ставились, например, на борт «Фотона М-3». Он показывался нам в предшествующих докладах.

Коэффициенты термодиффузии, бактерии, электроника – для всего этого нужна инновационная группа.

В заключение выступили некоторые участники заседания.

М.Ю. Беляев (РКК «Энергия»). Темы подсекции и докладов на семинаре чрезвычайно актуальны и следует поблагодарить организаторов семинара, представивших результаты 10-летней работы секции семинара.

Следует казать, что результаты приводят к неожиданным выводам, они могут даже повлиять на организацию пилотируемых полетов, на управление станцией. Роль подсекции и семинара возрастает. Здесь обсуждаются вопросы о том, что надо сделать и как. Очень важно еще, что мы рассматриваем на МКС многоцелевые программы, ведь станция очень большая, управление ею весьма сложно. МКС может летать в режиме гравитационной стабилизации или при расположении оси, касательной к орбите;

в первом случае она может даже несколько покачиваться. Здесь много задач, поэтому надо не только продолжать, но и ставить специализированные эксперименты, связанные с динамикой полета.

В.И. Полежаев. В заключение нужно сказать, что сегодняшнее заседа ние семинара поддержано Ведущей научной школой Н.А. Анфимова, - 46 материалы размещены не только на плакатах, но и на сайтах. За эти 10 лет был сделан гигантский скачок в понимании гравитационно чувствительных процессов и систем в условиях космического полета, а самое важное - созданы модели и методы для прогноза. За эти 10 лет наука очень изменилась. И в большинстве стран происходит переоценка целей и задач исследований, однако очевидно, что Япония и Европа сегодня лидируют в постановке космических экспериментов и в обеспечении соответствующих научных направлений.

Таким образом, вся цепочка работ, начиная от заданных микроускорений на борту, их влияния на процессы получения результатов до передачи этих данных заинтересованным лицам, благодаря деятельности семинара и подсекции 9.3, функционирует.

Но особенно важную роль играет ответ на вопрос: а зачем эти исследования должны вестись?

В заключение, по предложению зам. председателя подсекции 9. В.Л.Левтова, был утвержден проект экспертного заключения по космическому эксперименту (руководитель Б.Е. Фортов).

11) 29. I. 2007 г. А.И. Феонычев (Государственный научно-исследова тельский институт прикладной механики и электродинамики) «Стоячие поверхностные волны и их воздействие на термокапил лярную конвекцию и рост кристаллов методом плавающей зоны»

Представлена аналитическая модель стоячих инерционно капиллярных стоячих поверхностных волн, созданная по результатам численного исследования деформации свободной поверхности жидкого цилиндра под действием осевой вибрации. Модель описывает обнаруженную при численном исследовании зависимость параметров стоячих поверхностных волн от параметров приложенной вибрации и физических свойств жидкости.

Рассмотрены некоторые особенности течения, возникающего при взаимодействии стоячей поверхностной волны с термокапиллярной конвекцией:

- образование зоны слабых осцилляций между ламинарным и турбулентным течениями;

- эффект взаимной симметрии (несимметрии) конфигурации стоячей волны и термокапиллярной конвекции;

- 47 - симметризация структуры термокапиллярной осциллирующей конвекции;

- специфический резонанс.

Показана возможность управления макро- и микросегрегацией примеси в процессе выращивания кристаллов методом плавающей зоны в условиях микротяжести при использовании стоячей поверхностной волны и магнитного поля.

12) 16. IV. 2007 г. А.В. Десятов, Д.Н. Ильмов, С.Г. Черкасов (Исследовательский центр имени М.В. Келдыша, Москва) «Численное моделирование сжатия одиночного сферического парового пузырька в безграничной жидкости»

На основе численного моделирования исследуются процессы, протекающие при эволюции одиночного сферического парового пузырька при внезапном повышении давления в окружающей безграничной жидкости. В расчетах использована математическая модель, основанная на однородности давления и температуры внутри пузырька. Предложенная модель обеспечивает точное выполнение интегрального баланса энергии без учета кинетической энергии пара и имеет интеграл сохранения.

Расчеты проводились для водяного пара в пузырьке и воды вокруг пузырька при комнатной начальной температуре. В расчетах варьировались начальный радиус пузырька и величина скачка давления в жидкости. Получены результаты по росту температуры и характеристикам тепломассообменных процессов. В частности, в проведенных расчетах прирост температуры в пузырьке оказался на два порядка меньше, чем при адиабатическом сжатии пузырька.

13) 14. V. 2007 г. В.М. Емельянов, А.А. Горбунов (ИПМех РАН) «Виртуальный прибор для исследований теплопереноса в сверхкритических средах»

На основе двумерных полных уравнений Навье-Стокса с постоянными коэффициентами и уравнения состояния Ван-дер-Ваальса разработан вычислительный инструмент для исследований теплопереноса в замкнутом объеме сверхкритической среды. Проведены численные эксперименты по исследованию теплопереноса в шестифтористой сере после изменения температуры границ объема на заданную величину при - 48 различных удалениях от критической точки в отсутствии и при наличии силы тяжести. Методика проведения и обработки численных экспериментов максимально приближена к методике проведения и обработки физических экспериментов, проводимых с помощью прибора «Алис-1» для исследований околокритических сред. Размерные параметры задачи (размеры расчетной области, термодинамические свойства и коэффициенты переноса среды) соответствуют их значениям в экспериментальной ячейке прибора. Получены временные зависимости плотности и температуры в центре расчетной области на интервалах времени, характерных для физического эксперимента (порядка 2 часов).

Проведено сравнение процессов переноса тепла в газе Ван-дер-Ваальса и в совершенном газе. Приведены зависимости величины максимума плотности и характерного времени релаксации температуры и плотности в центре исследуемой области от степени приближения к критической точке.

Проведено сравнение результатов численных экспериментов с результатами физических экспериментов при наличии силы тяжести.

Показано, что предложенный подход способен описать особенности процесса переноса тепла в сверхкритической среде после изменения температуры границ: быстрый рост (т. н. «пистон эффект») и медленную релаксацию температуры и плотности в толще среды.

14) 4. VI. 2007 г. В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша РАН) «Влияние магнитного поля Земли на измерения угловой скорости и мик роускорения, выполненные на спутниках «Фотон-12» и «Фотон М-2»

В докладе представлены результаты реконструкции вращательного движения спутников «Фотон-12» и «Фотон М-2» по измерениям бортовых датчиков. Первые решения этой задачи были получены несколько лет назад «по горячим следам». Движение обоих спутников было реконструировано по измерениям магнитного поля Земли, движение «Фотона М-2» было также реконструировано по измерениям угловой скорости. Однако большой объем ценной измерительной информации, собранной на этих спутниках, не удавалось использовать для этой цели.

Указанная информация включала измерения микроускорения и угловой скорости, выполненные системой QSAM на «Фотоне-12», и измерения акселерометра TAS3 на «Фотоне М-2». Все эти данные содержат значительные низкочастотные составляющие неизвестной до недавнего - 49 времени природы, наличие которых делало невозможным использование этих данных для реконструкции движения. Недавно было понято, что эти составляющие наведены магнитным полем Земли. Решающий вклад в это понимание внес C. Van Bavinhove – один из разработчиков TAS3.

Осознание этого факта позволило выполнить надлежащую коррекцию данных и затем использовать их для реконструкции. В докладе дается описание корректирующей процедуры, и приводятся результаты ее тестирования. Тестирование состояло в прямом сравнении движения, найденного по измерениям угловой скорости, или микроускорения, с движением, найденным по измерениям магнитного поля Земли.

Применение корректирующей процедуры оказалось весьма успешным. В частности, использование скорректированных данных измерений акселерометра TAS3 позволило реконструировать фактическое вращательное движение «Фотона М-2» в период времени 09.06.2005 – 16.06.2005, когда магнитные измерения отсутствовали. Вообще, ситуация оказалась удивительно удачной. Каждый из указанных выше измерительных приборов помимо своих основных функций выполнял еще и функции трехосного магнитометра. Это привело к достаточно точному совпадению реконструкций движения, полученных по разным данным.

15) 10. XII. 2007 г. А.В. Зюзгин (Пермский государственный университет) «Использование конвективных датчиков для обнаружения и измерения микроускорений в реальной невесомости. Управление конвекцией в реальной невесомости. Наземное моделирование.

Комплексные практикумы»

Сообщаются результаты, полученные в 1995-2000 годах на орбитальной станции «Мир» в серии российско-французских экспериментов по изучению влияния инерционных микроускорений на режимы теплообмена в сверхкритических жидкостях. Основным результатом исследований стало обнаружение термо-вибрационного и термо-инерционного конвективных движений в условиях реальной невесомости и контролируемого микрогравитационного воздействия.





Обсуждаются результаты, полученные при обработке экспериментов, выполненных с датчиком конвекции «Дакон» на орбитальной станции «Мир» в 1999 – 2000 г.г. В эксперименте датчик «Дакон» совершал колеба ния совместно с прибором «Alice-2». Записи сигналов и спектральный - 50 состав откликов конвективного датчика сравниваются с данными микроакселерометров, которыми была снабжена аппаратура «Alice-2».

Изложен опыт комплексного практикума по физическому и математическому моделированию процессов конвективного тепо- и массообмена в условиях микрогравитации.

Расширенные материалы доклада даны на сайте http://www.ipmnet.ru/~polezh/seminar.html y z x 16) 17. III. 2008 г. Э.Е. Сон (Московский физико-технический институт) «Микро - и наногидродинамика»

В последние годы развиваются новые направления в гидромеханике, связанные с нанотехнологиями. В традиционной гидродинамике изучается движение газов и жидкостей в макроскопических размерах. Микро- и наногидродинамика является областью механики, в которой изучается движение газа и жидкости в размерах, условно относящихся к области - 51 нанотехнологий (менее 100 нм = 0,1 мкм). Обсуждаются некоторые направления исследований микро- и наногидродинамики.

Приложения микро- и наногидродинамики: жесткие диски PC, микро- и наноэлектронные приборы (MEMS), микро- и наносепараторы, микроканалы, микронасосы, микрозатворы, микросопла, микрогироскопы, микро- и наноспутники;

приложения в медицине - движение крови и жидкостей по микрососудам глаза и др., лекарственные препараты и их доставка через микро- и нанопоры;

микропористые топлива;

электрогидро динамические сверхвысоко-чувствительные сенсоры для микро- и нано областей;

микрогидродинамика пористых сред;

нефтяные задачи – улучшения гидроразрыва пласта, реология (микро- наноструктурные свойства жидких, вязких, пластических, упругих неньютоновских сред) и другие.

Течения в микро- и наногидродинамике: как и в обычной гидродинамике, рассматриваются однофазные течения, включающие задачи внутренней гидродинамики – течения газа и жидкости в микро- и наноканалах и трубках (в т.ч. нанотрубках), и задачи внешней гидродинамики – обтекание микро- и наночастиц. В двухфазной микро- и наногидродинамике рассматривается движение твердых или жидких микрочастиц в потоке газа или жидкости, микро- и нанопузырьковые среды, а также задачи многофазной гидро- и электродинамики. Результаты моделирования течения Пуазейля в микротрубке, когда молекулы у твердой стенки и атомы стенки при конечной температуре стенки совершают хаотическое движение, показывают, что в промежуточном интервале чисел Кнудсена наблюдается скольжение газа у стенки. Внут ренняя гидродинамика описывает течения газа в микро- и наноканалах и трубках (в т.ч. нанотрубках). Трубы наименьшего диаметра в природе – это углеродные нанотрубки (УНТ). Лекарственные препараты часто доставляются в организм через микроотверстия (ионный канал граммици дина имеет диаметр поры 0,4 нм, длина 2,5 нм). Анализ показывает, что в микротрубке D=50 нм поток является непрерывным (континуальным), а в микротрубке D= 5 нм - поток неконтинуальный, т.е. существует сильное различие взаимодействия жидкость – стенка в интервале 5-50 нм.

Особенности микро- и наногидродинамики: очень большое отношение поверхности к объему, размеры канала сравнимы с размерами молекул, движущихся по каналам, флуктуации плотности могут быть велики, в отличие от макротечений, транспортные свойства (вязкость, - 52 диффузия, теплопроводность) могут содержать размерные факторы (как в турбулентности), взаимодействие нанопотока со стенкой может быть определяющим фактором, точной формы граничных условий нет, приближение сплошной среды может нарушаться, в микро- и нанопотоках наблюдаются явления, не существующие в макро- гидродинамике.

Течения газа при конечных числах Кнудсена. Решение уравнения Больцмана для модельного течения Куэтта с различными температурами стенок при конечных числах Кнудсена показало, что напряжение трения и поток тепла не зависят от расстояния между пластинами и от профилей скорости и температуры в потоке, а определяются разностью скоростей и температур;

на стенках образуются скачки температуры и скорости (слои Кнудсена);

направления вектора потока тепла и градиента температуры не совпадают;

сильно выражена анизотропия переноса: под воздействием поперечной разности температур появляется поток тепла в направлении однородности всех полей (по оси х);

возможно появление отрицательной теплопроводности (поток тепла направлен по градиенту температуры), т.е.

нельзя использовать закон Фурье;

при уменьшении длины свободного пробега (в пределе малых чисел Kn) получаются выражение Стокса для напряжения трения и закон Фурье для вертикального направления;

по горизонтальному направлению поток тепла стремится к нулю, отличие продольного потока тепла от нулевого значения проявляется в следующем порядке разложения по градиентам полей. В микро- и наногидродинамике, как и в динамике разреженного газа, используются разложения по числу Кнудсена, что дает: в нулевом приближении по Kn – термодинамическое равновесие;

в первом приближении по Kn - плотный газ – уравнения Навье-Стокса, Фурье и др., линейные соотношения между термодинамическими силами и потоками;

во втором приближении по числу Kn – приближение Барнетта, нелинейные соотношения между потоками и силами;

в высших приближениях по числу Кнудсена – сложные выражения и замыкающие соотношения;

в пределе больших чисел Kn – свободномолекулярный режим (СМР);

для уравнения Больцмана – численное решение (SMILE), есть точные решения;

решеточное решение уравнения Больцмана (Lattice Boltzmann). Во всех случаях задачи микро- наногидродинамики (молекулярная динамика, прямое статистическое моделирование, Lattice Boltzmann) для неравновесных неоднородных систем требует суперкомпьютеров.

- 53 Микрогазовая динамика. Показано, что вследствие высокой теплопроводности и малых размеров микро- и нанотрубок, течения газов являются вязкими, а в одномерном приближении, аналогичном газовой динамике, течение ближе к изотермическому, чем адиабатическому, что приводит к особенностям, типа существования ударных волн разрежения и другим интересным явлениям.

Классическая или квантовая наногидродинамика. Следующий вопрос связан с использованием классической или квантовой гидродинамики для описания нанотечений. Квантовая гидродинамика важна там, где нарушаются законы классической физики. Вследствие малых размеров число таких задач в микро- и наногидродинамике существенно больше, чем в классической гидродинамике, в частности, в теплопередаче от жидкости к стенке (фотоны) и явлениях, где участвуют электроны (электромагнитные явления). Как правило, в нанотехнологических приложениях явления являются комплексными, т.е.

важны одновременно электро-, гидро-, магнитные, оптические и др.

процессы. При решении задач квантовой гидродинамики необходимо принимать во внимание процессы, в которых существенны квантовые явления (фотоны и электроны), которые имеют минимальные массы, т.к.

им соответствуют наибольшие длины волн Де-Бройля, т.е. существенными являются квантовые явления в гидродинамике.

Микропузырьковые среды (газ в жидкости). Эта интересная область, имеющая большое количество приложений, требует решения следующих задач: изучение термодинамики двухфазных систем со свободной границей в применении к микро- и нанопузырьковым средам;

проведение расчетов и оценки энергетических затрат при получении микропузырьковых сред различными способами;

кинетика роста и разрушения микропузырьков в жидкости;

гидродинамика и пределы напряжений, приводящих к разрушению микропузырьков;

физика простых жидкостей в применении к микропузырьковым средам;

потенциалы взаимодействия у границ, корреляционные функции, классическая теория и квантовые эффекты;

разработка математических моделей для описания физических свойств микроразмерных и наноразмерных пузырьковых сред;

теоретические методы и численное моделирование вязкости, плотности и сидементационной стабильности микро- и нанопузырьковых сред;

анализ возможностей модификации свойств жидкости в гидродинамических устройствах;

проведение теоретических исследований возможных спосо - 54 бов получения микропузырьковых наноразмерных сред;

зависимость по верхностного натяжения от радиуса кривизны;

атомно-силовая микроско пия в нанопузырьковых средах;

нанопузырьки в сонолюминесценции.

Микрогидродинамика нефти. При фильтрации нефти в пластах на глубине 1-3 км в твердых породах гидродинамика определяется законом Дарси. Проницаемость породы обычно выражается в миллидарси (мД), так типичные значения проницаемости лежат в пределах от 5 до 500 мД.

Проницаемость крупнозернистых песчаников составляет 108 109 cm 2, проницаемость плотных песчаников около 1010 cm2. Единицей измерения проницаемости пласта является постоянная Дарси, имеющая размерность площади, 1 Дарси = 1 кв. мкм. Для пластов с проницаемостью в милли Дарси размеры пор составляют доли микрон, т.е. течения в них относятся к области нанотехнологий.

Микроструктура вязкопластической жидкости. Во многих случаях жидкость меняет свои свойства вследствие необратимых процессов, происходящих на микро- и наноуровне, при этом происходит изменение реологических свойств жидкостей. В данном разделе выполнены экспериментальные и теоретические исследования нанореологии гелей, используемых при гидроразрыве пласта.

Численное моделирование микро- и нанотечений. Для задач микро наногидродинамики газа необходимо аналитическое или численное решение уравнения Больцмана. В мире существует три основных кода прямого статистического моделирования (ПСМ): DS2V (скалярный код G.Bird), DAC (NASA, только для NASA), SMILE (ИТПМ СО РАН).

Рассчитаны давление, напряжение трения и тепловой поток для трех кодов для сравнения. Расчеты молекулярных течений реагирующих газов могут быть использованы для течений в микро- и нанотрубках с химическими реакциями. Проведены расчеты Клипера в молекулярном режиме (на больших высотах) для коэффициента теплопередачи и поля температур H=80 км, моделирование выполнено на суперкомпьютере МФТИ с использованием пакета SMILE.

Плазменное управление полетом. Возможности эффективного управления движением крыла самолета или лопатками турбины, развиваемые в последние годы, связаны с «Нулевым суммарным потоком массы через поверхность». Устройства управления движением называются актуаторами. В настоящее время развиваются механические, акустические, - 55 тепловые и плазменные актуаторы. Наиболее эффективными являются плазменные актуаторы, в которых размеры стримеров в барьерном поверхностном разряде составляют доли микрон. Экспериментальные исследования в течение последних 5 лет выполнены во многих лабораториях в России и США. Теория и численное решение уравнений Эйлера и Навье-Стокса выполнены на суперкомпьютере МФТИ с использованием параллельного кода GDT (256 процессоров) в нашей группе (AIAA-46, США, 2008).

Микро-жидкостные молекулярные сенсоры. В МФТИ на кафедре вакуумной электроники (зав. кафедрой акад. А.С. Бугаев) развиваются МЖМ сенсоры. ЭГД – ПЕНТОД состоит из: керамической трубки, электродного узла, электролита, пористых керамических перегородок, анодов и катодов. При создании ускорения возникает инерциальная сила давления в жидкости, которая меняет соотношение концентрации электролита в воде у электродов, что меняет ток в цепи “сетки” жидкого пентода, обеспечивая большой коэффициент преобразования внешнего механического сигнала в электрический ток. Отличительные особенности сенсора: высокая чувствительность и низкий уровень шума на фоне исключительно малой инерциальной массы;

отсутствие прецизионных движущихся механических частей, подверженных разрушению или износу;

способность измерять как линейные, так и вращательные движения в широком частотном и динамическом диапазоне;

способность работать в экстремальных климатических условиях и при высокой влажности. Сенсоры могут измерять координаты в нанотехнологических приложениях.

Заключение Микро- и наногидродинамика представляет собой новую область фундаментальной и прикладной механики, в которой фундаментальные исследования служат основой создания гидродинамических нанотехнологий, уже имеющих применение, и основой развития перспективных технологий XXI века.

- 56 Объединенный Семинар "Механика невесомости и гравитационно-чувствительные системы" (рук. В.И. Полежаев, В.В. Сазонов) и Семинар Ведущей научной школы НШ-3066.2006. академика Н.А. Анфимова в ИПМ им. М.В. Келдыша РАН 17) 27. X. 2008 г. Т. Бойзелинк, К. Ван Бавинхов (Redshift design and Engineering, BVBA, Belgia), В.И. Абрашкин, А.Е. Казакова, (ГНПРКЦ «ЦСКБ-«Прогресс»), В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша РАН) «Вращательное движение КА «Фотон М-3» и квазистатические микроускорения на его борту»

Приводятся результаты послеполетной обработки данных измерений бортовых датчиков КА «Фотон М-3»: магнитометров и акселерометра TAS3, входящих в состав аппаратуры DIMAC, а также датчика угловой скорости системы управления движением КА. Обработка измерений магнитного поля и угловой скорости выполнялась с помощью интегральных статистических методик: данные, полученные на отрезке времени длиной несколько орбитальных витков, обрабатывались совместно методом наименьших квадратов с помощью интегрирования уравнений движения КА относительно центра масс. При обработке оценивались начальные условия движения и параметры используемой математической модели. Результаты определения движения КА по обоим видам измерений оказались хорошо согласованными друг с другом.

Полученные результаты дали полное представление о движении КА.

Это движение, начавшееся с малой угловой скоростью, постепенно ускорялось и через пять суток стало близко к регулярной прецессии Эйлера осесимметричного твердого тела. В конце неуправляемого полета угловая скорость КА относительно его продольной оси составляла 0.5 град./с;

проекция угловой скорости на плоскость, перпендикулярную этой оси, имела модуль около 0.18 град./с. По результатам определения движения рассчитаны микроускорения в местах расположения на борту КА научной аппаратуры для микрогравитационных исследований точки установки акселерометра TAS3. Микроускорения, рассчитанные для точки установки акселерометра TAS3, были сравнены с данными низкочастотной фильтрации его показаний. Результаты определений микроускорения обоими способами совпали со среднеквадратичной ошибкой менее 10-6 м/с2 после уточнения положения акселерометра и внесения поправки в данные фильтрации за влияние магнитного поля Земли.

- 57 СПИСОК АВТОРОВ Абрашкин В.И. - 56 Климов Д.М. - Агеев А.В. - 28 Левтов В.Л. - Анфимов Н.А. - 32 Леднев А.К. - Бабушкин И.А. - 28 Лукьященко В.И. - Бавинхов К. В. - 56 Максимова М.М. - Беляев М.Ю. - 39 Марков А.В. Бессонов О.А. - 28 Никитин С.А. – 22, 28, Бойзелинк Т. - 56 Петров О.Ф. - Вяткин К.В. - 28 Пинягин А.Ю. - Герцен Ю.П. - 28 Полежаев В.И. – 5, 22, 28, Глазкин И.В. - 28 Порошин Д.В. - Глухов А.Ф. - 28 Путин Г.Ф. – 28, Горбунов А.А. – 41, 47 Пушкин С.Е. - Десятов А.В. - 47 Раухман М.Р. - Елкин К.С. - 32 Сазонов В.В. – 5, 8, 28, 48, Емельянов В.М. – 41, 47 Соболева Е.Б. - Заклюковский С.В. - 28 Сон Э.Е. - Земсков В.С. - 13 Суворов В.В. - Зильберман Е.А. - 28 Феонычев А.И. - Зюзгин А.В. - 41, 49 Фортов В.Е. - Иванов А.И. – 28, 39, 41 Цимбалюк М.М. - Ильмов Д.Н. - 47 Черкасов С.Г. - Казакова А.Е. - 56 Шалимов В.П. - - 58 АДРЕСА АВТОРОВ Абрашкин В.И. Бессонов О.А.

ИПМех РАН ГНПРКЦ «ЦСКБ-«Прогресс», 119526, г. Москва, проспект г. Самара, ул. Земеца, д. Вернадского, д.101, к.1, Россия E-mail: abrashkin@cskb1-1.ssau.ru Тел.: (495)434-20- E-mail: bess@ipmnet.ru Агеев А.В.

НПП «Системы контроля»

Бойзелинк Т.

614031, г. Пермь, Redshift design and Engineering, ул. Докучаева, д. BVBA, Engineering, Belgia, Sint Niklaas Анфимов Н.А.

ФГУП ЦНИИМаш Вяткин К.В.

141070, Московская обл., НПП «Системы контроля»

г. Королев, ул. Пионерская, д. 614031, г. Пермь, E-mail: anfimov@mcc.rsa.ru ул. Докучаева, д. Бабушкин И.А.

Герцен Ю.П.

Пермский государственный Пермский государственный университет университет 614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. 614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. Бавинхов К.В.

Глазкин И.В.

Redshift design and Engineering, Пермский государственный BVBA, Engineering, Belgia, университет Sint Niklaas 614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. Беляев М.Ю.

Глухов А.Ф.

РКК «Энергия»

Пермский государственный 141070, Московская область, университет г. Королев, ул. Ленина, д. 4а 614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. E-mail: mmc@scsc.ru - 59 Горбунов А.А. Зильберман Е.А.

ИПМех РАН Пермский государственный 119526, г. Москва, проспект университет Вернадского, д.101, к.1 614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. Тел.: (495)434-32- Факс: 8(499) Зюзгин А.В.

E-mail: gorb@ipmnet.ru Пермский государственный университет Десятов А.В.

614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. Исследовательский центр им.

E-mail: Alexey.Zyuzgin@psu.ru М.В.Келдыша 125438, г.Москва, ул. Онежская, д.8. Иванов А.И.

РКК "Энергия" 141070, Московская область, Елкин К.С.

г. Королев, ул. Ленина, д. 4а ФГУП ЦНИИМаш Тел.: 7(495)513-76- 141070, Московская обл., Fax: 7(495)513-61- г. Королев, ул. Пионерская, д. E-mail: ialex5@infoline.su E-mail: elkin@tsniimash.ru Ильмов Д.Н.

Емельянов В.М.

Исследовательский центр им.

ИПМех РАН М.В.Келдыша 119526, г. Москва, проспект 125438, г.Москва, Вернадского, д.101, к.1, Россия ул. Онежская, д.8.

Тел.: (495)434-41- E-mail: emel@ipmnet.ru Казакова А.Е.

ГНПРКЦ «ЦСКБ-«Прогресс», Заклюковский С.В.

г. Самара, ул. Земеца, д. НПП «Системы контроля»

614031, г. Пермь, Климов Д.М.

ул. Докучаева, д. 31 ИПМех РАН 119526, г. Москва, проспект Земсков В.С. Вернадского, д.101, к.1.

Институт металлургии и Тел.: (495) Факс: 8(499) материаловедения им.

E-mail: klimov@ipmnet.ru А.А.Байкова РАН 119991, г. Москва, Ленинский проспект, д. E-mail: zemskov@ultra.imet.ac.ru - 60 Левтов В.Л. Петров О.Ф.

ФГУП ЦНИИМаш, Объединенный институт высоких 141070, Московская область, температур РАН 127412, Москва, ул. Ижорская, г. Королев, ул. Пионерская, д. д. 13/19.

Тел.: 7(495)513-42- E-mail: vallevtov@mtu-net.ru Пинягин А.Ю.

Леднев А.К. НПП «Системы контроля»

ИПМех РАН 614031, г. Пермь, 119526, г. Москва, проспект ул. Докучаева, д. Вернадского, д.101, к.1.

Тел.: (495)434-41- Полежаев В.И.

Факс: 8(499) ИПМех РАН E-mail: lednev@ipmnet.ru 119526, г. Москва, проспект Вернадского, д.101, к.1.

Лукьященко В.И.

Тел.: (495)434-32- ФГУП ЦНИИМаш Факс: 8(499) 141070, Московская обл., E-mail: polezh@ipmnet.ru г. Королев, ул. Пионерская, д. Порошин Д.В.

Максимова М.М. НПП «Системы контроля»

РКК «Энергия» 614031, г. Пермь, 141070, Московская область, ул. Докучаева, д. г. Королев, ул. Ленина, д. 4а Тел.: 7(495)513-76- Путин Г.Ф.

Fax: 7(495)513-61- Пермский государственный университет Марков А.В.

614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. РКК "Энергия" E-mail: putin@psu.ru 141070, Московская область, г. Королев, ул. Ленина, д. 4а Пушкин С.Е.

Никитин С.А. Пермский государственный ИПМех РАН университет 119526, г. Москва, проспект 614990, г.Пермь, ул.Букирева, д. Вернадского, д.101, к.1.

Тел.: (495)434-32- Факс: 8(499) E-mail: nikitin@ipmnet.ru - 61 Раухман М.Р. Феонычев А.И.

Институт металлургии и Государственный научно материаловедения им. исследовательский институт А.А.Байкова РАН прикладной механики и 119991, г. Москва, Ленинский электродинамики проспект, д. 49 125080, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. Сазонов В.В.

Институт прикладной математики Фортов В.Е.

им. М.В. Келдыша РАН, Объединенный институт высоких 125047, Москва, Миусская пл., д. 4 температур РАН Тел.: 7(495) 250-78-13 127412, Москва, ул. Ижорская, Fax: 7(495) 9720737 д. 13/19.

E-mail: sazonov@spp.keldysh.ru Тел.: 495-79- Соболева Е.Б.

Цимбалюк М.М.

ИПМех РАН ФГУП ЦНИИМаш, 119526, г. Москва, проспект 141070, Московская обл., Вернадского, д.101, к.1.

г. Королев, ул. Пионерская, д. Тел.: (495)434-32- Тел.: 513-75- Факс: 8(499) E-mail: sobolel@mail.cnt.ru Черкасов С.Г.

Исследовательский центр им.

Сон Э.Е.

М.В.Келдыша Московский физико-технический 125438, г.Москва, институт ул. Онежская, д.8.

141700, Московская область, г.Долгопрудный, Институтский E-mail: sergcherkasov@mtu-net.ru пер., д. E-mail: son@mipt.ru Шалимов В.П.

Тел.: (495)4086354 ФГУП ЦНИИМаш, 141070, Московская область, Суворов В.В. г. Королев, ул. Пионерская, д. ФГУП ЦНИИМаш E-mail: shalimov@ultra.imet.ac.ru 141070, Московская обл., г. Королев, ул. Пионерская, д. ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКЛАДОВ НА СЕМИНАРЕ ПО МЕХАНИКЕ НЕВЕСОМОСТИ И ГРАВИТАЦИОННО-ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ СИСТЕМАМ ЗА 1997-2008 г.(*) 1) 20. X. 1997 г. В.Л. Левтов, В.В. Романов (ОАО "НПО "Композит", г.Королев) «Бортовой комплекс для фундаментальных исследований в области физики жидкости и материаловедения в условиях космического полета».

2) 27. X. 1997 г. А.Н. Курилов (Институт "Неметаллы" ОАО "НПО "Композит", г. Королев) «Исследование процессов разделения фаз в критической точке "жидкость-пар" и околокритической смеси».

3) 10. XI. 1997 г. А.П. Крюков, С.Б. Нестеров (ИПМех РАН, Москва) «Исследование особенностей процессов теплопереноса в жидком и газообразном гелии при пониженной гравитации».

4) 17. XI. 1997 г. Е.В. Жариков (РХТУ им. Менделеева, г. Москва) «Эффекты и механизмы воздействия контролируемых вибраций на тепломассоперенос в жидкости и рост монокристаллов».

5) 24. XI. 1997 г. В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша РАН, г. Москва) «Микроускорения на борту ИСЗ».

6) 15. XII. 1997 г. В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва) «Основные подходы и результаты исследований по моделированию процессов конвективного тепло- и массообмена в условиях микрогравитации».

7) 15. XII. 1997 г. О.А. Бессонов (ИПМех РАН, г. Москва) «Математическое моделирование датчика конвекции "Дакон" в условиях реального космического полета».

8) 22. XII. 1997 г. В.М. Емельянов (ИПМех РАН, г. Москва) «Измери тельно-вычислительный комплекс для исследований динамики около критической жидкости (состояние и основные направления работ)».

9) 22. XII. 1997 г. А.А. Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Численное моделирование течений сжимаемого вязкого теплопроводного газа на основе полных уравнений Навье – Стокса».

(*) Некоторые из докладов представлялись на объединенном заседании с семина ром по математическому моделированию в задачах тепло- и массообмена.

- 63 10) 12. I. 1998 г. М.К. Ермаков (ИПМех РАН, г. Москва) «Разработка численных методик и исследование задач конвекции на основе компьютерной лаборатории».

11) 12. I. 1998 г. Е.Б. Соболева (ИПМех РАН, г. Москва) «Моделирование естественной конвекции в приближении дозвукового течения».

12) 19. I. 1998 г. В.Г. Козлов (ПГУ, г. Пермь) «Динамика фазовых неоднородностей в полости с несжимаемой жидкостью, совершающей непоступательные вибрации в условиях микрогравитации».

13) 26. I. 1998 г. В.С. Юферев (ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, г. Санкт Петербург) «Тепловая конвекция и перенос примеси, вызываемые вращением космического корабля при его движении по орбите».

14) 2. II. 1998 г. А.И. Федюшкин (ИПМех РАН, г. Москва) «Математи ческое моделирование конвективного тепломассообмена при выращиванмии кристаллов (обзор работ автора)».

15) 9. II. 1998 г. Н. Г. Бураго (ИПМех РАН, г. Москва) «Программа АСТРА для расчета нелинейных процессов в сплошных средах».

16) 12. II. 1998 г. А.В. Гудзовский (Институт автоматизации проектиро вания РАН, г. Москва) «О зависимости стационарных режимов свободной конвекции от начальной температуры».

17) 2. III. 1998 г. В.Д. Голышев (ВНИИ СИМС, г. Александров) «Особенности переноса массы при выращивании монокристаллов Ge в условиях подавленной естественной конвекции методом ОТФ».

18) 16. III. 1998 г. В.Г. Косушкин (НИИ материалов электронной техники, г. Калуга) «Низкоэнергетические воздействия в технологии выращивания монокристаллов полупроводников».

19) 13. IV. 1998 г. А.И. Простомолотов, Н.А. Верезуб, А.К. Леднев, А.З.Мялъдун, С.А. Никитин (ИПМех РАН, г. Москва) «Моделирование конвекции расплава в методе Чохральского».

20) 20. IV. 1998 г. В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва) «Температурные колебания в методе Чохральского и наземные альтернативы микрогравитации».

21) 27. IV. 1998 г. B.C. Земсков, М.Р. Раухман, В.П. Шалимов (Институт металлургии им. А.А. Байкова РАН, г. Москва) «Экспериментально наблюдаемые эффекты влияния микроускорений на распределение компонентов в монокристаллах полупроводников, выращенных из расплавов на космических аппаратах».

- 64 22) 12. V. 1998 г. В.А. Гончаров, Е.В. Марков (НИИ Научный Центр, г.Зеленоград) «Численная модель роста кристаллов арсенида галлия методом направленной кристаллизации в условиях микрогравитации».

23) 23. XI. 1998 г. В.Л. Левтов, В.В. Романов (ОАО НПО «Композит»

г.Королев), А.И. Иванов, С.Б. Рябуха (РКК «Энергия», г. Королев), В.Ю. Антропов (НИИ «Научный центр», Зеленоград, Москва) «Предварительные результаты экспериментальной отработки виброзащитной платформы ВЗП-1К в условиях контролируемых динамических воздействий».

24) 24. XI. 1998 г. В.К. Артемьев (ГНЦ РФ ФЭИ, г. Обнинск) «Некоторые вопросы и приложения численных методов динамики вязкой жидкости»

25) 1. XII. 1998 г. И.М. Дергунов, А.П. Крюков (МЭИ, г. Москва) А.А.Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Эволюция паровой полости при кипении сверхтекучего гелия в условиях невесомости».

26) 7. XII. 1998 г. В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва) «17-я Международная рабочая группа по измерениям микрогравитации».

27) 11. XII. 1998 г. В.К. Голов (Институт медико-биологических проблем, г. Москва) «Результаты исследований теплообмена на биоспутниках "Космос"».

28) 15. XII. 1998 г М.К. Еpмаков, С.А. Никитин, В.И. Полежаев, В.П.Яpемчук (ИПМех РАН, г. Москва) «Компьютеpная лабоpатоpия для моделиpования конвективного тепло- и массообмена и ее пpименение в учебном пpоцессе».

29) 21. XII. 1998 г. Н.А. Анфимов (ЦНИИМАШ, г. Королев) «Научно технические проблемы при создании Международной космической станции (МКС)».

30) 18. I. 1999 г. М.Г. Таирбеков (ГНЦ РФ ИМБП, г.Москва) «Гравитаци онная чувствительность микробиомеханических систем (клеток)».

31) 26. I. 1999 г. И.А. Бабушкин, Г.П. Богатырев, А.Ф. Глухов, Г.Ф. Путин (ПГУ, г. Пермь), А.И. Иванов (РКК «Энергия», г. Королев), О.А.Бессонов, В.И. Полежаев, С.А. Никитин (ИПМех РАН, г. Москва) «Система для измерения, оперативного расчета и тестов тепловой конвекции в космическом полете».

32) 26. I. 1999 г. И.А. Бабушкин, Г.П. Богатырев, А.Ф. Глухов, Е.А.Зильберман, Г.Ф. Путин (ПГУ, г. Пермь), С.Е. Пушкин, А.И.Иванов, М.М. Максимова (РКК «Энергия», г. Королев) «Аппаратура ДАКОН для изучения тепловой конвекции на космических аппаратах: устройство и наземная отработка».

- 65 33) 26. I. 1999 г. О.А. Бессонов, С.А. Никитин, В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва) «Теоретическая модель и численный расчет пространственной нестационарной конвекции в цилиндрической области применительно к аппаратуре ДАКОН в наземных условиях и в космическом эксперименте».

34) 26. I. 1999 г. С.В. Авдеев, А.В. Калмыков, А.И. Иванов (РКК «Энергия», г. Королев), А.А. Горбунов, В.М. Емельянов, В.И.Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва), А.В. Зюзгин. Г.Ф. Путин (ПГУ, г. Пермь) «О конвекции околокритической жидкости в условиях микроускорений при орбитальном полете станции "Мир"».

35) 26. IV. 1999 г. Л.А. Моисеева (ИЦ им. М.В. Келдыша, г. Москва) «Естественная конвекция в цилиндрическом баке в условиях микрогравитации при сложных тепловых граничных условиях».

36) 11. V. 1999 г. Ю.В. Шеретов «Теоретическое и численное исследование квазигазодинамических и квазигидродинамических уравнений».

37) 31. V. 1999 г. Г.С. Глушко, И.А. Крюков (ИПМех РАН, г. Москва) «Исследование особенностей процесса горения в потоке газа в замкнутых областях при микрогравитации».

38) 7. VI. 1999 г. В.А. Мелик-Шахназаров, Б.Г. Захаров (НИЦ «Космическое материаловедение» ИК РАН, г. Калуга) «О результатах работ по созданию активного шестимодового подвеса для защиты от микроускорений».

39) 15. VI. 1999 г. Презентация стенда и видеофильма «Механика невесомости и гравитационно-чувствительные системы» на выставке, посвященной 275-летию РАН.

40) 22. VI. 1999 г. А.А. Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Оценка ускорения вычислений на многопроцессорных ПВС в задачах тепломассообмена».

41) 13. IX. 1999 г. В.И. Полежаев, В.М. Емельянов (ИПМех РАН, Москва), Г.Ф.Путин, А.В.Зюзгин (ПГУ, г. Пермь), А.И. Иванов, А.В. Калмыков (РКК "Энергия", г. Королев), В.В. Сазонов (ИПМат РАН, г. Москва), В.Л. Левтов, В.В. Романов (НПО "Композит", г. Королев) «Влияние вибраций на тепломассоперенос в околокритической жидкости в условиях невесомости (постановка и предварительные результаты эксперимента "Алис-2-Вибро", станция Мир, февраль-март 1999 года)».

42) 4. X. 1999 г. А.В. Калиновский, С.Б. Нестеров (МЭИ, г. Москва) «Роль неизотермичности, обусловленной гравитацией, при проведении экспериментов по криосорбции изотопов гелия вблизи лямбда-точки».

- 66 43) 15. XI. 1999 г. В.Н. Попов (МГУ, Москва) «Надкритические режимы тепло-солевой конвекции при изменении силы тяжести».

44) 24. I. 2000 г. И.Н. Цыганник (Институт биоорганической химии им.

М.М. Шемякина и Ю.А.Овчинникова РАН, г. Москва) «Кристаллизация белков в условиях микрогравитации».

45) 31. I. 2000 г. А. Н. Пестунов, С.Н. Сидоров (ЦНИИМАШ, г.Королев) «Миниатюрный блок акселерометров малых ускорений».

46) 7. II. 2000 г. С.В. Симаков (РКК "Энергия", г. Королев) «Зарубежные системы измерения микровиброускорений на борту пилотируемой орбитальной станции "Мир"».

47) 21. II. 2000 г. М.Ю. Жуков (Ростовский государственный университет, г. Ростов-на-Дону) «Перспективы применения методов электрофореза в условиях микрогравитации».

48) 13. III. 2000 г. А.А. Горбунов (ИПМех РАН, Москва) «Моделирование течения околокритической жидкости в замкнутой области под действи ем внутреннего источника тепла в земных условиях и в невесомости».

49) 26. V. 2000 г. А.С. Савин (МГТУ им. Баумана) «Прямые и обратные задачи взаимодействия гидродинамических особенностей со свободной поверхностью весомой жидкости».

50) 31. V. 2000 г. А. А. Иванова (ПГУ, г. Пермь) «Об эффективности вибраций для управления неоднородными гидродинамическими системами в условиях микрогравитации».

51) 5. VI. 2000 г. И.А. Крюков, Е.Б. Соболева (ИПМех РАН, Москва) «Об особенностях расчета сжимаемых течений при малых числах Маха».

52) 21. VIII. 2000 г. А. I. Fedoseyev (Center for Microgravity and Materials Research, University of Alabama in Huntsville, USA), J.I.D. Alexander (Department of Mechanical and Aerospace Engineering and National Center for Microgravity Research, Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, USA), R.S. Feigelson (Material Research Center, Stanford Univeristy, California, USA), E.V.Zharikov (General Physics Institute, RAS, Moscow) «Investigation of thermo-vibrational flows in Bridgman melt growth:

numerical modelling and experiments».

53) 25. IX. 2000 г. В.И. Полежаев (ИПМех РАН, Москва) «Механика микрогравитации на ХХ-ом Международном конгрессе по теоретической и прикладной механике».

- 67 54) 13. XII. 2000 г. О. П. Федоров, Е. И. Берсудский, Е.Л. Живолуб (Институт металлофизики им. Г.В. Курдюмова НАН Украины, г. Киев) «Исследования in-situ направленного затвердевания прозрачных органических материалов».

55) 14. XII. 2000 г. Г.Ф. Путин (ПГУ, г. Пермь) «Экспериментальное исследование условий возникновения и структуры свободноконвективных течений».

56) 12. II. 2001 г. Ермаков М.К., Полежаев В.И. (ИПМех РАН, г. Москва), Яремчук В.П. (МФТИ, г. Долгопрудный) «Компьютерная лаборатория по конвективному тепло и массообмену. Компьютерный практикум».

57) 22. II. 2001 г. И.А. Крюков, Е.Б. Соболева (ИПМех РАН, г. Москва) «Об особенностях расчета течений при малых числах Маха.

Моделирование тепломассопереноса в околокритических жидкостях».

58) 16. IV. 2001 г. А. А. Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Устойчивость изоэнтропического равновесия совершенного газа в невесомости».

59) 21. V. 2001 г. С.Ф. Савин (РКК "Энергия", г. Королев) «Кулоновские кристаллы, формируемые заряженными диамагнитными частицами в неоднородном стационарном магнитном поле».

60) 13. IX. 2001 г. Wen-Rui Hu (Space Science Committee CAS, National Microgravity Laboratory CAS, China) «Microgravity fluid mechanics research in China».

61) 1. X. 2001 г. A.A. Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Устойчивость изоэнтропического равновесия околокритических сред в невесомости».

62) 22. X. 2001 г. В.И. Полежаев, со-исполнители: А.А. Горбунов, В.М.Емельянов, А.К. Леднев, Е.Б. Соболева (ИПМех РАН, г. Москва), И.А Бабушкин, А.Ф. Глухов, Г.Ф. Путин, Е.А. Зильберман, А.В. Зюзгин (ПГУ, г. Пермь), В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша РАН, г.Москва), А.И. Иванов, А.В. Калмыков (РКК «Энергия», г. Королев) «Состояние исследований конвекции и процессов теплопереноса в околокритической жидкости и уточнение требований к аппаратуре для экспериментов, планируемых по проекту "КРИТ", на Российском Сегменте Международной Космической Станции».

63) 3. VI. 2002 г. С.А. Никитин, В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва), В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша, г. Москва) «Влияние микро ускорений на распределение примеси в расплаве полупроводника в космическом полете».

- 68 64) 3. VI. 2002 г. Н.В. Никитин (Институт механики МГУ, г. Москва), В.И.Полежаев, В.П. Яремчук (ИПМех РАН, г. Москва) «Численное исследование концентрационной неоднородности в цилиндрической области в условиях микрогравитации на КА "Фотон"».

65) 3. VI. 2002 г. М.К. Ермаков, С.А. Никитин, В.И. Полежаев, В.П.Яремчук (ИПМех РАН, г. Москва) «Образование и практикум по гидромеханике невесомости на основе компьютерной лаборатории».

66) 3. X. 2002 г. Э. Кешок (Кливлендский университет, г. Кливленд, Огайо, США) «Двухфазные течения и теплообмен при кипении в условиях микрогравитации».

67) 7. X. 2002 г. Э. Кешок (Кливлендский университет, г. Кливленд, Огайо, США) «Обзор эффектов влияния сильных центробежных полей и ускорений на теплообмен при кипении».

68) 11. XI. 2002 г. Kevin McPherson (NASA, Glenn Research Center, Cleve land, USA) «PIMS Microgravity Acceleration Software System (MASS)».

69) 11. XI. 2002 г. Kenol Jules (NASA, Glenn Research Center, Cleveland, USA) «ISS Characterization Results;

Quasi-steady and Vibratory».

70) 17. III. 2003 г. М.В. Волков, А.В. Егоров (ФГУП «КБОМ им.

В.П.Бармина», г. Москва) «Методы и средства диагностики технологи ческих установок на борту космических аппаратов “Фотон”».

71) 28. IV. 2003 г. A.M. Воробьев (ПГУ, г. Пермь) «Поведение околокритической жидкости в высокочастотном вибрационном поле».

72) 26. V. 2003 г. С.Г. Черкасов, А.С. Черкасова (ИЦ им. М.В. Келдыша, г.Москва) «Влияние теплового расширения на перенос тепла в газе».

73) 2. VI. 2003 г. М.Н. Коган, О.Г. Фридлендер, В.Ю. Александров, Ю.В.Никольский (ЦАГИ, г. Жуковский) «Конвекция и другие явления, вызываемые неоднородностью полей температуры и концентрации в медленных течениях газа».

74) 23. VI. 2003 г. М.К. Ермаков (ИПМех РАН, г. Москва), М.С. Ермакова (МГУ, г. Москва) «Исследование устойчивости термокапиллярного течения в криволинейном жидком мосте».

75) 8. X. 2003 г. Иванов А.И. (РКК "Энергия", г. Королев) «Экспериментальные исследования конвективных процессов в газовых и сверхкритических средах на орбитальном комплексе "Мир"».

76) 26. XI. 2003 г. R. Monti, R. Savino, D. Paterna (Dipartimento di Scienza e Ingegneria dello Spazio Universit degli Studi di Napoli Federico П) «Gershuni methodology for the evaluation on the disturbances on board the International Space Station».

- 69 77) 26. XI. 2003 г. W.R. Hu (Space Science Committee CAS, National Microgravity Laboratory CAS, China), Z.M. Tang, Y. Aa, Z.H. Cao (National Microgravity Laboratory CAS, Institute of Mechanics CAS, Beijing, China) «Bifurcation transitions for onset of oscillatory thermocapllary convection in a half floating zone».

78) 26. XI. 2003 г. А.В.Зюзгин, Г.Ф.Путин, А.Ф.Харисов (ПГУ, г. Пермь) «Наземное моделирование термовибрационной конвекции в условиях микрогравитации».

79) 26. XI. 2003 г. В.П. Яремчук (ИПМех РАН, г. Москва) «Трехмерные конвективные течения, тепло- и массообмен в цилиндрической области в условиях микрогравитации».

80) 9. II. 2004 г. А.М. Пылаев (МГТУ им. Н. Э. Баумана, г. Москва) «Задача о возникновении естественной конвекции в замкнутых полостях».

81) 1. III. 2004 г. О.Ф. Петров (Институт теплофизики экстремальных состояний Объединённого института высоких температур РАН, г.Москва), С.Ф. Савин (РКК "Энергия" им. С.П. Королёва, г. Королёв) «Проект "Кулоновский кристалл" - демонстрационно-образовательные и научные эксперименты с использованием электромагнита на борту РС МКС».

82) 29. III. 2004 г. А. Д. Орлов (ИФТТ РАН, г. Черноголовка) «Исследование процесса направленной кристаллизации сплавов эвтектического состава».

83) 15. IV. 2004 г. В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г. Москва) «Гидромеханика и процессы тепломассообмена в условиях микрогравитации: история, этапы развития и направления современных фундаментальных и прикладных исследований».

84) 26. IV. 2004 г. А. В. Мясников (ИПМех РАН, г. Москва) «Сверхзвуковые источники в космической газовой динамике: модели и интерпретация наблюдений некоторых объектов».

85) 17. V. 2004 г. А.И. Простомолотов (ИПМех РАН, г. Москва) «Разработка и применение методов моделирования в технологиях выращивания монокристаллов из расплава».

86) 7. VI. 2004 г. В.Л. Левтов (ЦНИИМАШ, г. Королев), В.П. Яремчук (ИПМех РАН) «Физическое и математическое моделирование конвекции в экспериментах с расплавами полупроводника в условиях микрогравитации».

- 70 87) 17. VI. 2004 г. B. Jernstrom, M. Lopatin, S. Bostrom (Process Flow Ltd, Turku, Finland), Д. Ворошнин (Process Flow Ltd Oy, г. Санкт-Петербург, Россия) «CFD – программа FLUENT Inc.».

88) 21. VI. 2004 г. В.М. Емельянов, В.И. Полежаев (ИПМех РАН, г.Москва), А.И. Иванов (РКК "Энергия", г.Королев) «Итоги Международного симпозиума по физическим наукам в космосе (ISPS 2004, Toronto, May 23-27)».

89) 5. VIII. 2004 г. В.С. Бердников (Институт теплофизики СО РАН, г.Новосибирск) «Результаты теоретических и экспериментальных исследований конвекции в моделях метода Чохральского и в плоских слоях различной ориентации».

90) 9. VIII. 2004 г. В.И. Полежаев, С.А. Никитин, М.Н. Мякшина (ИПМех РАН, г. Москва), Н.В.Никитин (Институт механики МГУ, г. Москва) «Конвективные неустойчивости в гидродинамической модели метода Чохральского».

91) 13. IX. 2004 г. А.И. Федюшкин (ИПМех РАН, г. Москва) «Конвектив ные процессы и различные управляющие факторы (гравитация, враще ние, вибрация) при выращивании кристаллов. Краткий обзор итогов Международных конференций 2004 года: IMA-2, COSPAR, ICCG-14».

92) 15. IX. 2004 г. B. Tryggvason (Astronaut Canadian Space Agency, Canada) «The Acceleration Environment on Manned Spacecraft and its Effect on Diffusion».

93) 11. X. 2004 г. В.И. Полежаев, В.П. Яремчук (ИПМех РАН, г. Москва) «Численное моделирование конвекции в датчике ДАКОН И ДАКОН-М:

анализ и интерпретация экспериментальных данных».

94) 15. XI. 2004 г. В.П. Яремчук (МФТИ, ИПМех РАН, г. Москва) «Численное моделирование пространственных конвективных процессов в условиях космического полета».

95) 21. II. 2005 г. А.И. Федюшкин (ИПМех РАН, г. Москва) «Примеры тестовых расчетов программы FLUENT».

96) 21. III. 2005 г. М.К. Ермаков (ИПМех РАН, г. Москва) «Исследование потери устойчивости осесимметричных нелинейных течений».

97) 23. V. 2005 г. А.Ф. Поляков (ИВТ РАН, г. Москва) «Теплообмен в трубах при сверхкритических давлениях теплоносителя».

- 71 98) 12. IX. 2005 г. Жуков М. Ю. (РГУ, г. Ростов-на-Дону) «Математическое моделирование массопереноса электрическим полем в многокомпонентных химически активных средах».

99) 17. X. 2005 г. С.О. Макаров (ПГУ, г. Пермь) «Гидродинамические явления на межфазных границах».

100) 24. X. 2005 г. И.И. Юрченко (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, г. Москва) «Экспериментально-аналитическая методика определения тепловых потоков на космических головных частях в полете».

101) 7. XI. 2005 г. М. Ю. Бражников (ИФТТ, г. Черноголовка) «Капилляр ная турбулентность на поверхности жидкого водорода».

102) 19. XI. 2005 г. Qiusheng Liu (China) «Recent Research in the National Microgravity Laboratory of the Chinese Academy of Sciences».

103) 19. XI. 2005 г. Jingchang Xie (China) «Space experiment on thermocapillary drop migration on board the Chinese Spacecraft SZ-4».

104) 19. XI. 2005 г. A. Fedyushkin (IPMech RAS, Moscow) «The Simulation of convective flows for crystal growth processes in low and normal gravity environments».

105) 19. XI. 2005 г. V.P. Yaremchuk, V.I.Polezhaev (IPMech RAS, Moscow) «Direct numerical modeling of the vibration's impact on Marangoni convection in one layer system».

106) 21. XI. 2005 г. А.А. Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Стационарные течения сжимаемого вязкого газа в поле силы тяжести, обусловленные малыми возмущениями равновесия».

107) 21. XI. 2005 г. A.A Gorbunov, S.A.Nikitin, V.I. Polezhaev (IPMech RAS, Moscow) «Steady flows of compressible viscous gas, induced by small perturbations in the gravity field and idea of experiment on board of ISS».

108) 12. XII. 2005 г. Н.В. Селин (ПГПУ, г. Пермь) «Экспериментальное исследование вибрационной тепловой конвекции при комбинированных поступательно – вращательных вибрациях».

109) 6. III. 2006 г. А.А. Горбунов (ИПМех РАН, г. Москва) «Структура течений несжимаемой вязкой жидкости, возникающих вследствие малых возмущений равновесия в поле силы тяжести».

110) 13. III. 2006 г. В.В. Колмычков (ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, г.Москва) «Численное исследование конвекции Релея-Бенара в задачах жидкофазовой эпитаксии».

- 72 111) 17. IV. 2006 г. А.С. Шамаев (ИПМех РАН, г. Москва) «Некоторые теоретические и прикладные вопросы радиотомографии поверхности океана».

112) 22. V. 2006 г. D. Morvan (Universit de la Mditerrane, Marseill, France) «A physical based model to study the behaviour of wildfires».

113) 22. V. 2006 г. О.А. Бессонов (ИПМех РАН, г. Москва) «Численное моделирование тепловой и термокапиллярной конвекции в гидродинамической модели Чохральского с использованием последовательных и параллельных компьютеров».

114) 19. VI. 2006 г. В.А. Новосядлый (РГУ, Ростов-на-Дону) «Параметрическое возбуждение волн на границе раздела двух вязких несмешивающихся жидкостей».

115) 27. XI. 2006 г. А.С.Овчарова, В.В.Пухначёв (Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН) «Равновесие и динамика свободных неизотермических пленок жидкости».

116) 21. XII. 2006 г. Qiu-Sheng Liu, Rong Liu, Zhi-Qiang Zhu, Jia-Ping Yan (Institute of Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Beijing, China), Shu Ling Chen (Beijing Jiaotong University, Beijing, China) «Evaporative and Convective Instability in the Two-layer Marangoni-Bnard System of Vapor liquid».

117) 19. XII. 2006 г. Qiang Yu (Center for Space Science and Applied Research, The Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080, P. R. China) «A New Kind of Space Materials Processing Facility in China».

118) 19. XII. 2006 г. Полежаев В.И., Яремчук В.П., Мякшина М.Н., Федюшкин А.И. (ИПМех РАН, г. Москва) «Итог исследований конвективных процессов в одно- и двухслойных средах в условиях микрогравитации по гранту РФФИ 04-01-39021».

119) 29. I. 2007 г. А.И. Феонычев (Государственный научно исследовательский институт прикладной механики и электродинамики) «Стоячие поверхностные волны и их воздействие на термокапиллярную конвекцию и рост кристаллов методом плавающей зоны».

120) 16. IV. 2007 г. А.В. Десятов, Д.Н. Ильмов, С.Г. Черкасов (Исследовательский центр имени М.В.Келдыша, Москва) «Численное моделирование сжатия одиночного сферического парового пузырька в безграничной жидкости».

- 73 121) 23. IV. 2007 г. С.Т. Суржиков (ИПМех РАН, г. Москва) «Метод нестационарных динамических переменных для расчета дозвуковых течений локально нагретого газа».

122) 14. V. 2007 г. В.М. Емельянов, А.А. Горбунов (ИПМех РАН, Москва) «Виртуальный прибор для исследований теплопереноса в сверхкритических средах».

123) 28. V. 2007 г. И.А. Крюков (ИПМех РАН, г. Москва) «Численное моделирование двумерных и трехмерных МГД течений на структурированных блочно-адаптивных сетках».

124) 4. VI. 2007 г. В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша РАН, г.Москва) «Влияние магнитного поля Земли на измерения угловой скорости и микроускорения, выполненные на спутниках «Фотон-12» и «Фотон М-2».

125) 22. X. 2007 г. В.А. Новосядлый (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону) «Конвекция Марангони в двухслойной системе при действии вибрации».

126) 12. XI. 2007 г. О.А. Бессонов (ИПМех РАН, г. Москва) «Распараллеливание задачи моделирования процессов при лесных пожарах для вычислительных систем с общей памятью».

127) 10. XII. 2007 г. А.В. Зюзгин (Пермский госуниверситет, г. Пермь) «Использование конвективных датчиков для обнаружения и измерения микроускорений в реальной невесомости. Управление конвекцией в реальной невесомости. Наземное моделирование. Комплексные практикумы».

128) 17. III. 2008 г. Э.Е. Сон (Московский физико-технический институт) «Микро - и наногидродинамика».

129) 27. X. 2008 г. Т. Бойзелинк, К. Ван Бавинхов (Redshift design and Engineering, BVBA, Belgia), В.И. Абрашкин, А.Е. Казакова (ГНПРКЦ «ЦСКБ-«Прогресс»), В.В. Сазонов (ИПМат им. М.В. Келдыша РАН) «Вращательное движение КА «Фотон М-3» и квазистатические микроускорения на его борту».

- 74 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

Введение……………………………………………………………………..... Аннотации докладов:

Расширенное однодневное заседание семинара 26 ноября 2007 г., посвященное 10-летию семинара «Механика невесомости и гравитационно-чувствительные системы» ИПМех РАН и подсекции 9.3 КНТС Роскосмоса:

1) Д.М. Климов, В.И. Полежаев, В.В. Сазонов «О деятельности подсекции 9.3 КНТС Роскосмоса и Семинара по механике невесомости и гравитационно-чувствительным системам в 1997-2007 г.г.»………… 2) В.В. Сазонов «Остаточные микроускорения на российских космических аппаратах»…………….……………………………………. 3) В.С. Земсков, М.Р. Раухман, В.П. Шалимов «Закономерности в процессах сегрегации при выращивании кристаллов в условиях микрогравитации и их возможное использование для совершенствования земных технологий»..…….…………...…………… 4) В.Е. Фортов, О.Ф. Петров «Плазменнные кристаллы и жидкости на Земле и в Космосе: результаты исследований»…………...….………… 5) С.А. Никитин, В.И. Полежаев «Математическое моделирование конвекции и теплопереноса в датчике "Дакон-М"»……….…………… 6) И.А. Бабушкин, Ю.П. Герцен, И.В. Глазкин, А.Ф. Глухов, Е.А. Зильберман, Г.Ф. Путин, С.Е. Пушкин, А.В. Агеев, К.В. Вяткин, С.В. Заклюковский, А.Ю. Пинягин, Д.В. Порошин, А.И. Иванов, М.М. Максимова, В.И. Полежаев, О.А. Бессонов, С.А. Никитин, В.В. Сазонов «Эксперимент «Дакон-М» по влиянию микрогравитации на конвективные течения»…………………..………. 7) Н.А. Анфимов, В.И. Лукьященко, В.В. Суворов, К.С. Елкин, М.М. Цимбалюк «Планы Федеральной космической программы на период 2006-2015 гг. в отношении развития космических средств для проведения российских микрогравитационных экспериментов и исследований»….…………………………………………………………. 8) В.Л. Левтов «Современное состояние, проблемы и перспективы разработки научной аппаратуры для исследования физики жидкости и гравитационно-чувствительных систем»……..………………………. - 75 9) М.Ю. Беляев, А.И. Иванов, А.В. Марков «Состояние и перспективы реализации научных исследований на РС МКС в условиях микрогравитации»……………………………….…..…………………… 10) В.М. Емельянов, А.А. Горбунов, А.К. Леднев, С.А. Никитин, В.И. Полежаев, Е.Б. Соболева, А.И. Иванов, Г.Ф. Путин, А.В. Зюзгин «Эксперимент «Крит» и его подготовка на МКС. Результаты моделирования и анализ экспериментов на станции «Мир».…………. 11) А.И. Феонычев «Стоячие поверхностные волны и их воздействие на термокапиллярную конвекцию и рост кристаллов методом плавающей зоны»……………………………………………………...… 12) А.В. Десятов, Д.Н. Ильмов, С.Г. Черкасов «Численное моделирование сжатия одиночного сферического парового пузырька в безграничной жидкости»…………………………………….……………..……………. 13) В.М. Емельянов, А.А. Горбунов «Виртуальный прибор для исследований теплопереноса в сверхкритических средах»…….……... 14) В.В. Сазонов «Влияние магнитного поля Земли на измерения угловой скорости и микроускорения, выполненные на спутниках «ФОТОН-12» и «ФОТОН М-2»…………………………………………. 15) А.В. Зюзгин «Использование конвективных датчиков для обнаружения и измерения микроускорений в реальной невесомости.

Управление конвекцией в реальной невесомости. Наземное моделирование. Комплексные практикумы»………………………….. 16) Э.Е. Сон «Микро- и наногидродинамика» ……………………………. 17) Т. Бойзелинк, К. Ван Бавинхов, В.И. Абрашкин, А.Е. Казакова, В.В. Сазонов «Вращательное движение КА «Фотон М-3» и квазистатические микроускорения на его борту»……………………... Список авторов……………………………………………………………… Адреса авторов………………………………………………………………. ПРИЛОЖЕНИЕ Перечень докладов за 1997 - 2008 годы………………………………..…... - 76 «МЕХАНИКА НЕВЕСОМОСТИ И ГРАВИТАЦИОННО ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»

Аннотации докладов научно-исследовательского семинара В.И. ПОЛЕЖАЕВ, В.В. САЗОНОВ Подписано к печати 16.02.2009 Заказ № 1-2009 Тираж - 150 экз.

Отпечатано на ризографе Института проблем механики Российской академии наук 119526, Москва, пр-т Вернадского 101, к.

Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:


 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.