авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Гаухман Л.Д- Квалификация преступлений: закон, теория,

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

п р а к т и к а. М., 2001.

Сокращения:

Корнеева А.В. Теоретические основы к в а л и ф и к а ц и и п р е ­

СЗ РФ - С о б р а н и е законодательства Р о с с и т m n ' h л-|" Щ И И.

ступлений. М., 2006.

РГ - Р о с с и й с к а я газета.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным. ВВС РФ - Бюллетень Верховного Суда I'oi ии. мй п р и з н а к а м. СПб., 2003.

Федерации.

Рарог А.И. Настольная книга судьи по к в а л и ф и к а ц и и п р е ­ ВВС РФ - Ведомости Съезда народных депутатов Р о с с и й с к о й ступлений. М., 2006.

Ф е д е р а ц и и и Верховного Совета Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

Сабитов Р.А. Теория и практика к в а л и ф и к а ц и и уголовно При ссылках на Федеральный Закон указана дата правовых деяний. М., 2003.

подписания его Президентом Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

Конституция Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

К теме Уголовный к о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека Уголовно-процессуальный к о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

от 22 декабря 1992г. № 4180-1 (в р е д а к ц и и от 20.06.2000) // Кодекс Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и о б административных п р а ­ Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

вонарушениях.

Постановление Пленума Верховного С у д а РФ «О с у д е б н о й Судебная п р а к т и к а по уголовным д е л а м. Составитель Г.А.

практике по д е л а м об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999г.

Есаков. М., 2005.

'//ВВС РФ. М, 1999. № 3, К о м м е н т а р и й к Уголовному к о д е к с у Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ­ О с у д е б н о й практике по делалл о з а р а ж е н и и в е н е р и ч е с к о й ции.- 4-е изд., п е р е р а б. и д о п. / Под. ред. А.И. Рарога. М., 2006.

болезнью. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от Постатейный к о м м е н т а р и й к Уголовному к о д е к с у Россий­ октября 1973 г. № 15. // Судебная п р а к т и к а по уголовным делалл.

с к о й Ф е д е р а ц и и / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2005.

М., 2005.

Р о с с и й с к о е уголовное право: в 2 т. Т. 2. О с о б е н н а я часть:

Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных п р и учеб. / п о д ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. К о м и с а р о в а, А.И. Ра­ отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998.

р о г а. М., 2006.

Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние 1 ж е с т о к о с т и Курс уголовного права (в пяти томах). О с о б е н н а я часть. Т. 3-5. преступного поведения на уголовную ответственность. СПб., 2002.

М., З е р ц а л о - М. : 2002.

Бородин С В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

Р о с с и й с к о е уголовное право в 2-х томах. Т. 2 Особенная Капинус, О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2003.

честь / Под ред. А.И. Рарога. М., 2005.

Капинус О.С. Эвтаназия в свете п р а в а на жизнь. М., 2006.

Учебная п р о г р а м м а к у р с а «Уголовное право Р о с с и й с к о й К о н д р а ш о в а Т.В. Проблемы уголовной ответственности за Ф е д е р а ц и и ». - М.: МГЮА, 2006.

преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой Уголовное право Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. О с о б е н н а я часть / н е п р и к о с н о в е н н о с т и, Екатеринбург, 2000.

Под ред. А.И. Рарога. М., 2006.

К р а с и к о в А.Н, Преступления против п р а в а человека на жизнь.

Уголовный к о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. Постатейный Саратов, 1999.

научно-практический к о м м е н т а р и й / Под ред. А.И. Рарога М 2006. Н и к и ф о р о в А.С. Ответственность за убийство в с о в р е м е н н о м уголовном праве. М,, 2000.

Примечание. Право студента использовать любые, в т о м Попов А.Н. Убийство матерью н о в о р о ж д е н н о г о р е б е н к а.

числе не указанные в д а н н о м перечне, учебники, к о м м е н т а р и и к СПб., 2001.

УК, учебные и научные п о с о б и я, статьи.

Попов А.Н. Преступление, с о в е р ш е н н о е в состоянии а ф ф е к К теме 1 ю. СПб., 2001.

Попов А.Н. Преступление, с о в е р ш е н н о е п р и превышении Кудрявцев В.Н. О б щ а я теория к в а л и ф и к а ц и и преступлений. 2 е издание. М., 1999. пределов н е о б х о д и м о й обороны. СПб., 2001.

Попов А.Н. Убийства п р и отягчающих обстоятел!л Пб., циальная и правовая п р о б л е м а общества. СПб., 2005.

2003.

Плаксина Т.А, Уголовная ответственность за убий i К теме наул, т. 1, 1 998. Всеобщая д е к л а р а ц и я прав человека. 10 д е к а б р я 1948 г. -Ст.

т. 2, 2000. 1, 2, 21 // Д е й с т в у ю щ е е м е ж д у н а р о д н о е право;

в 3 т. М. 1997. Т. 2.

С е р д ю к Л.В. Насилие;

к р и м и н о л о г и ч е с к о е и угол. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, правовое исследование. СПб., 2002. ноября 1950 г. Протоколы к ней // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

Лукьянова И.В. Угроза к а к преступление: социальная обу­ Конституция РФ. Трудовой кодекс РФ. Уголовно словленность, криминализация и проблемы ответственности. М., процессуальный к о д е к с РФ.

2004.

Международный пакт о г р а ж д а н с к и х и политических правах.

Ш а р а п о в Р.Д. Ф и з и ч е с к о е насилие в уголовном праве. СПб, 16 декабря 1966 г. - Ст. 17, 18, 21, 25//Действующее м е ж ­ 2001, д у н а р о д н о е п р а в о ;



в 3 т. М. 1997. Т. 2.

Декларация прав и с в о б о д человека и г р а ж д а н и н а. Принята К теме 3 Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Закон РФ «О психиатрической п о м о щ и и гарантиях прав РСФСР. 1991. № 5 2. Ст. 1865.

г р а ж д а н п р и ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (в р е д а к ц и и Федеральный закон «Об и н ф о р м а ц и и, и н ф о р м а т и з а ц и и и от 22.08.2004) // Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913;

СЗ РФ. 1998. защите и н ф о р м а ц и и » от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ - Ст. 11, 14 // № 30. Ст. 3613;

2002. № 30. Ст. 3033. СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных вопросах, возникающих п р и р а с с м о т р е н и и с у д а м и дел о защите прав и права на участие в р е ф е р е н д у м е г р а ж д а н Р о с с и й с к о й чести и достоинства г р а ж д а н и организаций, а также деловой Ф е д е р а ц и и от 12 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002 г. № 24. Ст. 2253, № 39.

репутации г р а ж д а н и ю р и д и ч е с к и х лиц» от 18 августа 1992 г. // Ст. 3642. :..

ВВС РФ. 1992. №11;

1994. № 3. Федеральный закон от 5 июля (12 августа) 1995 г. №.144— ФЗ Белявский А.В., Придворов Н.А. О х р а н а чести и достоинства "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗРФ. 1995. № 33. Ст.

личности в СССР. М„ 1971. 3349.

Марогулоеа И.А. З а щ и т а чести и достоинства личности. М., Закон РФ «О средствах м а с с о в о й и н ф о р м а ц и и » от 27 де­ 1998.

кабря 1991 г. № 2124-1 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300;

СЗ РФ.

Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., 1981. 1995. № 30. Ст. 169, № 24. Ст. 2256, № 30. Ст. 2870;

1996. № 1. Ст. 4;

1998. № 10. Ст. 1143;

2000. № 26. Ст. 2737, № 32. Ст. 3333;

2001. № 32.

К теме 4 Ст. 3315;

2002. № 30. Ст. 3029.

О с у д е б н о й п р а к т и к е по д е л а м о преступлениях, преду­ Федеральный закон «Об основах охраны труда в Р о с с и й с к о й смотренных статьями 131 и 132 Уголовного к о д е к с а Р о с с и й с к о й Федерации» от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст.

Ф е д е р а ц и и. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3702;

2002. № 2 1. Ст. 1916;

2003. № 2. Ст. 167.

15 июня 2004 г. //' Судебная практика по уголовным д е л а м. М., Федеральный закон от 24 июня (17 июля) 1999 г. № 176-ФЗ О 2005.' почтовой связи" // СЗ РФ, 1999. № 29. Ст. 3697.

Андреева Л.А. Квалификация изнасилования. СПб., 1999. Закон РФ «Об а в т о р с к о м праве и сллежных правах» от 9 июля Дьяченко А.П. Уголовно-правовая о х р а н а г р а ж д а н в с ф е р е 1993 г. № 5351-1 //Ведомости РФ, 1993. № 32. Ст. 1241-1242;

СЗ РФ.

сексуальных отношений. м „ 1995. 1995. № 3 0. Ст. 2866.

К о н д р а ш о в а Т.В. Проблеллы уголовной ответственности за - Патентный закон Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и от 23 сентября преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой 1992г. №3517-1 //Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

н е п р и к о с н о в е н н о с т и. Екатеринбург, 2000. Федеральный закон «О с в о б о д е совести и религиозных Станская. А.А. Проституция несовершеннолетних со- объединениях» от 26 сентября 1997 г, № 125-ФЗ //'СЗ РФ. 1997. № ц 39. Ст. 4465;

2000. № 14. Ст. 1430;

2002. № 12. Ст. 1093, N средствами. М., 1990.

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против 3029.

несовершеннолетних. СПб., 2002.

Федеральный закон от 4 июля 2004 г. № 54-ФЗ "О. шх, Савельева B.C. Уголовная ответственность за преступления митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" // i 3 РФ.

2004. №25. Ст. 2485. против несовершеннолетних. М., 1992.

Перечень сведений конфиденциального характера. Ут вержден Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 // СЗ РФ К теме 1997. №10. Ст. 1127. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной от 26.01.1996 №45-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от практике по делам о нарушении правил охраны труда и безо­ 18.07.2005, с изм. и доп., вступившими в силу с 12.08.2005).

пасности горных, строительных и иных работ» от 23 апреля 1991 г.. ' О некоторых вопросах применения судами законодательства в редакции постановления от 21.12.93 г. // Судебная практика по об ответственности за преступления против собственности.

уголовным делам. М., 2005. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г.

№ 5 // Судебная практика по уголовным делам М., 2005.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10,10.2003 г.

«О применении судами общей юрисдикции общепризнанных О практике применения судами РСФСР законодательства принципов и норм международного права и международных при рассмотрении дел о хищениях на транспорте (в ред. от 21 j договоров Российской Федерации» // ВВС РФ. 2003. № 12. декабря 1993 г.). Постановление Пленума Верховного Суда РСФС1 от 23 декабря 1980 г. № 6.// Судебная практика по Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, уголовным делам М., 2005.

гражданских и иных конституционных прав и свобод человека в России. Саратов, 2000. О судебной практике по делам о преступлениях против Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы личной собственности: Постановление Пленума Верховного Суда человека и их обеспечение уголовно-правовыми средствами (во­ СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 (с последующими изменениями) просы теории и практики). Уфа, 2001. /,/ Судебная практика по уголовным делам М., 2005.

Рожнов А.А. Профессиональная тайна в уголовном праве О судебной практике по делам о хищениях государственного России. Ульяновск, 2002. и общественного имущества. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 (с последующими Трунцееский Ю.Б. Интеллектуальное пиратство: гражданско изменениями) // Судебная практика по уголовным делам М., правовые и уголовно-правовые меры противодействия. М., 2002.

2005.

Устинов B.C., Волков А.П., Стукалова Т.В. Обеспечение конституционных прав и свобод личности. Н. Новгород, 1998. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.

Постановление ПВС РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Судебная К теме 6 практика по уголовным делам М., 2005.

Конвенция ООН о правах ребенка. 20 ноября 1989 г. // Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О Действующее международной право: в 3 т. М. 1997. Т. 2. / ' судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г // Федеральный закон «Об основных гарантиях прав.ребенка» Судебная практика по уголовным делам. М., 2005.

от 24 июня 1998 г. № 124-ФЗ - Ст. 14, 15 // СЗ РФ 1998 г. № 31. Ст. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.06. 2002 г.

3802;

2000. № 30. Ст. 3121;

№ 33. Ст 3348. • «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной Семейный кодекс Российской Федерации. безопасности, уничтожение или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 // Судебная практика по уголовным делам. М., 2005.

февраля 2000 г. // Судебная практика по уголовным делал/, м Безверхое А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

2005. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002:

Ветров Н.И, Охрана интеоесов семьи уголовно-правовыми Векленко, В.В. Квалификация хищений Омск, 2001.

, Волженкин Б.В. Мошенничество, СПб., 1998. Закон РФ «О к о н к у р е н ц и и и ограничении м о н о п о л и с т и ч е с к о й В о р о ш и л и н Е.В. Ответственность за м о ш е н н и ч. '.,1980. деятельности на товарных рынках» от 22 м а р т а 1991 г. № 948-1 // Гальперин Й.М., Минская B.C., О р е ш к и н а Г.Ю Уголовная Ведомости РФ. 1992. № 32. Ст. 1882, № 34. Ст. 1966;

1995. № 22. Ст.

ответственность за к р а ж у личного и м у щ е с т в а с п р о н и к н о в е н и е м 1977, № 51. Ст. 4974;

1998. № 19. Ст. 2066;

2000. № 2, Ст. 124;

2002. № в ж и л и щ е. М., 1986. 1. Ст. 2, № 12. Ст. 1093, № 4 1. Ст. 3969.

Кочои С М. Ответственность за корыстные преступл i Федеральный закон «О противодействии легализации против с о б с т в е н н о с т и. М., 2000. (отмыванию) доходов, полученных преступнылл путем» от 7 августа Лопашенко Н,А. Преступления против собственности: 2001 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть!). Ст. 3418;

2002. № 30.

Теоретико-прикладное исследование. М, 2005. Ст. 3029, № 44. Ст. 4296.

Мальцев В.В. Ответственность за преступления против, Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и !

собственности Волгоград, 1999. наименованиях м е с т происхождения товаров» № 3520-1 // Резван А.П., Сенцов А.С. Уголовно-правовые м е р ы борьбы с Ведомости РФ. 1992. Ст. 2322.

хищениями.предметов, и м е ю щ и х о с о б у ю ценность. Волгоград, Федеральный з а к о н «О банках и б а н к о в с к о й деятельности» в 1999. р е д а к ц и и ФЗ от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ / / В е д о м о с т и РФ. 1990.

Свидлов Н.М., Сенцов А.С, Квалификация угонов транс­ № 27, Ст. 357;

СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492;

1998. № 3 1. Ст. 3829;

1999.

портных средств. Волгоград, 1988. № 2 8. Ст. 3469.

С а ф о н о в В.Н. Организованное вымогательство: уголов- ;

не­ Федеральный з а к о н «О центральном б а н к е Р о с с и й с к о й правовой и к р и м и н о л о г и ч е с к и й анализ. СПб., 2000. Федерации» от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ /У СЗ РФ, 2002. № 28. Ст.

Тенчов Э.С., Корягина О.В Вымогательство, Иванове, *998. 2790.

Федеральный з а к о н «(О рынке ценных бумаге № 39-ФЗ от К теме 8 апреля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918;

1998. № 48. Ст. 5398;

Гражданский кодекс Российской Федерации. 1999. № 2 8. Ст. 3472.

Земельный к о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. Таможенный Закон РФ № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей)) от к о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. Налоговый к о д е к с Р о с с и й с к о й 15 апреля 1993 г. // Ведомости РФ. № 20. Ст. 718.

Федерации. Федеральный з а к о н «О драгоценных металлах и драгоценных Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов камнях» от 26 м а р т а 1998 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ, 1998. № 13. Ст. 1463;

деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ//СЗ РФ. 2001. № 33. 2002. № 2. Ст. 131.

Часть 1. Ст. 3430;

2002. № ц. Ст. 1020. Федеральный з а к о н «О несостоятельности (банкротстве)» от Федеральный з а к о н «О государственной р е г и с т р а ц и и 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

юридических лиц» от 8 августа 2001 г, № 129-ФЗ // СЗ, РФ. 2001. Федеральный з а к о н от 15.12.2002 № 184-ФЗ "О т е х н и ч е с к о м №33 (часть 1) Ст. 3431. регулировании" // СЗ РФ. 2002. № 52 (часть 1) Ст. 5140.

Постановление Правительства РФ «О е д и н о м государст­ Федеральный з а к о н от 21.11.2003. № 173-ФЗ "О валютном в е н н о м р е е с т р е юридических лиц» от 19 июня 2002 г. № 438 /./ СЗ регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст.

РФ. 2002. Но 26. Ст. 2585. 4859.

Федеральный закон «О приведении законодательных актов в Федеральный з а к о н от 15.04. 1993. № 4804-1 "О вывозе и ввозе соответствие с Федеральным з а к о н о м «О государственной культурных ц е н н о с т е й " // ВВС РФ. 1993. № 20, Ст, 718.

р е г и с т р а ц и и юридических лиц»» от 21 м а о т а 2002 г. № ЗПФЗ /7 СЗ Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О с у д е б н о й РФ. 2002. №12. Ст. 1093.

практике по д е л а м об изготовлении или сбыте поддельных денег Федеральный закон «О государственной р е г и с т р а ц и и прав или ценных б у м а г » от 28 апреля 1994 г.. в р е д а к ц и и постановления на н е д в и ж и м о е и м у щ е с т в о и сделок с ними» от 21 июля 1977 г. № от 17.04.2001 г. // Судебная п р а к т и к а, п о уголовным, д е л а м М,, 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997, № 30. Ст. 3594;

2001. № 1 1. О'. 997, № 16. С'. г 9Г)П ч i533: 2002. № 15. Ст. 137?, Постановление Пленума Верховного С у д а РФ «О некоторых 8 о л преступной деятельности. СПб., 2002.

вопросах применения судами Российской Федерации уголов­. Михайлов В,И., Федоров А.В. Таможенные преступления.

ного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты СПб., 1999.

налогов» от 4 июня 1997 г. // Судебная практика по уголовным де­ Михалев И.Ю. Преступное банкротство. Иркутск;

2000.

лам М.2005.

Сапожков А.А. Кредитные преступления. СПб, 2002.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной Струкова А.И, Невозвращение из-за границы- средств з практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег иностранной валюте: уголовно-правовая характеристика. СПб, или ценных бумага от 28 апреля 1994 г. в редакции постановления 2002.

от 17 апреля 2001 г. // ВВС РФ. 2001. № 6.

Чугунов А.И. Уголовно-правовая охрана свободы пред­ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18-11, 2004, принимательской деятельности. Ульяновск, 2002.

№ 23 "О судебной практике по делам о незаконном пред­ Яни П. С. Эконом.ические и служебные преступления.

принимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // Су­ дебная практика по уголовным делам. М., 2005. К теме Гражданский кодекс Российской Федерации - Ст. 50, 575.

Аванесян Г.С. Уголовная- ответственность за незаконное Федеральный закон «Об. акционерных обществах» от предпринимательство. - М., 2001, декабря 1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

Александров И.В. Налоговые преступления. СПб., 2002.

Основы законодательства Российской Федерации о нота­ Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученных риате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // ВВС РФ. 1993, № Ю. Ст.

незаконным путем. Уголовно-правовое и криминологическое 357.

исследование. - М„ 2001.

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от Бойко А.И. Контрабанда: история, социально-экономическое августа 2001 г. № 119-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть!). Ст. 3422:

содержание и ответственноегь. СПб., 2002.





№51. Ст. 4829.

Ванцев В.А. Борьба с кредитными преступлениями. — М.,2001.

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 2002.

Российской Федерации» от 11 марта 1992 г. № 2487-1 II ВВС РФ.

Горелик А.С, Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в с ф е р е 1992. №17. Ст. 888.

экономической деятельности. Красноярск, 1998.

Постановление Пленума верховного Суда РФ «О судебной Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в со­ практике по делам о взяточничестве и коммерческом-подкупе» от циально-бюджетной сфере. - М., 2002.

10 февраля 2000 г. // Судебная практика по уголовным делам М., Иванов Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование 2005.

борьбы с ним. М., 1999.

Андреева Е.Г. Служебные преступления в с ф е р е частной Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринима­ охранной и детективной деятельности. - М., 2001.

тельской деятельности. М., 2003.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

Кругликов Л.Л., Дулатбеков И.О. Экономические преступления Горелик А.С, Шишко И.В., Хлупина Г,В. Преступления в с ф е р е (вопросы дифференциации ответственности И индиви­ экономической деятельности и против интересов службы в дуализации наказания). Ярославль, 2001.

коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.

Кучеров И.И. Преступления в с ф е р е налогообложения. М., Макаров С.Д. Коммерческий подкуп (уголовно-правовое '999.

исследование). Иркутск, 1999.

Лопашенко Н.А. Преступления в с ф е р е экономической Солдатова Л.А. Ответственность за злоупотребление пол­ деятельности. Комментарий к главе 22 -УК РФ. - Ростов-на-Дону, номочиями, 'лг\л Превышение полномочий служащими 1997.

коммерческих и иных организаций. Казань, 2002.

Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в с ф е р е экономической деятельности. Саратов, 1997.

Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от Ю Федеральный закон «Об использовании а т о м н о й энергии» от К т е м е 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ (в ред. От 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. 1995.

Конвенция по борьбе с незаконными актами, № 48. Ст. 4552;

2001. № 29. Ст. 2949;

2002. № 13. Ст. 1180.

н а п р а в л е н н ы м и против б е з о п а с н о с т и г р а ж д а н с к о й авиации от Постановление Пленума Верховного С у д а РФ «О практике сентября 1971 г. -Ст. 1 // С б о р н и к действующих договоров, п р и м е н е н и я с у д а м и законодательства об ответственности за соглашений и конвенций, заключенных с иностранными бандитизм» от 17 января 1997 г. // Судебная п р а к т и к а по г о с у д а р с т в а м и. М. 1975. Вып. XXiX.

уголовным д е л а м. М „ 2005.

Европейская конвенция о контроле за п р и о б р е т е н и е м и х р а ­ Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной н е н и е м огнестрельного оружия частными л и ц а м и. 28 июня 1978 г.

практике по д е л а м о хищении, вымогательстве и"'незаконном // С о б р а н и е документов Совета Европы в области защиты прав о б о р о т е оружия, б о е п р и п а с о в, взрывчатых веществ и взрывных человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 140-147.

устройств» от 12 м а р т а 2002 г. // Судебная п р а к т и к а по уголовным М е ж д у н а р о д н а я конвенция по б о р ь б е с захватом'заложников д е л а м. М „ 2005.

от 17 д е к а б р я 1979 г. // Д е й с т в у ю щ е е м е ж д у н а р о д н о е право: в т. М. 1997. Т. 3. С. 23. Постановление П л е н у м а Верховного С у д а РФ «О с у д е б н о й практике по делам о нарушении правил пожарной М е ж д у н а р о д н а я конвенция по б о р ь б е с б о м б о в ы м террориз­ б е з о п а с н о с т и, уничтожении УАИ повреждении и м у щ е с т в а путем м о м // СЗ РФ. 2001. № 35. Ст. 3513, Р а т и ф и ц и р о в а н а З а к о н о м РФ п о д ж о г а либо в результате н е о с т о р о ж н о г о о б р а щ е н и я с огнем»

от 13 ф е в р а л я 2001 г. № 19-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 8. Ст. 702.

от 5'июня 2002 г. // Судебная практика по 'уголовным д е л а м М., М е ж д у н а р о д н а я конвенция о б о р ь б е с ф и н а н с и р о в а н и е м 2005.

т е р р о р и з м а от 10 января 2000 года ( р а т и ф. ФЗ от 14 июня 2002 г.

№ 88-ФЗ) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной п р а к т и к е по д е л а м о хулиганстве» от 24 д е к а б р я 1991 г. в Конвенция ООН по м о р с к о м у праву от 10 декабря 1982 г. Ст.

р е д а к ц и и постановления от 21 декабря 1993 г. // Судебная 101-105. II Действующее м е ж д у н а р о д н о е п р а в о : в 3 т. Т. 3. М.

п р а к т и к а по уголовным д е л а м. М., 2005.

1997. С. 362.

Антонян Ю.А. Т е р р о р и з м. К р и м и н о л о г и ч е с к о е и уголовно Федеральный закон «О б о р ь б е с т е р р о р и з м о м » от 25 июля правовое и с с л е д о в а н и е. М., 1998.

1998 г. № 130-ФЗ (в ред. От 6.03.2—6 г.) // СЗ РФ. 1998. № 3 1. Ст.

3808;

РГ. 2006.. 10 м а р т а. Гринберг В.И. Технические преступления. Новосибирск, i992.

Федеральный закон от 6 м а р т а 2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 27.07. 2006) "О.противодействии т е р р о р и з м у " // РГ. 2006. 29 м а р т а. Д е м и д о в Ю.Н. М а с с о в ы е беспорядки. 'Уголовно-правовой и к р и м и н о л о г и ч е с к и й аспект. М., 1994.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. (в ред. от 27.07. 2006 г.) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов,, Емельянов В.П. Т е р р о р и з м и преступления с п р и з н а к а м и тер­ полученных преступным путем, и ф и н а н с и р о в а н и ю т е р р о р и з м а " роризирования (уголовно-правовое и с с л е д о в а н и е ). М., 2000.

/./СЗРФ.2001.№7. Ст.3112. К о м и с с а р о в B.C. Терроризлл, бандитизм., захват заложника и д р у г и е тяжкие преступления против о б щ е с т в е н н о й б е з о п а с н о с т и Федеральный закон «Об оружии» от 13 д е к а б р я 1996 г. № 150 по н о в о м у УК РФ. М., 1997.

ФЗ (в р е д. От 18.07.2006) // СЗ РФ. 1996. № 5 1. Ст. 5681:

1998. № 30. Ст. 3613;

1998. № 3 1. Ст. 3824;

1998. № 51. Ст. 6269;

Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.И Захват за­ ложника. СПб., 2001.

1999. № 4 7. Ст. 5612;

2000. № 16. Ст. 1640;

2001.№ 31, Ст. 31 71:

2001. № 33 (часть 1). Ст. 3435;

2002. № 26. Ст. 2516;

№ 30. Ст. 3029. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия. СПб.. ^ 998.

Федеральный закон «О р а д и а ц и о н н о й б е з о п а с н о с т и населе­ Устинова Т.Д. Уголовная ответственность зо бандитизм (по ния» № 3-ФЗ от 9 января 1996 г. (в ред. От 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. новому УК). М„ 1997.

1996. №3. Ст. 141.

Федеральный закон «О п о ж а р н о й б е з о п а с н о с т и » № 69-ФЗ от 21 д е к а б р я 1994 (в ред. От 2.02.2006 г.) // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст.

3649: 1995. № 35. Ст. 3503: 1996. № 17. Ст. 191 1;

1998. № 4. Ст. 430.

• 1?

Романова А.И. Наркотики. Преступления. Ответственность.

К теме Владивосток, 2000.

Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта Харьковский Ю.П. Уголовная ответственность за незаконный 1961 г.// Правовые основы борьбы с незаконным оборотом оборот наркотических средств и психотропных веществ. М., 2003.

наркогиков. М. 1999. С. 19-35.

Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотиче­ К теме ских средств и психотропных веществ (Вена. 20 декабря 1988 г.), Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ "Об эко­ // Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков.

логической экспертизе" // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.

М. 1999. С. 52-80.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. // янваш 2002 г. № 7-ФЗ (в. ред. От 31. 12. 2005 г.) /7 СЗ РФ. 2002. №2.

Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. М.

Ст. 133.

1999. С. 52-80.

Федеральный закон «Об особо охраняемых, природных Федеральный закон «О наркотических средствах и психо­ территориях» от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст.

тропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (в ред. От 9. 05.

1024.

2005 г.) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219;

2002. № 30. Ст. 3033.

Закон РФ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14 мая 1993 г. (в ред.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их От 9.05. 2005 г.) /./ Ведомости РФ. 1993. № 24. Ст. 857.

прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Ст. 5 Закона «О государственной границе Российской Феде­ Утвержден постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.

рации;

Федеральный закон «О континентальном шельфе Россий­. № 681 // СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.

ской Федерации» от 30 ноября 1995 г.;

. Закон РФ «О недрах» от Крупные и особо крупные размеры наркотических средств и, февраля 1992 г.;

Федеральный закон «Об исключительной эконо психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовно­ мической зоне Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. На­ го кодекса Российской Федерации, утвержденные званные законы и источник их публикации указаны к теме 2 Про­ Постановлением Правительства Российской Федерации от граммы по Общей части уголовного права.

февраля 2006 г. № 76. // СЗ РФ. 2006, № 7. Ст. 787.

Водный кодекс РФ от 18 октября 1995 г. № 167-ФЗ // СЗ РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Л 5 июня 1995. №47. Ст 2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, Федеральный закон от 2 апреля 1999 г. № 96-ФЗ 'Об охране связанных с наркотическими средствами, психотропными, атмосферного воздуха" //СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222., сильнодействующими и ядовитыми веществами" // РГ. 2006. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395- июня.

"О недрах" // ВВС РФ. 1992. № ] 6. Ст. 834.

Федеральный закон от 12 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитар­ Федеральный закон от 22 марта 1995 г. № 52-ФЗ "О животном но-эпидемиологическом благополучии населения" // СЗ РФ. 1999.

мире" (в ред. От 31. 12. 2005 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.

№14. Ст. 1650.

Федеральный закон от 26 ноября 2004 г. № 166-ФЗ "О рыбо­ Основы законодательства Российской Федерации об охране ловстве и сохранении водных биологических ресурсов" // СЗ РФ.

здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487 I // ННС РФ. 1993. №33.

2004. № 52 (часть I.). Ст. 5270.

Ст. 1318.

Лесной кодекс РФ от 22 января 1997 г. № 22-ФЗ /7 СЗ РФ. 1997.

Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незакон­ №5. Ст. 610.

ному обороту наркотических средств и психотоопных веществ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике СПб.. 1998.

применения судами законодательства об ответственности за БушминСИ., Дьяченко А,П. Порнография: уголовно-правовой экологические правонарушения» от 5 ноября 1998 г, // Судебная и криминологический аспект. М., 1995.

практика по уголовным делам. М., 2005.

Вожанова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб., 2003, Баландюк В.Н. Экологические преступления. Омск, 1999.

Майоров А.А. Уголовная ответственность за преступления.

Дубовик О.А. Экологические преступления. Комментарий к связанные с незаконным оборотом наркотиков. СПб., 2001.

главе 26 УК. М.. 1998.

К теме Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в Федеральный закон от 27 июня 2006 г. № 149-ФЗ "Об ин­ Российской Федерации. М., 1997.

формации, информационных технологиях и о защите Аопашенко Н.А, Экологические преступления. СПб., 2002.

информации" // СЗ РФ. 2006. № 3 (ч. 1) Ст. 3448.

Овчаренко Б.В, Экологические преступления в уголовном Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3523-. праве России. Ставрополь, 1997.

"О правовой охране программ для электронных вычислительных Рохлин В.И., Сердюк В.М. Экологические правонарушения машин и баз данных" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 42. Ст.

СПб., 1998.

2325.

Чураков Д.Б., Чучаев А.И, Экологические преступления в Айков Д., Сейгер К., Фонстрох У. Компьютерные преступле­ уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

ния. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями.

М., 1999.

К теме Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления.

Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. № 17-ФЗ "О же­ М., 1997.

лезнодорожном транспорте Российской Федерации" // СЗ РФ.

Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и 2003.№2. Ст. 169.

информационная безопасность. М., 1998.

Воздушный кодекс Российской Федерации — Ст. 2, 20-23, 32, Панфилова Е.И., Попов А.С. Компьютерные преступления.

56, 79, 80,83, 86.

СПб., 1998.

Федеральный закон {(О безопасности дорожного движения»

Рогозин В.Ю. Преступления в сфере компьютерной от 15 ноября 1995 г. № 196-ФЗ/ (в ред. От 22.08. 2004 г.).// СЗ РФ.

информации. Волгоград, 2000.

1995. № 50. Ст. 4873;

1999. № 10. Ст. N58.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 06.10. К теме г. «О судебной практике по делам об автотранспортных Закон Российской Федерации «О государственной тайне» № преступлениях» // Сборник постановлений Пленумов Верховного 5485-1 от 21 июля 1993 г. в редакции Федерального закона от суда РФ по уголовным делам. М„ октября 1997 г. № 131-ФЗ (в ред. От 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. 1997.

Белокобыльский Н.Н. Безопасность движения и эксплуатации!

№41. Ст. 4673, 8220.

железнодорожного транспорта. Уголовно-правовые и криминоло Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне.

гические проблемы. Саранск, 1988.

Утвержден Указом Президента РФ от 11 февраля 2006 г. № 90 // Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб., 2003.

СЗ РФ. 2006. №8. Ст. 892.

Плотников А.И. Квалификация преступных нарушений пра- Федеральный закон «О противодействии экстремистской дея­ вил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного тельности» от 25 июля 2002. № 114-ФЗ (в ред. От 27.07.2006 г.) // СЗ транспорта. М., 1988.

РФ. 2002. №30. Ст. 3031.

Чучаев А.И. Преступления на воздушном транспорте (понятие Дьяков СВ. Государственные преступления (против основ и виды). М., 1986.

конституционного строя и безопасности государства и Чучаев А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воз­ государственная преступность). М., 1999.

душного транспорта. Уголовно-правовые проблемы, Саратов, Сабитов Р.А. Преступность на почве межнациональных кон­ 1988, фликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. Хабаровск, Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и 1991.

эксплуатации транспорта. Ульяновск, 1997.

Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Эминов В.Е. Предупреждение авиационных происшествий.

Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.

Криминологические и уголовно-правовые проблемы. М: 1990.

К теме 16 праве России. М, 2001.

Федеральный закон от 25 апреля 2003 г. № 58-ФЗ (в ред. От Максимов СВ. Коррупция в России. Уфа, 2000.

6.07. 2006 г.) "О системе государственной службы Российской Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим Федерации" // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063. учением о должностных преступлениях. Ярославль, 1916.

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих Яни П.С. Экономические и служебные преступления.

принципах организации законодательных (представительных) и М;

, 1997.

исполнительных органов государственной власти субъектов Рос­ сийской Федерации" (в ред. От 27. 07. 2006 г.) // СЗ РФ 1999. № 42. К теме Ст. 5005. Федеральный закон «О государственной защите судей, долж­ Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 154-ФЗ "Об общих ностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от принципах организации местного самоуправления в Российской 25 апреля 1995 г. № 45. ФЗ (в ред. От 22. 08, 2004 г.) // СЗ РФ. 1995.

Федерации" (в ред. От 27.07. 2006 г.) // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506. № 17, Ст. 1455;

1998. № 30. Ст. 3613;

1999, № 2. Ст. 238;

2000. № 10.

Федеральный закон «Об основах муниципальной службы в Ст. 1067;

2001. № 26. Ст. 2580, № 49. Ст. 4566. * Российской Федерации» № 8-ФЗ от 8 января 1998 г. (в ред. От Федеральный закон «О содержании под стражей 25.07.2002 г.) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 224;

1999. № 16. Ст. 1933;

2002. подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от № 16. Ст. 1499. июля 1995. № 103-ФЗ (в ред. От 15.04. 2006 г.) // СЗ РФ. 1995. № 29.

Федеральный закон от 24 апреля 1996 г. № 61-ФЗ "Об оборо­ Ст. 2799;

1998. № 30. Ст. 3613;

2001. № 11. Ст. 1002.

не" // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750. Федеральный закон от 31 июля 2004 г. № 119-ФЗ "О государ­ Федеральный закон от 6 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской ственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уго­ обязанности и воинской службе" // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475. ловного судопроизводства" // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

Бюджетный кодекс РФ от 17 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998.№31. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Ст. 3823. Гражданско-процессуальный кодекс РФ-.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О ' Кодекс Российской Федерации об административнь!Х право­ судебной практике по делам о злоупотреблении властью или нарушениях:

служебным положением, превышении власти или служебных Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федера-.

полномочий, халатности и служебном подлоге» от 30 марта 1990 ции.

г. // Судебная практика по уголовным делам. М., 2005. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 1962 г. "О судебной практике по делам о заранее не обещанном 10 февраля 2000 г. // Судебная практика по уголовным делам. М., укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо 2005. похищенного имущества"// Судебная практика по уголовным Федеральный закон от 7 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государст­ делам. М., 2005.

венной гражданской службе Российской Федерации" // СЗ РФ. Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовая охрана деятельности 2004. №3. Ст. 3215. исправительно-трудовых учреждений. Ульяновск, 1997.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2000. Блинников В.А., Устинов B.C. Лжесвидетельство;

уголовно Волженкин Б.В. Коррупция. СПб., 1998. правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и Егорова Н.А. Преступления против интересов службы. Вол­ криминалистические аспекты. Ставрополь, 1999, гоград, 1999. Дворянское И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991. охрана отправления правосудия. М., 2002.

Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по россий­ Дворянское И.В., Друзин А.И., Курбанов М.М., Чучаев А.И.

скому уголовному праву. Владикавказ, 2000. Правосудие как обьект уголовно-правовой океаны (проблемы за­ Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном конодательного регулирования, теории и практики), Махачкала 18 jо Федеральный-закон от 27 декабря 2002. № 184-ФЗ «О техни­ 2003, ч е с к о м регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (!). Ст. 5140.

Ф е д о р о в А.В. Преступления против правосудия (вопросы ис­ Федеральный закон от 21 июня 2002 г. № 115-ФЗ "О п р а в о в о м торий, понятия и к л а с с и ф и к а ц и я ). Калуга, 2004.

положении иностранных г р а ж д а н в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и " // Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

н е о б о с н о в а н н о г о обвинения, осуждения, ограничения ее п р а в и Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной с в о б о д (уголовно-правовые аспекты). Екатеринбург, 2005.

практике по д е л а м о посягательстве на жизнь, здоровье и Егоров В.И. Уголовная ответственность за уклонение от от­ достоинство работников м и л и ц и и, народных дружинников и бывания уголовных н а к а з а н и й. Рязань, 1985, военнослужащих в связи с выполнением и м и обязанностей по Л о б а н о в а Л.В. Преступления против правосудия: теоретиче­ о х р а н е о б щ е с т в е н н о г о порядка» от 24 сентября 1991 г. в р е д а к ц и и ские проблемы классификации и законодательной постановления от 21 декабря 1993 г. // С б о р н и к постановлений р е г л а м е н т а ц и и. Волгоград, 1999.

Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.

д е л а м. М, 2000.

Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления. С а р а ­ К теме тов. 1999.

Федеральный Конституционный закон «О Г о с у д а р с т в е н н о м ф л а г е Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и » от 25 декабря 2000 г. № 1 -ФКЗ // Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая о х р а н а управленческой СЗ РФ. 2000. № 52 (ч. 1). Ст. 5020;

2002. № 28. Ст. 2781. Ст. 2782. деятельности представителей власти. Ульяновск, 2002.

Федеральный Конституционный закон «О Государственном, Поленов Г.Ф, Ответственность за преступления против порядка г е р б е Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и » от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ //' управления. М,, 1966.

СЗ РФ. 2000. № 52 (ч. 1). Ст. 5021;

2002. № 28. Ст. 2780. Поленов Г.Ф. Ответственность за п о х и щ е н и е, подделку до­ Федеральный закон «О воинской обязанности и военной кументов и их использование. М., 1980.

службе» от 28 м а р т а 1998 г. № 53-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475;

Фетисов М.Г. Уголовно-правовая х а р а к т е р и с т и к а и о с о б е н ­ 1998. № 30. Ст. 3613;

2000. № 33. Ст. 3348;

2001. № 30. Ст. 3061;

2002. ности к в а л и ф и к а ц и и преступлений, посягающих на б е з о п а с н у ю № 7. Ст. 631, № 21. Ст. 1919, № 26. Ст. 2521. деятельность сотрудников органов внутренних дел. Ростов н/Д, Федеральный закон «Об альтернативной г р а ж д а н с к о й служ­ 1999.

бе» от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3030. Шаталов А. С, Ваксян А.З. Ф а л ь с и ф и к а ц и я, п о д д е л к а, подлог.

Федеральный закон «О государственной защите с у д е й, долж­ М „ 1999, ностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 25 апреля 1995 г. № 45-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455;

1998. № К т е м е 19, 30. Ст. 3613;

1999. № 2. Ст. 238;

2000. № 10. Ст. 1067;

2001. № 26. Ст. Федеральный закон «О в о и н с к о й обязанности и военной 2580, № 49. Ст. 4566. службе» № 53-ФЗ от 28 м а р т а 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475;

Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголов­ № 30. Ст. 3613;

2000. № 33. Ст. 3348;

2001. № 30. Ст. 3061;

2002. № 7.

ные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. // ВВС Ст. 631, № 21. Ст. 1919, № 26. Ст. 2521.

РФ. 1993. № 3 3, Ст. 1316;

СЗ РФ. 1996. № 2 5. Ст. 296-*;

1998. № 16. Федеральный закон «О статусе военнослужащих)) от 27 м а я Ст. 1796;

№ 30. Ст. 3613;

2000. № 26. Ст. 2730. 1998 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331;

2000. № 33. Ст. 3348;

Федеральный закон «О порядке выезда из Р о с с и й с к о й Ф е д е ­ 2002. № 2 1. Ст. 1919, №26, Ст. 2521.

р а ц и и и въезда в Р о с с и й с к у ю Ф е д е р а ц и ю » № 114-ФЗ от 15 Резолюция Генеральной А с с а м б л е и ООН 3314/XXIX «Опре­ августа 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029;

1998. № 30. Ст. 3606;

деление а г р е с с и и » от 14 декабря 1974 г. // М е ж д у н а р о д н о е 1999. №26. Ст. 3175. публичное право. С б о р н и к документов. Составит. К.А. Бекяшев, Закон РФ «О Государственной г р а н и ц е Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ­ А.Г. Ходаков. Т.2.М. 1996. С. 3-4.

ции)! от 1 апреля 1993 г. (указан к теме 2 П р о г р а м м ы по О б щ е й Конвенция о запрещении разработки, производства, части уголовного права). накопления и применения химического оружия и его "20 Zi уничтожении. 13 января 1993 г. /,/ Указанный выше Сборник. С. 8- (социально-правовой, криминологический, уголовно-правовой 31. анализ). М., 1999.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накоп­ Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.

ления запасов бактериологического (биологического) и Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М., 1969.

токсинного оружия и об их уничтожении. 10 апреля 1972 г. // Действующее международное поаво. Сборник документов: В 3 т.

М. 1997. Т. 2. С. 436-441.

Женевские конвенции 1) Об обращении с военными. 12 авгу­ Профессор Л. В. Иногамова-Хегай ста 1949 г.,// Действующее международное право. Сборник ПЛАНЫ СЕМИНАРСКО-ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО документов. В 3 т. М 1997. Т. 2. С. 634-681;

2) О защите УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РФ гражданского населения во время войны//Указанн'ый после п. 1} для студентов заочного отделения О с о б е н н а я часть Сборник документов. С. 681-731. Методические рекомендации для подготовки студентов к Конвенция о предупреждении преступления геноцида и нака­ семинарско-практическим занятиям зании за него от 9 декабря 1948 г. // Указанный выше Сборник до­ Методические рекомендации предназначены для оказания кументов Т. 2 С. 68-72. помощи студентам, изучающим положения Особенной части Конвенция о запрещении военного или любого иного враж­ уголовного права. С этой целью в рекомендациях даны вопросы к дебного использования средств воздействия на природную среду темам, указаны специальная литература, федеральные законы и от 18 мая 1977 г. // Сборник важнейших документов по междуна­ подзаконные нормативные акты, а также Установления Пленума родному праву. М 1996. Часть. 1 Общая. С. 52-57. Верховного Суда РФ и судебная практика.

Конвенция ООН о борьбе с вербовкой, использованием фи­ Студенту необходимо усвоить систему Особенной части нансирования и обучения наемников от 4 декабря 1989 г. // Ука­ уголовного права, признаки объекта и объективной стороны, субъ­ занный выше Сборник документов: В 3 т М. 1997. Т. 2. С. 812-819, екта и субъективной стороны составов преступлений, наказания Конвенция о предотвращении и наказании преступлений за преступления. Студенту также нужно научиться отграничивать прошв лиц, пользующихся международной защитой, в том числе один состав преступления от другого смежного с ним состава дипломатических агентов // Сборник действующих договоров, со­ преступления и правильно применять правила конкуренции глашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными госу­ уголовно-правовых норм.

дарствами. Выпуск XXXIII. М. 1979. С. 90-94. При подготовке к семинарскому занятию, а также при са­ Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: преступления против мостоятельном изучении темы студенту следует ознакомиться с человечества. М., 1986. соответствующими статьями Уголовного кодекса, постановления­ Берко А.В. Применение запрещенных методов и средств ве­ ми Пленумов Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР), учебным ма­ яния войны. Ставрополь, 2002. териалам. Студент может найти необходимые ему материалы в Борисенко В.М:, Егоров К.И., Исаев Т.Н., Сапсай А.В. Пре­ специальных журналах и изданиях: «Бюллетене Верховного Суда ступления против военной службы. СПб., 2002. РФ», «Государстве и праве», «Lex Russica», «Вестнике Московского Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. государственного университета», «Уголовном праве», «Закон­ СПб., 2003. ности», «Российской юстиции», «Правоведении» и др.

Уголовное право РФ Особенная часть Для закрепления теоретического материала студентам ре­ Карпец. И.И. Преступления международного характера комендуется решить задачи, включённые в планы семинарско ь. A " О" J практических занятий. Задачи следует решать письменно по Карпец И.И. Международная преступность. М, 1988. схеме: квалификация преступления с точным указанием пункта Кибальник А.Г., Соломонёнко И.Г. Преступления против миро (пунктов), части, статьи УК;

раскрытие признаков объекта и безопасности человечества. СПб., 2004. объективной стороны - субъективной стороны преступления Мацкевич И.М', Эллинов В,Б. Преступность военнослужащих субъекта - квалифицирующих признаков состава;

рассмотрение о9 при необходимости вопросов соучастия, неоконченного 2002 г. «О с у д е б н о й практике по д е л а м о к р а ж е, г р а б е ж е и раз­ преступления, отграничения от с м е ж н ы х составов преступлений, бое» // ВВС РФ, 2003. № 2.

решения к о н к у р е н ц и и уголовно-правовых н о р м, совокупности Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля преступлений. 2000 г. «О с у д е б н о й практике по д е л а м о преступлениях н е с о ­ вершеннолетних» // ВВС РФ, 2000. № 4.

На с е м и н а р с к о - п р а к т и ч е с к и х занятиях обсуждается р е ш е н и е задач. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января * 1999 г. «О с у д е б н о й практике по д е л а м об убийстве (ст. 105 УК РФ)»//ВВС РФ, 1999. № 3.

V СЕМЕСТР,\ • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня Тема 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ - 2 часа * ;

г. «О с у д е б н о й практике по д е л а м о преступлениях, преду­ Понятие и система преступлений против личности.

смотренных статьями 131 и 132 Уголовного к о д е к с а Р о с с и й с к о й 1. Преступления против жизни (ст. 105 - 110 УК). Понятие и Федерации» // ВВС РФ, 2004. № 8.

виды убийства (ст. 105,106, 107,108 УК).

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 2. Преступления против здоровья, понятие и виды причинения сентября 1979 г. «О практике р а с с м о т р е н и я с у д а м и ж а л о б и дел вреда здоровью лица (ст. 111, 112, 115, 116, 117 УК).

о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК Преступления против свободы личности: п о х и щ е н и е человека, РСФСР И Судебная практика по уголовным д е л а м / Составитель торговля людьми, использование р а б с к о г о труда (ст. 126, Г.А. Есаков. - М, 2005.

127М272УК).

3. Преступления против половой неприкосновенности и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля половой свободы личности: изнасилование, насильственные 2005 г. «О с у д е б н о й практике по д е л а м о защите чести и досто­ действия сексуального х а р а к т е р а (ст. 131-132 УК). инства г р а ж д а н, а также деловой репутации г р а ж д а н и юридиче­ ских лиц» //ВВС РФ, 2005. № Решение задач.

Уголовное право Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. Особенная часть.

Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА Чучаева.-М., 2006.

Конвенция относительно рабства 1926 г. с Изменениями, внесенными П р о т о к о л о м 1953 г. Р о с с и й с к о е уголовное право. О с о б е н н а я часть. Учебник / Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, р а ­ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. К о м и с с а р о в а, А.И. Рарога. боторговли и институтов и обычаев, сходных с р а б с т в о м 1956 г. М., 2006.

Конвенция о б о р ь б е с торговлей людьми и с эксплуатацией К о м м е н т а р и й к Уголовному к о д е к с у Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и проституции третьими л и ц а м и 1949 г. с Заключительным п р о ­ / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2006.

токолом. Уголовный к о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. Постатейный к о м м е н т а р и й / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2006.

Конвенция ООН против т р а н с н а ц и о н а л ь н о й организованной преступности 2000 г. с п р о т о к о л а м и к ней: П р о т о к о л о м против Курс уголовного права в 5 т-х. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, незаконного ввоза мигрантов по с у ш е, м о р ю и воздуху 2000 г. и B.C. К о м и с с а р о в а. - М., 2002.

П р о т о к о л о м о п р е д у п р е ж д е н и и и п р е с е ч е н и и торговли людьми, Р о с с и й с к о е уголовное право в 8 т-х. Т. 3 и 8 / Под ред. А.И.

о с о б е н н о ж е н щ и н а м и и детьми, и н а к а з а н и и за нее 2000 г., Коробеева. - Владивосток, 2001 и 2004.

д о п о л н я ю щ и м и Конвенцию ООН против транснациональной Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и организованной преступности. здоровья. - М., 2005.

УК РФ. Ст. 105-157. Бородин С В. Преступления против жизни. - СПб., 2003.

Федеральный закон «Об основах с и с т е м ы п р о ф и л а к т и к и Дьяченко А.П. Уголовно-правовая о х р а н а г р а ж д а н в с ф е р е безнадзорности и п р а в о н а р у ш е н и й несовершеннолетних» от 21 сексуальных отношений. М., 1995.

м а я 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 26. ст. 3177. Иногамова-Хегай Л.В. М е ж д у н а р о д н о е уголовное право. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря СПб., 2003.

24 Савченко, задушил спавшего потерпевшего. Красиков А.Н. Преступления против личности. — Саратов, Сулимоаа осудили за убийство лица, заведомо для него 1999.

находившегося в беспомощном состоянии, а Савченко j. за Марогулова. И. Л. Защита чести и достоинства личности. М, пособничество в этом преступлении.

1998.

Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. В 2-х Задача частях. - Барнаул, 2000.

Ильин и Борисов договорились напасть на владельца ав- * Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих толдобиля с целью завладения автомашиной и последующего обстоятельствах. - СПб., 2001.

убийства водителя. При этом, Ильин должен был напасть, на Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. -СПб., водителя и убить его, а Борисов - управлять автомобилем.. Во 2003.

исполнение задуманного Ильин изготовил заточку, о чем Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.

уведомил Борисова.

Наумова. - М., 1997.

Время и место совершения преступления определил Бори­ Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы че­ сов., Преступники сели в автомобиль под управлением ловека и их охрана уголовно-правовыми средствами. - СПб., 2003.

потерпевшего, В пути, следования по их требованию водитель Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием остановился. После того, как Борисов отошел в сторону, Ильин источников повышенной опасности. - СПб., 2002.

напал на водителя и нанес ему заточкой три удара в грудь. От \ полученных ранений потерпевший скончался на ллесте.

Задача Затем Ильин оттащил тело водителя в канаву и сказал, Бо­ Алексеев в состоянии наркотического опьянения поссорился рисову, о совершенном им убийстве. После этого они завладели с женой. По совету матери решил убить жену. Взяв столовый нож, автомобилем и другим имуществом потерпевшего.

нанес три ножевых ранения в область грудной клетки супруги.

На машине под управлением Борисова, приехали в город, Потерпевшую удалось спасти.

где сбыли похищенные из автомобиля вещи 'потерпевшего.

Деньги разделили между собой.

Задача Сергеев, Петров и Гранкин, придерживаясь идеологии, что в Задача 5 i России могут проживать только лица славянского Между Гришиным и Киселевым, произошла драка, в ходе происхождения, договорились избивать представителей других которой Гришин несколько раз ударил последнего головой о вы­ этнических групп и уроженцев с Кавказа, Азии, Африки и др.

ступающую часть металлической ручки гаражных ворот. В резуль­ Вечером, прогуливаясь по площади, молодые люди, заметив тате его действий был причинен различной степени тяжести вред сидящих за столиком в летнем кафе девушку славянской здоровью Киселева. У потерпевшего, в частности, был вдавленный внешности с африканцем, решили напасть на последнего.

перелом наружной костной пластины лобной кости, который яв­ Сергеев, Петров и Гранкин нанесли Смиту, британцу родом из лялся опасным, для жизни в момент причинения.

Гайаны, множество ударов, в том числе ножевых. Смерть потерпевшего наступила от переломов грудной клетки и большой По окончании драки Гришин и присутствующий при избиении.

кровопотери. Свидетельница избиения показала, что избивавшие свидетель Рогов ушли, а потерпевший Киселев остался лежать на выкрикивали: «Россия для русских». земле.

Спустя некоторое время Гришин возвратился к гаражу, ударил Киселева ногой в лицо, после чего взял под руки, оттащил Задача к железнодорожному пути и положил на рельсы. Проходящим Савченко и Сулимов, неся службу во внутреннем наряде по травмы, поездом. потерпевшему были причинены не подразделению, решили убить сослуживца Карпова за то, что совместимые с жизнью, or которых он скончался но месте.

последний систематически притеснял и издевался над ними. С Суд квалифицировал действия Гришина по ч. 1 ст. i l l и ч. этой целью ночью Сулимов шнуром, заранее приготовленным 27 ' ' ст. 105 УК, Обосновывая квалификацию по ч, ] ст, 111 УК, суд сослался НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА на то, что в ходе избиения потерпевшего Гришин угроз убийстволл ' УК РФ. Ст. 158-1992, 201-204.

не высказывал.

ГК РФ. •• •V ' Гришин же в показаниях указал, что прекратил избиение Налоговый кодекс РФ.

Киселева, так как понял, что не сможет его убить в присутствии Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября свидетеля Рогова. Лишь проводив последнего домой, вернулся к 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предприни­ Киселеву и довел свой умысел до конца.

мательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // ВВС РФ.

Задача 2005, №1.

Васильев на остановке общественного транспорта выбежал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря на дорогу перед ехавшей автомашиной, управляемой Петровой, 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и которая вынуждена была остановить автомобиль. Васильев, ис­ разбое» //ВВС РФ, 2003. №2.

пользуя ситуацию, вскочил на переднее сиденье и предложил Постановление Пленулла Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.

следовать Петровой далее. На ее требование выйти из машины «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной Васильев вытащил нож, приставил лезвие к ее шее и, угрожая безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем причинением насилия, опасного для жизни или здоровья, вынудил поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

ее проехать к определенному месту, где и изнасиловал. //ВВС РФ. 2002. №8.

Действия Васильева суд квалифицировал по п. "в" ч. 2 ст. 131 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля УКич. 4 ст. 166 УК.

1994 г. в ред. постановления от 17 апреля 200! г.*«0 судебной Прокурор опротестовал судебное решение, считая, что у практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег Васильева не было умысла на угон автомобиля. а,\\л ценных бумаг» // ВВС РФ. 2001. № 6. ' Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г.

Задача 7 «О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного Баранов с Угловым, находясь в неприязненных отношениях с законодательства об ответственности за уклонение от уплаты Сорокиным, решили убить последнего. С этой целью они налогов».// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов схватили его в подъезде дома, применив насилие, посадили в ав­ СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. томобиль и привезли в лес, где и убили. М., 2005.

Суд квалифицировал действия виновных по совокупности Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля преступлений за похищение человека и убийство, сопряженное с 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами таким похищением, предусмотренные п. "а", "в" ч. 2 ст. 126 УК и п. законодательства об ответственности за преступления против «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК. собственности» (кроме п.п. 4, 7, 8 и 10) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Тема 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ - 2 часа Федерации) по уголовным делам. - М„ 2005. \ " 1. Общая характеристика преступлений в с ф е р е экономики.. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г.

2. Понятие и признаки хищения имущества. Фермы хищений «О судебной практике по делам о вымогательстве)) // Судебная. ц (ст. 158, 159, 162 УК). практика по уголовным делам / Составитель Г.А.' Исаков. — М.

3. Преступления в сфере предпринимательства (ст. 174. 174! 2005.

УК). Уголовное праве Российской Федерации. Особенная часть.

'4, Преступления, посягающие на финансовые отношения Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И.

(ст. 186,. 198 УК). Чучаева. - М., 2006.

5. Решение задач. Российское уголовное право. Особенная часть, Учебник Т~ 28 ' «.

Пол рел. Д.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А И Рарога - Задача М..2006, Уезжая в длительную заграничную командировку на ста­ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации жировку в один из научных центров Германии, Абросимов отдал / Под ред. А.И. Рарога.-М, 2006. ключи от своей квартиры соседу по дому предпринимателю Кли­ Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный не комментарий / Под ред. А.И. Рарога. - М, 2006. мову. Ученый попросил его присматривать „за квартирой и Курс уголовного права в 5 т-х. Т. 3-4 / Под ред. Г.Н, Бор- разрешил пользоваться компьютером, сканером и аудио зенкова, B.C. Комиссарова. - М., 2002. •;

, видеотехникой корейского и японского производства. По Российское уголовное право в 8 т-х. Т. 4 и 8 / Под ред. А.И. возвращении хозяин квартиры не нашел своей музыкальной и Коробеева. - Владивосток, 2001 и 2004. оргтехники. Как выяснилось, Климов в погашение своего долга Безверхое А.П. Имущественные преступления. - Самара отдал технику Абросимова. i 2002.

Задача Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2002.

С целью завладения имуществом потерпевшего Баскин и Волженкин. Б.В. Преступления в с ф е р е экономической Аосев договорились, что Баскин под видом покупки музыкального деятельности (экономические преступления). - СПб., 2002.

центра придет к потерпевшему и, угрожая оружием, заберет Кочои С М. Ответственность за корыстные преступления ценности. Для подготовки к нападению решили использовать против собственности. - М., 2000.

квартиру Оленевой, проживавшей в том же доме, что и Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. - СПб., 2001.

потерпевший.По договоренности Лосев передал Баскину' Лопашенко Н.А. Преступления против собственности, пистолет и боеприпасы., j г/-/СГ м.,2005.

Виновные пришли к Оленевой. После Баскин с целью со­ Плохово В.И. Ненасильственные преступления. против вершения разбоя направился в квартиру потерпевшего, где собственности: криминологическая и правовая обоснованность СПб., 2003. застрелил последнего. Придя в квартиру потерпевшего и узнав, что тот убит, Лосев забрал видеомагнитофон, деньги и валюту.

Шишко И.В. Экономические правонарушения. - СПб:,М., Судом действия Лосева были квалифицированы по п. "в" ч. Яни П. С. Экономические и служебные преступление. ст. 162 УК.

Задача Задача Зинченко и Киселев, проходя мимо дома и услышав из от­ К Краснову на улице обратился незнакомец с просьбой крытого окна комнаты на первом этаже музыку, решили похитить помочь завести мотоцикл. Краснов согласился. Совместными магнитолу. С этой целью Зинченко проник в квартиру через от­ усилиями им удалось завести мотор. Незнакомец уехал. Через крытое окно, взял магнитолу и заметил спящего хозяина Сайкина.

несколько минут после этого появился хозяин мотоцикла, обнару­ Зинченко передал магнитолу находившемуся на улице Киселеву.

живший пропажу.

Когда Зинченко стоял на подоконнике, проснулся Сайкин и, обна­ ружив пропажу магнитолы, бросился за воролл. Сайкину удалось Задача задержать Зинченко, а Киселев с магнитолой скрылся. Лимонов, возглавляя жилищный департамент в городской администрации, неоднократно получал за различные услуги Судом виновные были осуждены по п, «а?) и «в» ч. 2 ст. !61 УК.

взятки от разных лиц. Когда незаконные вознаграждения Защита обжаловала приговор, считая, что действия виновных составили сумму в три миллиона рублей, Лимонов приобрел охватываются ч. 3 ст. 158 УК, так как Сайкин проснулся в тот квартиру для своей дочери.

момент, когда магнитолы ни в квартире, ни у Зинченко не было.

Поскольку Киселев с места происшествия скрылся, то хищение Задача следует рассматривать' как кражу поддельные У Барков систематически сбывал гражданам 31 ' Есаков. -М., 2005.

американские доллары и евро у пунктов обмена валюты. Во вре­ Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть.' мя очередного сбыта фальшивой валюты Барков был задержан. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И.

Следственные органы установили 11 случаев сбыта Барковым Чучаева. - М„ 2006.

фальшивых денег. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С Комиссарова, А.И.- Рарога. VI СЕМЕСТР м.,2006.

Тема 1. Преступления против общественной безопасности и Коллментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации общественного порядка - 2 часа / Под рел. А.И. Рарога. - М., 2006, Общая характеристика и система преступлений против об­ Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный щественной безопасности и общественного порядка. коллментарий / Под ред. А.И. Рарога. - М„ 2006.

Общие преступления против общественной безопасности Курс уголовно! о права в 5 т-х. Т. 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, (ст. 205, 205\ 2052, 206, 209,211, 212 УК). B.C. Комиссарова. М, 2002.

Хулиганство (ст. 213 УК). Российское уголовное право в 8 т-х. Т, 5 и 8 / Под ред. А.И.

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия (ст. Коробеева. - Вл., 2001 и 2004.

222, 223,226 УК). Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно Решение задач. правовое исследование. - М., 2000.

Гаухман Л.Д., Максимов СВ. Уголовная ответственность • за НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА организацию преступного сообщества. -М„ 1997.

УК РФ. Ст. 205-227. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействию терроризирования. - СПб., 2002.

терроризму» //СЗ РФ. № 11. Ст. 1146. Каплунов А.И. Милюков С.Ф. Применение и использование Постановление Пленума Верховного -Суда РФ от 5 июня 2002 огнестрельного оружия. - СПб., 2003.

г. «О судебной практике по делам о нарушении правил Кочои. С М. Терроризм и экстремизм. Уголовно-правовая пожарной безопасности, уничтожении или - повреждении характеристика. - М., 2005.

имущества путем поджога либо в результате неосторожного Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват " обращения с огнем» // ВВС РФ. 2002. № 8. заложника. - СПб., 2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта. Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, новому УК РФ).-М., 1997.

вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // ВВС РФ. 2002. № 5. источников повышенной опасности. - СПб., 2002, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об от­ Задача ветственности за бандитизм» // Судебная практика по уголовным Антонов и Семин, вооруженные автоматами, захватили экс­ делам / Составитель Г.А. Есаков. - М., 2005. курсионный автобус со школьниками. За освобождение детей Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля преступники потребовали от городских властей предоставить илл, 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил самолет для вылета в Финляндию и 300 тысяч евро. Преступники уг­ охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» рожали взорвать школьный автобус в случае невыполнения их тре^_ // Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. бований.

Есаков. - М., 2005. Антонов и Семин получили самолет и деньги. Арестованные Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря финскими спецслужбами после приземления в Хельсинки, ви­ 1991 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве» // новные заявили, что они и не собирались взрывать автобус с деть Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А.

ми и причинять им какой-либо вред, даже при отказе властей вы­ спортивного комплекса была освещена недостаточно, на ряде полнить их требования.

участков освещение отсутствовало. Крановщик Перов, направляв­ шийся к месту работы, не заметил из-за темноты повой ямы, упал Задача в нее, получив тяжкий вред здоровью.

15-летний Молохов и 13-летний Ванин с целью посмотреть, как будут искать бомбу и эвакуировать больных, позвонили в Тема 2. Преступления против государственной власти, городскую больницу, сообщив о бомбе с дистанционным интересов государственной службы и службы в органах управлением, заложенной в одной из ее палат. В течение местного самоуправления - 2 часа нескольких часов спецслужбы обследовали помещение 1. Общая характеристика преступлений против государст­ больницы. Сотрудники и больные были эвакуированы.

венной власти, интересов -государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Задача 2. Общие виды должностных преступлений: злоупотребление В аэропорту, захватив молодую пассажирку с трехлетним должностными полномочиями, превышение должностных ребенком, вооруженные Артемов и Павлов потребовали полномочий, халатность (ст. 285, 286,293 УК).

предоставить им самолет с экипажем, заправленный горючим 3. Специальные виды должностных преступлений: отказ в на десять часов полета, сумму в пятьдесят тысяч американских предоставлении информации Федеральному Собранию РФ долларов. На выполнение требований преступники дали ровно или Счетной палате РФ, незаконное участие в один час, угрожая в противном случае расправиться с предпринимательской деятельности, получение взятки (ст. 287, заложниками.

289, 290 УК).

4. Иные преступления: присвоение полномочий должност­ Задача ного лица, дача взятки, служебный подлог (ст. 288, 291 - 292 УК).

Бабкин с Гордеевым совершили нападение на водителя - 5. Решение задач.

такси и, угрожая револьвером, отобрали у него все деньги (ре­ вольвер был похищен Бабкиным из квартиры его знакомого НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА Яркова). На Следующий день они напали на владельца личной УК РФ. Ст. 285-293.

автомашины, согласившегося подвезти их до парка за Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Ю февраля небольшую плату. Угрожая тем же револьвером, отобрали у него 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и ком все ценности и деньги. Во время следующего нападения они ллерческом подкупе» // ВВС РФ. 2000. № 4.

были задержаны.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. «О судебной практике по Аела^. о злоупотреблении Задача 5 властью или служебным положением, превышении власти или Петров в состоянии алкогольного опьянения в 12 часов ночи служебных полномочий, халатности и должностном подлоге»

стучался в двери жильцов общежития, выражался нелитера­ кроме пунктов 2-5 // Судебная практика по уголовным делам / турными словами, разбил стекло в дверях. Попав в незапертую Составитель Г.А. Есаков.'- М., 2005.

комнату Сергеева, увидев спящего, подошел к нему и нанес Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть.

ранение ножом в область плеча. Здоровью Сергеева был Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И.

причинен тяжкий вред. Как было усыновлено, Петров с Сергеевым Чучаева. - М., 2006.

знакомы не были. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник-/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога.

Задача 6 М„ 2006. ^ При строительстве спортивного сооружения прораб Петров Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации руководил работами в ночное время. Территория строящегося / Под ред. А.И. Рарога. - М, 2006.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный Суд квалифицировал действия Тимофеева по п. 290 УК.

комментарий / Под ред. А.И. Рарога. - М, 2006. Прокурор внес протест о переквалификации действий Ти­ Курс уголовного права в 5 т-х. Т. 5 / Под ред. Г.Н. Борзен-кова, мофеева с п. "г" ч. 4 ст. 290 УК на ч. 1 ст. 290 УК и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.

B.C. Комиссарова. - М„ 2002. 290 УК.

Российское уголовное право в 8 т-х. Т. 6 и 8 / Под ред. А.И.

Коробеева. - Владивосток. 2001 и 2004... Задача Волженкйн Б.В. Служебные преступления. - СПб., 2005. Начальник таможенной службы разрешил выезд автофур­ Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по рос­ гона из таможенной зоны с мобильными телефонами, выдав всю сийскому уголовному праву. - Владикавказ, 2000. необходимую документацию. Представители фирмы, Яни П. С. Экономические и служебные преступления. — М., собственника аппаратов, вместо двух миллионов четырехсот 1997. тысяч рублей, полагающейся суммы таможенных платежей, уплатили шестьсот тысяч. Такую же сумму получил начальник Задача 1 таможенной службы.

Егоров купил наркотическое средство, поместив его в ко­ робок из-под спичек. Увидев автомашину с сотрудниками мили­ * Задача ции, Егоров выбросил указанный коробок. Сотрудники милиции После смерти гражданки Тихоновой открылось наследство в досмотрели Егорова, осмотрели место его задержания и виде однокомнатной приватизированной квартиры. В течение обнаружили коробок с наокотическим средством. Егорова шести месяцев наследники по закону не объявились и не заявили задержали по подозрению в незаконном приобретении и о принятий наследства. Тихонова завещания не оставила. Через хранении наркотического средства и, доставили в РОВД. один месяц после истечения срока на принятие наследства к государственному нотариусу обратилась внучка Тихоновой Комлев и Рязанов, старшие оперуполномоченные отделения.Евгеньева с просьбой оформить принятие ею наследства. Узнав по борьбе с незаконным оборотом наркотиков РОВД, стали из­ от нотариуса Лапшина, что ею пропущен срок, а продление бивать Егорова, требуя признания им факта незаконного этого срока возможно лишь в судебном порядке, внучка приобретения и хранения наркотика без цели сбыта. Избиение предложила нотариусу оформить документы более ранним Егорова продолжалось в течение следующего дня. Чер'ез день с числом, с расчетом будто бы принятие наследства произошло в мрмеыта задержания Егоров был госпитализирован с телесными установленные законом сроки. За 30% от оценочной стоимости повреждениями. По приговору суда Комлев и Рязанов осуждены квартиры Лапшин принял предложение Евгеньевой.

по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК и ч. 2 ст. 302 УК.

Задача 2 Задача Следователь прокуратуры Огоньков при расследовании Доцент финансово-экономического института, принимая уголовного дела по обвинению Стеколыцикова за разбойное экзамены у студентов 3 курса дневного отделения, части из них нападение получил от жены обвиняемого тридцать пять тысяч поставил оценки без контроля знаний. По договоренности, рублей за улучшение его участи. По окончании предварительного достигнутой до экзаменов, после их проведения преподавателю следствия следователь получил от жены Стеколыцикова еще вручили конверт, в котором лежала с у м м а денег, полученная от тридцать пять тысяч рублей якобы для передачи судье районного 36 студентов (каждый за экзамен отдал сумму, равную двадцати суда. Следователь деньги для судьи оставил себе.

долларам США).

Задача Тимофеев, имея умысел на получение взятки в сумме тыс. рублей, получил половину суммы - !00 тыс. рублей, а вторую часть присвоил посредник передачи данной взятки.

доцент AM. Молчанов деяние, описанное в ней, может быть признано преступлением ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО лишь при наличии какого-либо дополнительного признака, необ­ ходимо отметить отсутствие этого признака и, как следствие, - от­ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА сутствие состава преступления. В целом правильное решение для студентов 3-го курса заочного отделения задачи складывается из трех составляющих: 1) умение правильно истолковать и применить положения закона. 2), учет практики Основная задача студента при выполнении работы - про­ применения закона в виде постановлений Пленума Верховного демонстрировать полученные при изучении Общей и Особенной Суда и решений судов разных инстанций по конкретным делам частей УК РФ навыки анализа закона, показать умение правильно (целесообразно изучить опубликованную в Бюллетене Верховного квалифицировать то или иное деяние с учетом всех положений Суда практику за последние несколько лет), 3) учет научного закона и тех разъяснений, которые даются в постановлениях толкования положений закона, даваемого в учебной и Пленума Верховного Суда.

монографической литературе, поскольку практику применения Контрольная работа выполняется по вариантам. Студенты, закона по некоторым категориям дел найти сложно, а в науке фамилии которых начинаются с букв от «А» до «3», выполняют 1 -й мнения по вопросу применения закона в этих случаях могут быть вариант, от «И» до «М» - 2-й, от «Н» до «Т» - 3-й, от «У» до «Я» -4-й. весьма различны.

Выполнение работы заключается в решении задач. Для Не следует переписывать условия задачи, достаточно указать правильного решения задачи необходимо внимательно ознако­ вариант и номер решаемой задачи! Начать решение следует с миться с "ее условиями. Правильная квалификация предполагает перечисления фамилий тех лиц, в деянии которых могут содер­ максимально точную юридическую оценку всех обстоятельств жаться признаки того или иного состава преступления, с дела, поэтому при решении задачи нельзя уклоняться от указанием на то, какое преступление ими совершено или юридической оценки тех или иных фактических обстоятельств. В признаки какого состава преступления в их деянии отсутствуют.

случае, если студент считает, что то или иное обстоятельство дела Данная информация фиксируется кратко, например: «Соловьев не должно учитываться при квалификации, необходимо указать, виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. будет ли оно иметь юридическое значение {будет ли учтено при ст, 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК» или: «В действиях Петрова отсутствуют назначении наказания) либо закон безразличен к такого рода признаки преступления, предусмотренного ст. 24,5 УК». Далее обстоятельствам. Если в задаче фигурируют несколько лиц, следует аргументация такого вывода. Должен быть необходимо указать, какая правовая оценка необходима для проанализирован состав именно того преступления, в каждого из них. Для этого напротив фамилии каждого из лиц, совершении которого студент считает виновным совершивших преступление, необходимо указать, по какой соответствующем субъекта. Затем, сопоставив признаки состава статье Особенной части (или статьям - в случае совокупности преступления с признаками реально совершенного деяния, преступлений) следует квалифицировать его деяние. Если деяние нужно подтвердить сделанный вывод. При этом можно ссылаться содержит признаки квалифицированного состава преступления, на постановления Пленума, на решения по сходным делам, на необходимо указать часть и пункт (пункты) соответствующей мнения учёных, подтверждая эти ссылки указанием на источник статьи. Если преступление совершении о в соучастии, информации. Если в содеянном содержится признак лишь необходимо в формуле квалификации дать ссылку (когда это одного пункта соответствующей часГи статьи (например, п, «в» ч, требуется для данной формы соучастия и роли соучастника) на ст. 105 УК), не надо анализировать все остальные пункты ч. 2 ст.

соответствующую часть ст. 33 УК, а затем дать аргуллентацию 105 УК.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:


 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.