авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Роль конспирологических концептов в репрезентации политических процессов

На правах рукописи

Кадурина Наталья Владимировна

РОЛЬ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИХ КОНЦЕПТОВ

В РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Специальность: 23.00.02 – Политические институты,

процессы и технологии

(политические наук

и)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Ростов-на-Дону – 2012

Работа выполнена на кафедре политологии и этнополитики Северо-Кавказской академии государственной службы

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор политических наук, профессор Понеделков Александр Васильевич Официальные Васильев Юрий Владимирович, оппоненты: доктор политических наук, профессор, директор Ставропольского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Самыгин Сергей Иванович, доктор социологических наук, профессор кафедры управления персоналом и социологии Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)

Ведущая организация: Южный федеральный университет

Защита состоится 30 марта 2012 г. в 16.00 на заседании диссер тационного совета Д 502.008.02 по политическим наукам при Северо Кавказской академии государственной службы по адресу: г. Ростов-на Дону, ул. Пушкинская 70, аудитория № 514.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо Кавказской академии государственной службы.

Автореферат разослан «28» февраля 2012 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 70, к. 303.

Ученый секретарь диссертационного совета О.А. Артюхин I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время представле ния о политических процессах в различных странах мира во многом скла дываются под воздействием ряда влиятельных конспирологических кон цептов, распространяющихся, в том числе, и посредством средств массо вой информации. Благодаря многочисленным публикациям в прессе, книжной продукции, художественным фильмам и сериалам произведени ям конспирологов удалось выйти на большой экран, обрести массового читателя, став, в конечном итоге, неотъемлемым компонентом современ ной массовой культуры.

Как отмечает крупнейший отечественный специалист в области кон спирологии А.Г. Дугин, она постепенно становится легитимным стилем, своего рода модой, причем имеются определенные основания утверждать, что интерес к конспирологическим концептам является не просто «крат косрочным увлечением, но устойчивой социологической тенденцией» 1.

Популярность теорий заговора в современном мире обусловлена, по мнению многих исследователей, вовсе не тем, что конспирологам удалось открыть какие-то объективные закономерности, которые ранее были скрытыми, а размытостью самого образа мира в современную эпоху, об щей ситуацией нестабильности и неопределенности, в том числе, и в сфе ре политики. Именно в представлениях о политической сфере жизни об щества конспирология получает очень широкую и благодарную массовую поддержку, что обусловлено самой природой власти, сущностью меха низма ее осуществления. Все дело в том, что даже в самых демократиче ских и транспарентных обществах большинство политических решений, так или иначе, принимаются за закрытыми дверями» и даже вездесущим СМИ в большинстве случаев не удается проникнуть за этот занавес.

В конечном итоге, отмечает А.Г. Дугин, все это приводит к тому, что су ществующая в политической сфере «вполне реальная и прагматически объяснимая зона тени разрастается у активных наблюдателей до неверо ятных размеров» и рождаются мифы о всевозможных «заговорах»2.

Несмотря на перманентный рост популярности произведений совре менных конспирологов, в рамках современного научно-политологи ческого сообщества практику подготовки и применения конспирологиче ских концептов чаще всего относят к паранаучной деятельности. Это обу словлено тем обстоятельством, что получение подтверждения существо вания конспирологической практики крайне затруднено ввиду отсутствия надежных документальных свидетельств и релевантных методов, позво ляющих четко определить детерминанты политических конспирологиче ских институтов и формируемых ими политических решений. В реально Дугин А.Г. Конспирология. М., 2005. С. 4.

Там же. С. 5.

сти наиболее затруднительным делом является поиск конкретных доказа тельств того, что те или иные глобальные, региональные, локальные поли тические события действительно обусловлены действием конспирологи ческих факторов. Необходимо отметить, что на отнесение конспирологии официальной политической наукой к сфере паранауки сама конспироло гия отвечает тем, что научно-политологические изыскания, за небольшим исключением, объявляет сферой производства наукообразных мифов, ко торые сами выступают как «прикрытие» сложной сферы реальной поли тики. С точки зрения конспирологов, политическая наука якобы упрощает, схематизирует, идеализирует реальную политику, показывая ее в качестве результирующей столкновений различных сил, цели которых редко осу ществляются (даже частично), тогда как политика, если следовать конспи рологической трактовке политического процесса, давно уже «кодируется»

либо в одном, либо в немногих центрах влияния.

Так или иначе, растущая популярность конспирологических концеп тов, корни которой следует искать в глубинных социальных и психологи ческих потребностях человека, обуславливает актуальность их научного изучения, в контексте анализа воздействия конспирологических концеп тов на современные представления о политических процессах. Несмотря на наличие действительно слабых мест в конспирологических конструк циях, к числу которых следует отнести в первую очередь представления о существовании тайной, не институционализированной, власти, проводя щей единую политику в течение долгого времени, что выглядит весьма ма ловероятным, поскольку отсутствие институтов и высокая степень секрет ности блокирует информационные потоки между такими властителями и делает сомнительной их способность к совместной деятельности по едино му плану долгое время, конспирологические концепты продолжают оказы вать сильное влияние на массовое сознание, формируют образы, представ ления о политических процессах, которые могут сильно отличаться от их официальной версии. Весь этот комплекс проблем недостаточно разработан и нуждается в дальнейшей глубокой теоретической разработке.

Степень научной разработанности темы исследования. Необхо димо отметить, что исследования, посвященные анализу влияния конспи рологических концептов на массовое сознание, включая представления о политических процессах, а также феномена конспиративизма и конспи ративистского менталитета в целом появились в зарубежной и отечест венной политической науке относительно недавно. Наибольших успехов в изучении теорий заговоров добились представители американской поли тической и исторической науки. Так, одной из первых работ, посвящен ных исследованию влияния конспирологических концептов на американ скую политику, стало эссе Р. Хофштадтера «Параноидальный стиль в аме риканской политике», в рамках которой был освещен психологический аспект бытования конспирологических мифов в политической сфере.

Р. Хофштадтер, в частности, обозначил основные черты, присущие мыш лению человека, верящего в теории заговора, характерное для него вос приятие прошлого и настоящего.

Несмотря на то, что начало исследований конспирологических кон цептов американскими историками и политологами приходится на 1960-е годы, рост научного интереса к этой теме был отмечен в 1990-2000-е годы, что связано с политическими и экономическими изменениями в самом американском обществе. Среди наиболее влиятельных работ, посвящен ную теориям и заговора и их воздействию на формирование представле ний о политических процессах, следует упомянуть работу Д. Пайпса «За говор: Мания преследования в умах политиков». В этом произведении автор, проанализировав типичные черты, свойственные наиболее влия тельным конспирологическим концептам, сделал довольно интересный вывод, в соответствии с которым, людям, независимо от их политической принадлежности, присуща склонность серьезно относиться к теориям за говора, верить в них и популяризировать данные теории. Иными словами, по мысли Д. Пайпса, теории заговора и вера в них являются не просто уделом маргиналов праворадикального толка, но повсеместно распростра ненным феноменом, обусловленным в большей степени природой челове ческого сознания, нежели политической ориентаций отдельных индиви дов. Как двойственное явление описывает феномен теории заговора и другой американский политолог, М. Фенстер, автор работы «Теории заго вора: секретность и власть в американской культуре». По мнению этого ученого, конспирологические концепты представляют собой определен ную угрозу политическому порядку, поскольку потенциально исходят от наиболее активных и агрессивно настроенных людей, верящих в теории заговора. В то же время, М. Фенстер рассматривает данные теории как уникальное воплощение демократичности политического процесса, пред ставляющее собой неотъемлемую часть политического дискурса совре менного демократического государства.

Подчеркнем, что в зарубежной политической теории, равно как и в отечественной, преобладают работы, так или иначе направленные против конспирологии и конспиративистского менталитета: для некоторых из них характерна не только критика отдельных элементов и положений конспи ративистских теорий, но принципиальное нежелание признавать даже ве роятность существования объяснительного потенциала конспирологии.

К числу радикальных критиков теорий заговоров относится, например, американский исследователь Дж. Энтин, с точки зрения которого, «теории заговоров как средство интерпретации истории и политики являются опасным и дестабилизирующим явлением в сегодняшнем мире». По мне нию Дж. Энтина, научные толкования и теории заговоров характеризуют ся двумя разными менталитетами: в отличие от научного подхода конспи ративизм начисто лишен здравого смысла, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются 1.

Аналогичной точки зрения придерживается и современный норвеж ский исследователь Ф. Рудмин, рассматривающий теорию заговора как «наивную деконструкцию истории». В качестве основных причин, спо собствующих повышению интереса к конспирологическим концептам, норвежский ученый выделяет увеличение числа людей, обладающих не обходимыми навыками и ресурсами для исследований заговоров и обмена результатами, рост числа самих заговоров вследствие усиления концен трации власти в политике и экономике и ослабления демократии, а также то обстоятельство, что традиционная журналистика, равно как и полити ческая наука стали в большей степени, чем в прошлом, служить интересам власти и корпораций, порождая в результате больше бессмыслицы.

Ф. Рудмин считает, что сферу конспирологических изысканий в ближайшем будущем ожидает рост интереса, который ослабнет лишь при снижении числа самих заговоров, а также тогда, когда ученые и жур налисты станут прилагать больше усилий для объяснения событий, а не для их запутывания2. Наряду с общими теоретическими работами, в зару бежной науке существует немало специальных исследований, посвящен ных отдельным конспирологическим концептам, направленных на разо блачение наиболее популярных теорий заговора, иудейского, масонского и т.д., а также фальшивых документов («Протоколы сионских мудрецов»).

Здесь необходимо выделить таких исследователей как Н.Кон, Ч. Де Мике лис, Й. фон Бибберштайн и других.

В отличие от зарубежной науки, в отечественной политической мыс ли наблюдается явный недостаток работ, связанных с изучением конспи рологических концептов и их влияния на массовые представления о поли тических процессах. Среди работ российских авторов, посвященных кон спирологической проблематике, следует выделить в первую очередь про изведения А.Г. Дугина. В своем фундаментальном труде «Конспироло гия» этот известный ученый и общественно-политический деятель рас сматривает теорию заговоров в качестве феномена современной массовой культуры. Рассматривая конспирологические концепты с точки зрения культурологии, А.Г. Дугин объясняет феномен их популярности тем об стоятельством, что конспирология является типичным проявлением куль туры постмодерна, когда критичное отношение к окружающей действи тельности влечёт за собой наложение различных исторических контекстов и выражается тотальным недоверием к рациональному началу в политике Энтин Д.Теории заговоров и конспиративистский менталитет //Новая и новейшая история.

2000. № 1. [Электронный ресурс] /Дж.Энтин. – Режим доступа:

//http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/entin/entin.html Рудмин Ф. Теории заговора как наивная деконструкция истории [Электронный ресурс] / Ф Рудмин. – Режим доступа: // www.left.ru/2009/11/zorin193.phtml и искусстве. По мысли Дугина, конспирологический подход более всего характерен для анализа политических процессов: именно в том, что каса ется политики, конспирология получает, по мнению данного ученого, очень широкую и благодарную массовую поддержку 1.

Из других современных отечественных исследований феномена кон спиративизма хотелось бы выделить работы И.А. Яблокова, посвященные изучению влияния теории заговора на массовое сознание. К числу несо мненных заслуг этого исследователя следует отнести определение им ос новных черт теорий заговора и конспирологического сознания в целом, а также выделение объективных факторов социального, экономического, политологического и психологического свойства, предопределяющих формирование теорий заговора в современном обществе. Среди характер ных черт, присущих различным конспирологическим концептам И.А. Яб локов выделяет содержащиеся в них объяснения кризисного положения сообщества в тот или иной момент времени.

Секрет популярности теорий заговора кроется в том, что они доступ но объясняют природу происходящих вокруг событий людям, чувствую щим бессилие изменить что-либо в жизни, создавая тем самым опреде ленный комфорт в восприятии действительности, психологически перено ся ответственность за изменения привычной жизни и проблемы сообщест ва на реальных или воображаемых «других». Именно поэтому теории за говора могут стать поводом для обоснования агрессии в отношении опре деленных групп населения2.

Таким образом, проблематика, связанная с воздействием конспиро логических концептов на отдельные сферы массового сознания в контек сте формирования представлений людей об отдельных аспектах окру жающей действительности, в последние годы становится популярной и находит достаточно широкое освещение в научной литературе. Однако, несмотря на социальную востребованность изучения влияния конспироло гических концептов на формирование представлений о политических про цессах, данная проблема не обрела еще адекватного рассмотрения. Пред лагаемая диссертация являет собой попытку восполнить этот пробел.

Объектом настоящего исследования являются конспирологические образы и концепты в системе современных представлений о политических процессах.

Предмет исследования составляют методы и источники формирова ния конспирологических концептов глобальных политических процессов и политических процессов в России.

Дугин А.Г. Конспирология. М., 2005.

Яблоков И.А. Теория заговора и современной историческое сознание (на примере американ ской исторической мысли). Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 2010. С. 8, 12-13.

Цель исследования заключается в осуществлении политологического исследования воздействия конспирологических концептов на формирова ние представлений о политических процессах.

Поставленная цель требует постановки и решения следующих кон кретизирующих ее промежуточных исследовательских задач:

– выявить характерные черты конспирологического видения политики;

– определить роль и место конспирологических концептов в системе современных политических парадигм;

– проанализировать причины роста популярности конспирологиче ских концептов в современном мире;

– рассмотреть характер воздействия наиболее влиятельных конспи рологических концептов на формирование образов глобальных политиче ских процессов;

– проанализировать значение конспирологических конструкций на современном этапе развития российского общества;

– исследовать особенности воздействия конспирологических концеп тов на формирование массовых представлений о политическом процессе в современной России.

В ходе исследования были получены определенные результаты, со держащие следующие элементы научной новизны:

– выявлены характерные черты конспирологического видения поли тики, проанализирован конспирологический подход к трактовке полити ческих процессов, открывающий нам картину существования неких над национальных организаций, которые пытаются осуществлять свое влия ние на национальные правительства в целях установления Нового мирово го порядка;

– определены роль и место конспирологических концептов в системе современных политических парадигм и показано, что в конспирологиче ской парадигме политическая власть репрезентируется как многослойный элитный институт с многослойным же продуктом в виде политических решений и действий;

– проанализированы причины роста популярности конспирологических концептов в современном мире, выявлена роль в популяризации конспироло гических концептов средств массовой информации, благодаря которым на учные изыскания конспирологов стали явлением массовой культуры;

– рассмотрен характер воздействия наиболее влиятельных конспиро логических концептов на формирование образов глобальных политиче ских процессов, которые, с точки зрения отечественных и зарубежных конспирологов, определяются деятельностью разветвленной сети тайных организаций, имеющей наднациональный характер и преследующей цель построения мира по единому образцу;

– проанализировано значение конспирологических концептов на со временном этапе развития российского общества, который характеризует ся активным проникновением в массовое сознание населения страны, в повседневную жизнь людей различных конспирологических конструкций;

– исследованы особенности воздействия конспирологических кон цептов на формирование массовых представлений о политическом про цессе в современной России, в котором участвуют все наиболее влиятель ные конспирологические концепты, от теорий иудейско-масонского заго вора, до современных мондиалистских концепций, разработчики которых пытаются внедрить в массовое сознание представления о том, что «миро вая закулиса» посредством своих «агентов влияния» стремится к ликвида ции России как самостоятельного суверенного государства.

Данные элементы новизны конкретизируются в следующих поло жениях, выносимых на защиту:

1. Конспирологический подход в целом базируется на том, что миро вые процессы являются обусловленными невидимыми для обывателя при чинами. Данная точка зрения предполагает, что мир на самом деле не явен в своем устройстве, а составляет сложную скрытую структуру согласова ния различных интересов влиятельных людей, которые совсем не обяза тельно являются главами государств или находятся на крупных государ ственных должностях, но при этом обладают способностью влиять на по литические процессы. Что же касается людей, которые формально зани мают ведущие государственные посты, то и они, согласно конспирологи ческой интерпретации, могут далеко не всегда декларировать свои истин ные намерения и параллельно отстаиванию государственных интересов могут также сознательно выполнять противоречащие им действия. Дан ный подход предполагает существование неких тайных обществ, не при надлежащих нациям, и осуществляющих свое влияние косвенными, за вуалированными от глаз обывателя способами. Соответственно конспиро логический подход к трактовке мировых политических процессов откры вает нам картину существования неких наднациональных организаций, которые пытаются осуществлять свое влияние на национальные прави тельства в целях установления Нового мирового порядка.

2. В рамках политической науки подавляющим большинством чле нов современного научно-политологического сообщества практика подго товки и применения конспирологических концептов чаще всего относится к паранаучной деятельности. Происходит это главным образом по той причине, что получение подтверждения существования конспирологиче ской практики крайне затруднено ввиду отсутствия надежных докумен тальных свидетельств и релевантных методов, позволяющих четко опре делить детерминанты политических конспирологических институтов и формируемых ими политических решений. Однако наиболее затрудни тельно доказать, что те или иные глобальные, региональные, локальные политические события действительно обусловлены действием конспиро логических факторов. В целом для конспирологических концептов и, ши ре, конспирологической парадигмы характерен отход от натуроцентриче ской (объектоцентрической) парадигмы в гуманитарном знании и опора на культуроцентрические принципы, примат субъектоцентризма в эмпириче ском исследовании, обобщении и трактовке его результатов, а также ши рокое задействование герменевтических подходов (понимание, выявление целей, смыслов и ценностей как основных характеристик политических процессов) и использование телеологических и диалогово-рефлексивных интерпретаций наблюдаемых политических действий и событий. Таким образом, в конспирологической парадигме политическая власть репрезен тируется как многослойный элитный институт с многослойным же про дуктом в виде политических решений и действий.

3. Ряд влиятельных конспирологических концептов оказывают в на стоящее время существенное воздействие на формирование образов гло бальных политических процессов, своеобразных представлений о них, характерных для населения различных современных государств. В рамках современного общества многочисленные теории заговоров стали качест венно новым явлением: интегрируя в свою структуру некоторые элементы психологии человека, используя образ внешней научности и критического подхода к окружающей действительности, они смогли в понятных терми нах и образах объяснить людям происходящие в мировом сообществе из менения. Важную роль здесь сыграли также и средства массовой инфор мации, благодаря которым конспирология стала явлением массовой куль туры. Конспирологические концепты в настоящее время находят отраже ние как в разнообразных фильмах и сериалах, так и книжной печатной продукции, газетных, журнальных и интернет-публикациях: интерес к подобной литературе является достаточно высоким, что никак не зави сит от правдивости, документальной точности и корректности всех этих источников. В результате конспирология становится вполне легитимным стилем, а массовый интерес к конспирологическим концептам рассматри вается исследователями как устойчивая социологическая тенденция.

4. В настоящее время наибольшее воздействие на формирование об разов глобальных политических процессов оказывают такие влиятельные конспирологические концепты как масонский заговор, еврейский заговор, мондиалистский заговор, а также заговор банкиров или экономический заговор. Необходимо отметить, что в изображении некоторых конспиро логов все эти концепты оказываются слитыми воедино, и таким же обра зом изображается их воздействие на политический процесс, что нередко формирует у широкой общественности достаточно противоречивые пред ставления о политических событиях прошлого и настоящего. Определен ной общей идеей, находящейся в центре многочисленных научных изы сканий отечественных и зарубежных конспирологов, является обуслов ленность современных глобальных политических процессов деятельно стью разветвленной сети тайных организаций, которая имеет наднацио нальный характер и преследует цель построения мира по единому образ цу. Конечной целью данных латентных обществ является создание едино го мирового правительства с постоянным централизованным социальным контролем и утратой всеми странами национального суверенитета, что в настоящее время становится возможным благодаря возрастающему кор поративному и финансовому контролю над правительствами и экономи кой отдельных стран.

5. Современный период развития российского общества характери зуется активным проникновением в массовое сознание населения страны, в повседневную жизнь людей различных конспирологических конструк ций. Так, достаточно большое место в массовом сознании населения со временной России занимает возрожденный в конспирологической литера туре миф о заговоре против нашей страны. Ассортимент продукции со временных российских книжных магазинов представлен огромным коли чеством разнообразных изданий, посвященных иудейским проектам, а также различным эпизодам борьбы тайных обществ, иностранных спец служб и правительств против Российского государства. Наряду с «Сион скими протоколами» в современной России появился целый пласт литера туры националистического плана, направленные на пропаганду не только антисемитизма, но и других форм национальной и религиозной нетерпи мости. Особенно богатым на всевозможные конспирологические изыска ния оказалось XX столетие, что объясняется тем, что именно в этом веке наша страна пережила несколько революций, смен общественного и госу дарственного строя, крупнейшие вооруженные конфликты, сопряженные с миллионными жертвами, что не могло не вызвать представлений о том, что все произошедшее было вызвано действием не каких-то внутренних факторов и причин, а произошло вследствие воздействия «извне», явилось результатом деятельности всевозможных тайных организаций, стремя щихся установить контроль над страной и использовать ее ресурсы, в том числе, и человеческие, для реализации своих целей.

6. Конспирологические интепретации политического процесса в Рос сии в настоящее время широко представлены не только во всевозможных книгах и газетных статьях, но и в сети Интернет, где они размещены на сотнях различных сайтов, что, учитывая все возрастающее воздействие глобальной сети на массовое сознание, не может не способствовать фор мированию соответствующих представлений о политических событиях в нашей стране у значительной части ее населения. Так, несколько лет назад в Интернете появилась статья, а также видеоролик, с которым уже успели ознакомиться миллионы пользователей, где речь идет о так называемых Гарвардском и Хьюстонском проектах, предполагавших уничтожение СССР, а затем и России. В целом же, в настоящее время на формирование представлений о российском политическом процессе оказывают воздейст вие все наиболее влиятельные конспирологические концепты, от традици онных уже классических теорий иудейско-масонского заговора, до совре менных мондиалистских концепций. Разработчики этих концептов стре мятся внедрить в массовое сознание представления о том, что «мировая закулиса», различные тайные общества через своих «агентов влияния»

стремятся к ликвидации России как самостоятельного суверенного госу дарства, а также к уничтожению русских или даже всех славян. Авторы книг и публикаций, посвященных всевозможным заговорам против Рос сии, пытаются доказать, что все проекты и планы «мировой закулисы», направленные против нашей страны, так или иначе пересекаются между собой и уже реализуются в рамках осуществляющейся в нашем государст ве политики.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты дис сертационного исследования позволяют углубить теоретические пред ставления в области политической философии, политической психологии и политической социологии, стимулируя дальнейшее исследование про блем, связанных с воздействием конспирологических концептов на массо вые представления о политических процессах. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы как для конкретного поли тического анализа и корректировке деятельности политиков, так и при чтении общих и специальных курсов по политологии, политической фи лософии, политической социологии, управленческим дисциплинам.

Апробация работы. Результаты исследования отражены в публи кациях автора, в том числе в рецензируемых научных журналах.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены и апробированы на заседаниях кафедры политологии и этнополитики СКАГС.

Структура диссертации определяется логикой последовательного решения основных задач исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение, список литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во «Введении» обосновывается выбор и актуальность темы иссле дования, степень ее разработанности, определяются основные цели и за дачи исследования, формулируются и обосновываются элементы научной новизны и излагаются тезисы, выносимые на защиту.

Глава первая «КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПТЫ В СИСТЕ МЕ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРАДИГМ» посвящена выявле нию характерных черт конспирологического видения политики, а также определению роли и места конспирологических концептов в системе со временных политических парадигм. В данном разделе автор анализирует специфические характеристики конспирологического видения политики и показывает, что в конспирологической парадигме политическая власть репрезентируется как многослойный элитный институт с многослойным же продуктом в виде политических решений и действий. В первой главе диссертационного исследования отмечается, что конспирологический подход предполагает существование неких тайных обществ, не принадле жащих нациям, и осуществляющих свое влияние косвенными, завуалиро ванными от глаз обывателя способами. Соответственно такой подход к трактовке мировых политических процессов открывает нам картину суще ствования неких наднациональных организаций, которые пытаются осу ществлять свое влияние на национальные правительства в целях установ ления Нового мирового порядка. Что касается собственно политической науки, то здесь, в рамках современного научно-политологического сооб щества, практику подготовки и применения конспирологических концеп тов чаще всего относят к паранаучной деятельности. Происходит это главным образом по той причине, что получение подтверждения сущест вования конспирологической практики крайне затруднено ввиду отсутст вия надежных документальных свидетельств и релевантных методов, по зволяющих четко определить детерминанты политических конспирологи ческих институтов и формируемых ими политических решений. Однако наиболее затруднительно доказать, что те или иные глобальные, регио нальные, локальные политические события действительно обусловлены действием конспирологических факторов.

Отечественными и зарубежными мыслителями написано огромное количество трудов, посвященных деятельности обозначенных тайных об ществ, показано их влияние на политический процесс, как глобального, так и регионального, и локального характера. Тем не менее, политическая наука нередко попросту открещивается от конспирологии и игнорирует научные изыскания ученых-конспирологов. Происходит это, по мнению С.В. Куньщикова, по той причине, что современная политическая теория является продуктом позитивистского и детерминистского мировоззрения XIX века, и поэтому она «просто не в состоянии сделать предметом своего исследования нечто по видимости случайное, являющееся производным чьей-то частной или групповой воли».

В качестве предметной области политической теории выступает пре имущественно внешняя, видимая составляющая политики, которой при писывается безусловное свойство публичности. В то же время, как спра ведливо указывает С.В. Куньщиков, политическая теория «даже не осоз навая эвристическую ограниченность такого подхода», одновременно «пытается заполнить каузальные несоответствия между описываемыми ею явлениями ссылками на феномены, которые лежат не в сфере ее компе тенции и до некоторой степени реабилитирует саму возможность сущест вования скрытой от всеобщего обозрения оборотной стороны политики» 1.

В подтверждение этого тезиса можно привести тот факт, что в современ ном политическом словаре уже достаточно давно и прочно укоренились такие понятия как «тайная дипломатия», «лоббирование», «манипулиро вание» и т.д.

Однако, несмотря на данное обстоятельство, в современной науке, в том числе, и в политической теории создано много трудов, так или иначе направленных против конспирологии и конспиративистского менталитета, что в комплексе может даже вызвать ощущение существования заговора против самой конспирологии. В данном случае речь идет даже не о крити ке отдельных элементов и положений конспиративистских теорий, кото рой значительная часть этих теорий действительно заслуживает, а о прин ципиальном нежелании признавать даже вероятность существования объ яснительного потенциала конспирологии. Современная политическая тео рия, пишет С.В. Куньщиков, концептуально и методологически отрицает само право на существование конспирологии даже в качестве маргиналь ной политической теории, превращая ее в удел политических фантазеров, а то и вовсе психически ненормальных людей 2. О принципиальном отри цании конспирологии свидетельствует, в частности, достаточно часто встречающееся в так называемых антиконспирологических публикациях таких слов-ярлыков, «паранойя» и «параноидальный стиль», которые фи гурируют в названиях и текстах работ, посвященных исследованию фено мена конспиративизма и конспиративистского менталитета.

С точки зрения автора диссертационного исследования, конспироло гические концепты в настоящее время должны занять важное место в сис теме современных политических парадигм. Интересно, что на отнесение конспирологии официальной политической наукой к сфере паранауки са ми конспирологи отвечают тем, что научно-политологические изыскания, за небольшим исключением, объявляют сферой производства наукообраз ных мифов, которые сами выступают как «прикрытие» сложной сферы реальной политики. Иными словами, с точки зрения апологетов конспиро логии, политическая наука якобы упрощает, схематизирует, идеализирует реальную политику, показывая ее в качестве результирующей столкнове ний различных сил, цели которых редко осуществляются (даже частично).

На деле же, если следовать конспирологической трактовке политического процесса, политика давно уже «кодируется» либо в одном, либо в немно гих центрах влияния. В целом для конспирологических концептов и, ши ре, конспирологической парадигмы характерен отход от натуроцентриче ской (объектоцентрической) парадигмы в гуманитарном знании и опора на Куньщиков С.В. Нужна ли реабилитация конспирологии? //Известия Уральского государст венного университета. 2008. № 61. С. 130.

Куньщиков С.В. Указ. соч. С. 131.

культуроцентрические принципы. Помимо этого, конспирологической парадигме свойственен примат субъектоцентризма в эмпирическом иссле довании, обобщении и трактовке его результатов, а также широкое задей ствование герменевтических подходов (понимание, выявление целей, смыслов и ценностей как основных характеристик политических процес сов) и использование телеологических и диалогово-рефлексивных интер претаций наблюдаемых политических действий и событий.

Не вызывает сомнений тот факт, что теории заговоров действитель но имеют слабые места, к которым следует в первую очередь отнести при сущее конспирологическим объяснениям тех или иных процессов стрем ление добавлять к интерпретации различных событий большое количество всевозможных усложнений. Многим конспирологам свойственно стрем ление выявлять заговоры даже там, где их нет или не может быть по опре делению: на место обыденных причин какого-либо события, к примеру, несчастного случая, действия маньяка-одиночки, эпидемии, катастрофы, ими ставится действие многочисленной, законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допус кают ошибок, что является трудно доказуемым допущением. Антиконспи рологи, критики теории заговоров считают маловероятным то, что собы тия, в которых задействовано достаточно большое количество людей, мо гут оставаться в течение длительного периода времени неразглашёнными.

Как считают критики, история показывает, что реально существующие заговоры рано или поздно все равно придаются огласке, становятся дос тоянием широкой общественности (например, «Уотергейт»). Как уже ука зывалось выше, центральную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти, однако возможность существова ния такой власти в едином виде, проводящей единую политику в течение долгого времени, выглядит весьма маловероятной, ибо отсутствие инсти тутов и высокая степень секретности блокирует информационные потоки между такими властителями и делает сомнительной их способность к со вместной деятельности по единому плану долгое время. Несмотря на все это, конспирологические концепты все же существуют и оказывают в на стоящее время достаточно сильное воздействие на массовое сознание, формируют образы, представления о политических процессах, которые могут сильно отличаться от их официальной версии.

В главе второй «ВЛИЯНИЕ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИХ КОНЦЕП ТОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗОВ ГЛОБАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ» автор анализирует причины роста популярности конспиро логических концептов в современном мире, а также рассматривает харак тер воздействия наиболее влиятельных конспирологических концептов на формирование образов глобальных политических процессов. В разделе показано, что определяющую роль в популяризации конспирологических концептов в настоящее время играют средства массовой информации, бла годаря которым научные изыскания конспирологов стали явлением мас совой культуры, оказывая существенное воздействие на формирование образов глобальных политических процессов.

Как отмечает диссертант, ряд влиятельных конспирологических кон цептов оказывает в настоящее время существенное воздействие на форми рование образов глобальных политических процессов, своеобразных представлений о них, характерных для населения различных современных государств. По мнению известного отечественного специалиста в области конспирологии А.Г. Дугина, конспирологические концепты вовсе не слу чайно получили широкое распространение именно в настоящее время, «в эпоху постмодерна, с его тягой к экстравагантным и диспропорцио нальным построениям, к абсурду, к наложению друг на друга различных контекстов, к ироничному осмеянию духа Просвещения, рационального и позитивистского отношения к истории, политике, культуре, искусству» 1.

Как отмечает А.Г. Дугин, если в 1960-1980-х годах, конспирология была уделом «маргинальных чудаков и желтейших «таблоидов», то уже в 1990 е она стала явлением массовой культуры. Благодаря многочисленным фильмам, сериалам и книгам, посвященным различным теориям заговора, конспирологическим концептам удалось выйти на большой экран, что позволило им стать неотъемлемым компонентом современной массовой культуры. Наряду с кинопродукцией конспирологические концепты также нашли отражение в многочисленной книжной печатной продукции, газетных, журнальных и интернет-публикациях: интерес к подобной литературе являет ся достаточно высоким, что никак не зависит от правдивости, документаль ной точности и корректности всех этих источников. Конспирология, с точки зрения А.Г. Дугина, постепенно становится легитимным стилем, своего рода модой, причем имеются определенные основания утверждать, что интерес к конспирологическим концептам является не просто краткосрочным увлече нием, но устойчивой социологической тенденцией»2.

Что касается глобальных политических процессов, то наибольшее воздействие на формирование их образов в массовом сознании оказали и продолжают оказывать такие влиятельные конспирологические концепты как масонский заговор, еврейский заговор, мондиалистский заговор, а также заговор банкиров или экономический заговор. Необходимо отме тить, что в изображении некоторых конспирологов все эти концепты ока зываются слитыми воедино, и таким же образом изображается их воздей ствие на политический процесс, что нередко формирует у широкой обще ственности достаточно противоречивые представления о политических событиях прошлого и настоящего. Если обобщить все эти, а также многие другие, не упомянутые в диссертационном исследовании конспирологиче Дугин А.Г. Конспирология. М., 2005. С. 3-4.

Там же. С. 4.

ские концепты, то можно сделать вывод, согласно которому, общей идеей, проходящей «красной нитью» через многочисленные научные изыскания отечественных и зарубежных конспирологов, является обусловленность современных глобальных политических процессов деятельностью раз ветвленной сети тайных организаций, которая имеет наднациональный характер и преследует цель построения мира по единому образцу.

В видении глобальных политических процессов с точки зрения кон спирологических концептов в настоящее время можно обнаружить две преобладающие трактовки.

Согласно первой, современный глобальный политический процесс определяется Соединенными Штатами: наряду с формальным руково дством этой страны, в ней существуют также различные тайные, секрет ные и полусекретные организации, которые в значительной степени спо собны влиять как на американское руководство, так и на мировые полити ческие процессы. Значительная часть современных конспирологов, таким образом, рассматривают Соединенные Штаты Америки как страну, оказы вающую определяющее воздействие на глобальные политические процес сы, а различные тайные организации внутри самих США как те центры, где реально делается мировая политика, принимаются стратегические ре шения, от которых зависит будущее мирового сообщества. В то же время, существует и другая трактовка, согласно которой глобальная политика определяется различными тайными, секретными и полусекретными орга низациями, рассредоточенными по всему миру и не обязательно связан ными с Соединенными Штатами.

Конспирологическая интерпретация политического процесса в целом базируется на признании доминирующей роли в нем тайных организаций.

Существование последних в принципе не отрицается и исследователями, не относящимися к конспирологическому лагерю: существование таких секретных или полусекретных организаций как Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям или Бильдербергский клуб, в настоя щее время подтверждено документально. Дело в том, что антиконспирологи, в отличие от апологетов теории заговора, не считают, что эти тайные общест ва способны осуществлять контроль над национальными правительствами ведущих государств мира и манипулировать глобальными политическими процессами. Их противники, напротив, не сомневаются в том, что члены этих обществ не только осуществляют самый тщательный контроль над многими крупными мировыми корпорациями и банками, но и обеспечивают ротацию основных высокопоставленных правительственных должностных лиц, кото рые в свою очередь, осуществляют именно ту политику, которая задумывает ся и поощряется данными тайными организациями.

Оказывая существенное влияние на национальные выборы и нацио нальные политику разных стран, а также на глобальную политику, эти общества, вместе с тем, оказываются удивительно недоступными для ка ких бы то ни было исследований, как со стороны правительственных ор ганов, так и со стороны средств массовой информации. При этом конспироло ги все-таки убеждены, что конечной целью данных латентных обществ явля ется создание «единого мирового правительства с постоянным централизо ванным социальным контролем и утратой всеми странами национального суверенитета»: рассматриваемая цель становится в настоящее время все более реальной благодаря возрастающему корпоративному и финансовому контро лю над правительствами и экономикой отдельных стран1.

Конспирологическая парадигма, таким образом, направлена на фор мирование определенных представлений, образов политического процес са, базирующихся на рассмотрении всего происходящего в политике как запрограммированных действий, которые осуществляются в соответствии с замыслами членов латентного Мирового правительства, стремящегося к установлению своего мирового господства. Конспирологи пытаются вне дрить в массовое сознание представления о том, что происходящие в со временном мире глобальные политические процессы, все, что так или иначе связано с глобализацией, новым мировым порядком, Мировым пра вительством, обусловлено деятельностью тайных братств, организаций и групп, «на которых лежит печать старых орденов масонства, круглых сто лов и зловещего Ордена иллюминатов». Апологеты теории заговора пы таются «разглядеть» истоки современных латентных обществ в секретных организациях древности, которые «плели свои заговорщические сети на протяжении всей истории человечества»2.

Необходимо отметить, что сопоставление традиционных, научных и конспирологических концептов и их интерпретаций зачастую приводит к прямо противоположным заключениям. Наиболее яркие примеры – это реконструкция таких крупных событий XX века как Первая и Вторая ми ровые войны, социалистические революции, «холодная война», террори стические атаки в США 11.09.2001 и т.д. Так, к примеру, эмоциональное воздействие событий 11 сентября, по мнению И.А. Яблокова, вызвало множество самых разнообразных конспирологических гипотез, о многих из которых западные СМИ с удовольствием поведали, стараясь придать им эффектный и яркий образ3.

Средства массовой информации, транслируя подобные конспироло гические версии, тем самым способствуют укоренению в сознании жите лей разных стран мира представлений о том, что политические процессы, важнейшие события политической истории являются не простым стечени ем обстоятельств, вызваны не объективными факторами общественного См. напр.: Сенченко Н.И. Кто делает мировую политику? М., 2010. С. 197.

Сенченко Н.И. Указ. соч. С. 198.

Яблоков И.А. Конспирологические мифы антисемитского характера и их бытование в современ ном западном медиапространстве // Тирош – труды по иудаике. Вып. 9. М., 2009. С. 180-181.

развития, а выступают в качестве заранее спланированных мероприятий, осуществляемых «мировой закулисой», различными тайными общества ми, стремящимися к мировому господству.

В главе третьей «ВЛИЯНИЕ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИХ КОНЦЕП ТОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗОВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ» анализируются значение конспирологических конструкций на современном этапе развития российского общества, а также особенности воздействия конспирологических концептов на формирование массовых представлений о политическом процессе в современной России. В разделе показано, что современный этап развития российского общества характе ризуется который характеризуется активным проникновением в массовое сознание населения страны, в повседневную жизнь людей различных кон спирологических концептов, от теорий иудейско-масонского заговора, до современных мондиалистских концепций, разработчики которых пытают ся внедрить в массовое сознание представления о том, что «мировая заку лиса» посредством своих «агентов влияния» стремится к ликвидации Рос сии как самостоятельного суверенного государства.

Как отмечает диссертант, в повседневную жизнь российского общества в настоящее время активно проникают различные конспирологические кон струкции, оживают старые страхи, новые проблемы выходят на поверхность общественной жизни. Достаточно большое место в массовом сознании насе ления современной России занимает возрожденный в конспирологической литературе миф о заговоре против нашей страны. Практически в любом рос сийском книжном магазине на полках представлено огромное количество разнообразных изданий, посвященных иудейским проектам, наподобие «Протоколов сионских мудрецов» или их современных вариаций, а также различным эпизодам борьбы тайных обществ, иностранных спецслужб и правительств против Российского государства. Наряду с «Сионскими про токолами» в современной России появился целый пласт литературы нацио налистического плана, направленные на пропаганду не только антисеми тизма, но и других форм национальной и религиозной нетерпимости.

Другим характерным проявлением современного российского кон спирологического мифотворчества стало, по мнению И.А. Яблокова, по явление «научных» работ академика РАН А.Т. Фоменко. Работы на исто рические темы этого ученого, добившегося немалых успехов на ниве точ ных наук, профессиональные историки называют фальсификацией, гран диозной подделкой в «форме исторического труда» под общим названием «новая хронология». С точки зрения И.А. Яблокова, феномен «новой хро нологии» является ярким примером «имперских» и реваншистских воз зрений «фоменковцев» и отражением подобных настроений в обществе:

кризисные явления невольно заставляют задуматься о происходящем, и у некоторых возникает впечатление об «украденной истории». Самой же опасной, как отмечает Яблоков, тенденцией, связанной с возрождением различных конспирологических мифов, является то, что некоторые идеи конспирологического характера постепенно перекочевали в сферу пуб личной политической риторики: из сферы маргинальных текстов, распро страненных в 1990-е гг. в сферу политического мэйнстрима в 2000-е гг. на волне воскрешения утраченной «национальной гордости» и обретением «великого исторического прошлого» в общественный дискурс вернулись знакомые по советским временам образы врагов, воплощенных в амери канских, британских шпионах или, например, либералах1.

Особенно богатым на всевозможные конспирологические изыскания оказалось XX столетие, что объясняется тем, что именно в этом веке наша страна пережила несколько революций, смен общественного и государст венного строя, крупнейшие вооруженные конфликты, сопряженные с мил лионными жертвами, что не могло не вызвать представлений о том, что все произошедшее было вызвано действием не каких-то внутренних факторов и причин, а произошло вследствие воздействия «извне», явилось результатом деятельности всевозможных тайных организаций, стремящихся установить контроль над страной и использовать ее ресурсы, в том числе, и человече ские, для реализации своих целей. Как указывает современный российский историк В. Согрин, подобные идеи (теории заговоров) «появлялись, появ ляются и будут появляться во всех странах в крутые переходные эпохи и всегда принадлежат тем классам, группам и лицам, которые терпят эконо мический крах, утрачивают политическое господство, испытывают другие катастрофические потрясения, но которые не способны, не готовы, просто не согласны на признание естественно-исторических причин радикальных общественных перемен и катастроф и приписывают их иностранному влия нию или злой воле отдельных могущественных лиц»2.

Автор отмечает, что подобные конспирологические трактовки поли тического процесса в России в настоящее время широко представлены не только во всевозможных книгах и газетных статьях, но и в сети Интернет, где они размещены на сотнях различных сайтов, что, учитывая все возрас тающее воздействие глобальной сети на массовое сознание, не может не способствовать формированию соответствующих представлений о поли Яблоков И.А. «Теория заговора» как пример современного мифотворчества [Электронный ресурс] /И.А. Яблоков. – Режим доступа: //www.right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles.

По мнению Яблокова, политические элиты, активно использующие данные мифологические архе типы, пользующиеся безусловной популярностью у совершенно разных групп населения, в крат косрочной перспективе добиваются политических целей, но в долгосрочной перспективе - обре кают российское общество, расставшееся с советским прошлым и вырабатывающее новое пони мание мира и своего положения в нем, на самый опасный из возможных поисков самоидентично сти – агрессивного противопоставления своего национального проекта другим.

Согрин В. Российская история на переломе: причины, характер, следствия //Общественные науки и современность. 1994. № 1.

тических событиях в нашей стране у значительной части ее населения 1.

Так, несколько лет назад в Интернете появилась статья, а также видеоро лик, с которым уже успели ознакомиться миллионы пользователей, где речь идет о так называемых Гарвардском и Хьюстонском проектах, пред полагавших уничтожение СССР, а затем и России. Интересно, что в раз личных электронных публикациях приведен один и тот же материал с од ними и теми цифрами и цитатами. Так, в статье под названием «Гарвард ский проект + Хьюстонский проект = смерть», написано о том, что якобы еще в конце 1980-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта», включавшего в себя программу уничтожения СССР и социалистической системы2.

Автор констатирует, что в настоящее время на формирование пред ставлений о российском политическом процессе оказывают воздействие все наиболее влиятельные конспирологические концепты, от традицион ных уже классических теорий иудейско-масонского заговора, до совре менных мондиалистских концепций. Разработчики этих концептов стре мятся убедить нас в том, что «мировая закулиса», различные тайные об щества через своих «агентов влияния» стремятся к ликвидации России как самостоятельного суверенного государства, а также к уничтожению рус ских или даже всех славян.

Подобные агрессивные планы мировой элиты продиктованы, по мнению отечественных специалистов в области конспирологии, тем об стоятельством, что славяне и, в частности, русские являются «самым не покорным народом в мире», поэтому их можно только уничтожить. Дос таточно много написано и о глобальном потеплении, которое приведет к тому, что часть земного пространства окажется непригодным для прожи вания, вследствие чего жители наиболее влиятельных мировых государств В настоящее время в Рунете существует целый конспирологический интернет-портал «Conspirology.org», где дается трактовка глобальных и локальных политических процессов с точки зрения теории заговора. По подсчетам главного редактора этого интернет-портала С. Почечуева, млн. 489 тыс. пользователей Рунета проявляют очевидную склонность к политическому конспи рологическому мышлению. Именно эти люди и представляют собой, по мнению С. Почечуева, целевую аудиторию его конспирологического интернет-портала, что составляет 20,24 % всей аудитории Рунета. Если же принять во внимание данные ФОМ, согласно которым число интернет пользователей в России не меньше 49 млн. человек, то абсолютный показатель целевой аудитории этого конспирологического портала, отмечает главный редактор, должен составлять 9 млн. тыс. пользователей Рунета. С точки зрения С. Почечуева, конспирологическое мировоззрение присутствует, в том числе, и у тех интернет-пользователей, которые не интересуются политикой, но при этом увлекаются эзотерикой, оккультизмом, уфологией, каббалистикой, «новой хроно логией», криптозоологией и многими другими дисциплинами, выходящими за рамки акаде мической науки. См.: Конспирологию в массы // Интервью с главным редактором конспиро логического интернет-портала «Conspirology.org» С. Почечуевым См.: Гарвардский проект + Хьюстонский проект = смерть [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/6537/ См. также:

nnm.ru/.../ssha_unichtozhaet_rossiyu_garvardskij_proekt/ и др.

будут стремиться к тому, чтобы заселить территории современной России и изгнать оттуда представителей коренного населения, воссоздав, к при меру, на юге страны Великую Хазарию. Авторы книг и публикаций, по священных всевозможным заговорам против России, пытаются доказать, что все проекты и планы «мировой закулисы», направленные против на шей страны, так или иначе пересекаются между собой и уже реализуются в рамках осуществляющейся в нашем государстве политики.

В «Заключении» подводятся общие итоги исследования, формули руются основные выводы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:

1. Кадурина Н.В. Конспирологические концепты и их влияние на формирование образов политических процессов в современном мире.

Монография. – Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2011. – 9,5 п.л.

2. Кадурина Н.В. Глобальные политические процессы и влияние на их образы конспирологических концептов // Государственное и муници пальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. № 2. – 0,5 п.л. (рецен зируемый научный журнал) 3. Кадурина Н.В. Причины роста популярности конспирологических концептов в современном мире // Северо-Кавказский юридический вест ник. 2012. № 2. – 0,5 п.л. (рецензируемый научный журнал) 4. Кадурина Н.В. Влияние конспирологических концептов на фор мирование образов политических процессов в России / Актуальные про блемы совершенствования экономико-правовых и социально политических сфер общества в современной России. Сборник докладов и тезисов Всероссийской научно-практической конференции молодых уче ных. – Ростов н/Д., 2012. – 0,5 п.л.

4. Кадурина Н.В. Конспирологические концепты в системе совре менных политических парадигм. Брошюра. – Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2010. – 1,5 п.л.

Текст автореферата размещен на сайтах Министерства образования и науки Российской Федерации: http://vak2.ed.gov.ru/;

Северо-Кавказской академии государственной службы: http://www.skags.ru/.



 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.