авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Коммуникационно-рекреационные пространства в архитектуре общественно-торговых центров

На правах рукописи

Воронцова Дарья Сергеевна КОММУНИКАЦИОННО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ ПРОСТРАНСТВА В АРХИТЕКТУРЕ ОБЩЕСТВЕННО-ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Нижний Новгород – 2011 РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Научный руководитель кандидат архитектуры, профессор Меренков Алексей Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор Каракова Татьяна Владимировна, кандидат архитектуры, профессор Худин Александр Александрович Ведущая организация Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Защита состоится «» 2011 г. в часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «» 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат архитектуры, доцент Н.А. Гоголева

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Проблема достижения коммерческой эффективности и социальной привлекательности общественно-торговых центров становится всё более актуальной. С развитием потребительской культуры, увеличением конкуренции, влиянием на российскую торговлю общемировых архитектурных тенденций особую значимость приобретают вопросы совершенствования архитектуры общественно-торговых центров (ОТЦ).

В последние годы наблюдаются изменения в постановке проблем формирования архитектурной среды торговых зданий и эффективного использования городских территорий, выделяемых под организацию торговли. Наибольшее значение в архитектуре общественно-торговых зданий приобретают проблемы развития коммуникационно-рекреационных пространств (КРП), т.е. общественных пространств, определяющих структурную и средовую организацию общественно-торговых центров. На фоне роста городов и развития коммуникационной культуры происходит укрупнение масштаба отдельных зданий и объединение отдельных центров в крупные комплексы. Такая интеграция способствует усилению функциональных и пространственных связей внутри общественно-торговых центров, что приводит к изменению их объемно-планировочной структуры, а также позволяет создавать архитектурную среду, усиливающую эффективность взаимодействия посетителей с торговыми предприятиями.

Благодаря развитию КРП современные общественно-торговые центры становятся площадкой для продолжительного социального взаимодействия.

Этому способствует и то обстоятельство, что под влиянием изменяющихся социально-экономических условий, в связи с ростом городов и развитием транспорта, происходит перемещение части городских функций внутрь коммуникационно-рекреационных пространств ОТЦ. В результате, рекреационная функция начинает превалировать внутри общественных пространств торговых центров.

Сказанное выше справедливо, прежде всего, по отношению к зарубежной практике проектирования и строительства общественно торговых центров. В отечественной практике строительства общественно торговых центров их КРП редко отличаются эффективным использованием площадей и привлекательными эстетическими качествами. В этой ситуации актуальным становится поиск направлений дальнейшего развития общественных пространств торговых центров, наиболее востребованных в современных условиях России. Научно обоснованное и целенаправленное развитие коммуникационно-рекреационных пространств общественно торговых центров приведет к усилению их рентабельности и будет способствовать усовершенствованию благоустройства городов.

Теоретическая база исследования включает следующие научные работы в области проектирования и строительства общественно-торговых центров:

– работы, посвященные изучению торговых и многофункциональных зданий (Б. Мейтленда, Д. Гослинга, А.И. Урбаха, М. Цайдлера, Н. Беддингтон, В. Грюна, Л. Смита, И.Р. Федосеевой, П.П. Зуевой, А.Л. Гельфонд, С.М. Шумилкина и др.);

– исследования, освещающие проблемы развития городской среды и градостроительные проблемы, связанные с размещением ОТЦ (А.Э. Гутнова, В.Л. Глазычева, М.Г. Бархина, К. Линча, Е.В. Беляевой, В.А. Нефедова, В.Т.

Шимко, М.А. Хасиевой, М.Т. Лина и др);

– нормативную документацию, регламентирующую проектирование торговых зданий;

– проектные, литературные и графические материалы по действующим и проектируемым торговым центрам;

– исследования, рассматривающие вопросы организации структуры общественных зданий, коммуникации в архитектуре и проблемы восприятия (Р. Саксона, Р. Арнхейма, А.В. Иконникова, В.И. Иовлева, А.И. Добрициной, В.Л. Хайта, Ю.Б. Кликича, А.В. Меренкова, Ю.С. Янковской и др).

Цель работы: на основе анализа существующих общественно-торговых центров, а также опыта их проектирования и строительства, определить направления развития и разработать принципы структурной и средовой организации коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров, а также систему критериев оценки их проектных решений.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:



– сформировать терминологический аппарат исследования;

– проанализировать предпосылки развития коммуникационно рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров;

– выделить основные этапы формирования коммуникационно рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров с конца ХVIII века до наших дней;

– разработать классификацию существующих коммуникационно рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров;

– выявить особенности структурной и средовой организации КРП в архитектуре общественно-торговых центров на основе обобщения опыта их проектирования и строительства;

– обосновать направления дальнейшего развития КРП в архитектуре общественно-торговых центров;

– сформулировать основные принципы структурной и средовой организации коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров;

– сформировать систему критериев оценки проектных решений КРП в архитектуре ОТЦ.

Объектом исследования являются коммуникационно-рекреационные пространства в архитектуре общественно-торговых центров.

Предметом исследования являются направления развития КРП в архитектуре современных общественно-торговых центров, а также принципы их структурной и средовой организации.

Границы исследования. Анализ объектов торгового назначения сосредотачивается на изучении аспектов структурной и средовой организации общественного пространства. Хронологические границы исследования охватывают период с конца ХVIII века – до настоящего времени.

Методика исследования. В работе применен комплексный подход к исследованию рекреационно-коммуникационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров:

– анализ научной литературы и систематизация полученной инфор мации;

– натурные обследования с фотофиксацией;

– анализ проектных материалов;

– структурный анализ;

– реальное и экспериментальное проектирование в области создания КРП общественно-торговых центров;

– квалиметрический анализ.

Научная новизна работы заключается в том, что КРП в архитектуре ОТЦ рассматриваются в качестве самостоятельного типологического объекта с последующей разработкой их классификации и предложением перспективных направлений развития, принципов структурной и средовой организации, а также критериев оценки их проектных решений.

Практическое значение исследования. Применение результатов данного исследования может осуществляться для следующих целей:

– предварительной оценки проектных решений с точки зрения их коммерческой эффективности и комфортности для посетителей;

– совершенствования теоретической базы, способствующей созданию наиболее эффектных структурных и средовых решений коммуникационно рекреационных пространств торгово-общественных центров.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные выводы и результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедре архитектурного проектирования УралГАХА и в реальное проектирование. По теме диссертации имеется девять публикаций, две из которых размещены в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Внедрение в практику архитектурного проектирования проводилось в ООО «НВСЦ» при разработке проектов реконструкции супермаркета в г. Первоуральске, торговых центров «Вертолет» и «Анкор» в г. Новый Уренгой.

Положения, выносимые на защиту:

направления развития коммуникационно-рекреационных – пространств в архитектуре общественно-торговых центров;

– перспективные типы средовых решений коммуникационно рекреационных пространств общественно-торговых центров;

– принципы структурной и средовой организации коммуникационно рекреационных пространств в архитектуре ОТЦ;

– система критериев оценки проектных решений КРП в архитектуре ОТЦ.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена в двух томах. Первый том (196 страниц машинописного текста) состоит из введения, трех глав с основными выводами, заключения, библиографического списка (145 наименований) и приложений. Второй том, иллюстрированный, включает 57 графоаналитических таблиц, относящихся к тексту.

Содержание и основные положения исследования Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования, рассматривается состояние вопроса, практическое значение и научная новизна исследования.

В первой главе «Развитие коммуникационно-рекреационных пространств архитектуре общественно-торговых центров» формируется терминологический аппарат исследования, анализируются предпосылки развития коммуникационно-рекреационных пространств общественно торговых центров, выявляются этапы эволюции КРП.

В диссертационном исследовании на основе анализа научной литературы принимается следующая трактовка базовых для работы терминов.

Торговый центр – совокупность торговых предприятий, объединенных общим коммуникационно-рекреационным пространством в границах одного здания.

Торговый комплекс – группа торговых зданий и павильонов, объединенная общим коммуникационно-рекреационным пространством на определенной территории.

Общественно-торговый центр – совокупность торговых и неторговых предприятий общественного назначения, объединенных общим коммуникационно-рекреационным пространством.

Соотношение площадей торговых и неторговых предприятий в общественно-торговом центре может быть как равным, так и варьироваться в ту и другую сторону. Структурная организация общественно-торгового центра – совокупность планировочных и объемно-пространственных характеристик, обеспечивающих его функционирование и целостность, независимо от влияния различных факторов.

Архитектурная среда – предметно-пространственное окружение, взаимодействующее с человеком или с обществом, обеспечивающее его жизнедеятельность и участвующее в формировании поведения.

Средовая организация архитектурного объекта – планомерное и продуманное устройство предметно-пространственного окружения человека.

Коммуникационно-рекреационное (общественное) пространство – ведущий элемент структурной и средовой организации торгового центра, играющий роль функционально-планировочного каркаса и концентрирующий в себе основную художественно-смысловую нагрузку.





Вид коммуникационно-рекреационного пространства (КРП) – единица классификации, объединяющая сходные по форме плана и пространственной организации КРП.

Тип структурной организации коммуникационно-рекреационного пространства – единица классификации, объединяющая данные пространства по характеру и составу структурных элементов.

Пассаж – тип коммуникационно-рекреационного пространства торгово го здания, в котором магазины размещены ярусами по обеим сторонам пеше ходной улицы с остекленным покрытием.

Молл – тип КРП ОТЦ, обладающий разнообразной структурной организацией, позволяющей реализовывать как коммуникационные, так и рекреационно-развлекательные процессы. Разнообразие структурной организации молла определяется вариантами объединения и структурными особенностями пешеходных улиц и площадей с помощью системы коммуникаций.

Атриум многоуровневый внутренний двор, обладающий – разнообразными планировочными и объемно-пространственными очертаниями, позволяющий регулировать микроклимат здания, а также являющийся важным структурным элементом пространственного функционального зонирования.

Для исследования немаловажное значение имеют термины, характеризующие КРП ОТЦ.

Композиционно-пластические решения – совокупность пластических характеристик, обладающих индивидуальными чертами, достигаемыми при помощи композиционных средств. Пластические решения – художественные выражения утилитарной формы, выполненные в соответствии со структурой и содержанием архитектурного объекта.

Архитектурные средства – архитектурные элементы (и их совокупность), а также способы, позволяющие создавать пространства определенных конфигураций и масштабов, обладающих композиционной целостностью и необходимых для реализации заданных функциональных процессов.

Далее в работе рассмотрены социально-экономические предпосылки развития исследуемого объекта, классифицированные по следующим аспектам: градостроительному, функционально-планировочному, архитектурно-художественному.

В градостроительном аспекте выявился ряд предпосылок развития:

необходимость улучшения пешеходной инфраструктуры города, усиления взаимосвязей торгового здания с пешеходной структурой города;

необходимость эффективного использования заброшенных городских территорий;

решение проблемы организации пешеходных связей между кварталами, расчлененными промышленными предприятиями;

решение проблемы недостатка сети обслуживания, необходимость улучшения благоустройства пешеходной среды.

В функционально-планировочном аспекте к важным предпосылкам развития КРП отнесены: изменение состава функциональных зон в связи с притяжением новых городских функций, увеличение пропускной способности исследуемых пространств в связи с их дальнейшим техническим усовершенствованием, необходимость создания рекреационных зон и достижения их превалирования в структуре КРП в связи с увеличением масштаба данных объектов.

В архитектурно-художественном аспекте рассматриваются следующие предпосылки: необходимость создания специфической архитектурной среды, способствующей интенсификации торговли, необходимость повышения эстетических качеств архитектурной среды, необходимость композиционного объединения застройки существующих торговых кварталов.

Далее в диссертации рассмотрены основные этапы исторического развития коммуникационно-рекреационных пространств торговых центров в зарубежных странах и в России. В формировании и развитии коммуникационно-рекреационных пространств общественно-торговых центров в зарубежных странах выявлены следующие этапы:

– ХIХ вв. – этап строительства пассажей;

– начало – середина ХХ века – строительство первых моллов;

– 50-е годы ХХ века – конец ХХ века – формирование компактного торгового центра;

– конец ХХ – начало ХХI века – строительство многофункциональных общественно-торговых центров.

В формировании и развитии торговых коммуникационно рекреационных пространств в России выявлены следующие этапы:

– конец ХVIII–ХIХ– начало ХХ века – этап совершенствования планировок гостиных дворов и торговых рядов;

– 20–30-е гг. ХХ века – этап поиска новых решений проектирования торговых пространств;

– 50–60-е гг. ХХ века – этап послевоенного восстановления системы торговли;

– 70–80-е гг. ХХ века – этап утраты образной специфики торговых пространств;

– 90-е гг. ХХ века – начало ХХI века – этап возрождения торговых пространств.

Исследование КРП торговых и общественно-торговых центров разных этапов позволило выявить общие черты их исторического развития. На качественные изменения данных пространств особое влияние оказывают социально-экономические факторы – рост экономики и усиление потребительской активности. Характерной чертой эволюции торговых коммуникационно-рекреационных пространств является усиление их значимости в составе общественно-торгового здания или комплекса, развитие данных пространств сопровождается притяжением к ним новых функций.

Исследование архитектуры торговых и общественно-торговых центров, фотографических материалов, публикаций и теоретических исследований позволило сформировать терминологический аппарат исследования, выявить предпосылки развития, а также основные этапы эволюции КРП ОТЦ, изучить развитие исследуемых пространств на разных этапах. Анализ эволюции КРП торговых центров позволил наиболее обоснованно установить основной тип организации КРП, характерный для современного этапа и называемый моллом, а также предшествующий ему тип КРП, называемый пассажем.

Во второй главе «Особенности структурной и средовой организации коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре рассматриваются особенности общественно-торговых центров» структурной организации молла, предлагается классификация моллов.

Определяется круг функциональных задач, решаемых в КРП общественно торговых центров, их влияние на выбор схемы структурной организации.

Предлагается классификация подходов к композиционно-пластическим особенностям коммуникационно-рекреационных пространств.

В исследовании установлено, что в состав молла входят следующие структурные элементы: входные группы, улицы, площади, транспортные, эвакуационные и пространственные коммуникации (приложение А).

Размещение элементов структуры молла решается на основе функционального зонирования, включающего в себя вертикальное и горизонтальное пространственное зонирование, с учетом общего композиционного решения. Характерной чертой структурной организации моллов является превалирование горизонтального зонирования, из-за традиционно небольшой этажности торговых центров. Вертикальное зонирование моллы получают в основном за счет развитых по вертикали атриумных пространств.

Атриумные пространства исследуются в диссертации наиболее подробно, с учетом существующих в научной литературе классификаций и концепций. В коммуникационно-рекреационных пространствах ОТЦ встречаются атриумы следующих очертаний: пассажи (линейные атриумы, согласно определению Р. Саксона), центричные атриумы, реже встречаются открытые атриумы.

Наиболее традиционными для торговых зданий являются пассажи, центричные атриумы приобрели особенную актуальность в связи с интеграцией торговли с иными функциями, необходимостью усиления коммуникативных связей между отдельными функциональными зонами, увеличением масштаба общественно-торговых центров и частичным перемещением городских функций в коммуникационно-рекреационные пространства общественных зданий.

Далее в работе предлагается классификация молла. Горизонтальное зонирование молла определяет вид объемно-пространственной организации его пространства. В диссертации выявлены сквозной, замкнутый и тупиковый виды. Наибольшее распространение получили сквозные и замкнутые виды, благодаря их планировочной гибкости. Конфигурации видов могут быть различными, что зафиксировано в диссертации в схемах структурной организации КРП: линейных, кольцевых, ядерно-кольцевых, анфиладных и смешанных. В качестве вариаций сквозного вида выступают линейные, анфиладные, а также смешанные схемы. В качестве вариантов замкнутого вида выступают кольцевые и ядерно-кольцевые схемы.

В качестве тупиковых схем – линейные и анфиладные. В работе наибольшее внимание уделяется замкнутому и сквозному видам (приложение Б).

Далее в работе исследуются функции, реализуемые в структуре моллов, их влияние на выбор схемы структурной организации. Функции подразделяются на основные (коммуникацию, организацию рекреационно развлекательных процессов, эвакуацию), вспомогательные (организацию рекламы и навигации) и специальные (обслуживание основных и вспомогательных процессов). Основные функции в большей степени, чем вспомогательные и специальные, влияют на схему структурной организации КРП, так как занимают большие по масштабу площади внутри молла.

Особенное влияние основных функций проявляется в градостроительном аспекте, подразумевающем выбор площадки для строительства, создание пешеходных связей между центром и занимаемым им участком, а также сохранение или реконструкцию природного ландшафта территории. В функционально-планировочном аспекте на выбор схемы структурной организации в большей степени оказывает влияние рекреационно развлекательная функция, подразумевающая создание площадок определенной конфигурации с целью размещения специализированного оборудования и создания комфортных условий для активного и пассивного времяпрепровождения.

Эвакуация людей осуществляется в равной степени из пространств любых конфигураций и независимо от схемы структурной организации.

В диссертации приведены рекомендуемые и нежелательные схемы расположения эвакуационных коммуникаций. Архитектурно художественный аспект в меньшей степени оказывает влияние на выбор схемы структурной организации, так как подразумевает в основном формирование архитектурной среды.

В связи с обеспечением определенного набора функциональных процессов, определяемых торговой функцией, коммуникационно рекреационные пространства ОТЦ обладают своеобразными особенностями пространственной и объемно-планировочной организации, которые отличают их от аналогичных пространств других типов зданий.

Создание эффективной торговой площади предполагает обеспечение посетителя визуальными контактами с наибольшим количеством торговых предприятий единовременно, с целью привлечения посетителей к каждому магазину;

обеспечение непрерывности коммуникационно-рекреационного пространства с целью наиболее длительного и комфортного пребывания посетителей в центре;

создание своеобразного объемно-пространственного решения для привлечения круга постоянных покупателей, сохраняющих потребительский интерес к данному пространству.

В результате общественное пространство приобретает специфические пространственно-планировочные особенности – визуальную открытость пространства и пространственную непрерывность. Данные особенности реализуются в разной степени в каждой из предложенных схем структурной организации.

Наиболее перспективной с точки зрения реализации специфических задач является ядерно-кольцевая схема структурной организации КРП, так как она с большей вероятностью, чем остальные, выполняет данные специфические задачи.

Далее в работе наиболее подробно исследуется архитектурно художественный аспект формирования коммуникационно-рекреационных пространств, ориентированный на создание пешеходной среды, усиливающей привлекательность торговли и её интенсификацию. Реализация этого аспекта осуществляется с помощью применения определенных подходов к композиционно-пластическим решениям архитектурной среды.

В диссертации предложены следующие подходы: традиционный, технологический, ландшафтно-урбанистический, биоморфный и футуристический. Ориентация на тот или иной подход к формированию композиционно-пластического решения не привязана к схеме функциональной организации. В работе даны характеристики каждого из подходов, основанные на изучении проектной и строительной практики общественно-торговых центров.

Традиционный подход не вносит новаторского характера в создание конструктивной системы, пластики основных элементов, геометрии форм и пространств. Основной задачей такого подхода является нахождение гармонических соотношений между утилитарными и эстетически осмысленными элементами архитектурной среды.

Технологический подход характеризуется целенаправленным акцентированием и эстетизацией инженерных систем. Проблемой такого подхода является недостаточная гуманизация архитектурной среды и недостаток компонентов, компенсирующих отрыв человека от природного окружения, что не всегда соответствует тому, что ожидает рядовой потребитель.

Ландшафтно-урбанистический подход характеризуется своеобразным построением пространства в виде разноуровневой композиции, обладающей сложными очертаниями и ритмами, характерными для природно ландшафтных элементов. Данный подход является наиболее прогрессивным с точки зрения организации структуры КРП, с точки зрения гуманизации архитектурной среды и улучшения экологического состояния городов.

Под биоморфным подходом понимается создание композиций по аналогии со структурной организацией живых организмов. Проблемами такого подхода являются сложность выполнения конструктивных элементов, требующих индивидуальной разработки, и усложненность функционально планировочной структуры КРП ОТЦ, не способствующая интенсификации пешеходных потоков.

Футуристический подход выражает экстравагантные концепции, открывающие взгляды в будущее, связанные с преодолением представлений о традиционном искусстве и традиционной эстетике. В современных условиях такие концепции сосредоточены на выражении эстетики высоких технологий, сочетании нетрадиционных по форме пространств, активном использовании цветосветовых эффектов. Данный подход имеет существенную проблему: недостаток гуманизации среды или отрицание гуманизации. Другим недостатком такого подхода является уникальность используемых конструктивных схем и отдельных элементов конструктивных систем, что увеличивает расходы по его реализации.

Наиболее перспективным для реализации в российских общественно торговых центрах является ландшафтно-урбанистический подход.

Пространства, решенные в духе такого подхода, могут компенсировать недостаточность благоустройства городов и усовершенствовать их пешеходную среду.

Изучение особенностей формирования молла как основного типа КРП в зарубежных и отечественных ОТЦ позволило провести их классификацию, выделив основные виды: сквозной, замкнутый и тупиковый;

а также схемы структурной организации внутри каждого из видов: ядерно-кольцевую, линейную, кольцевую, анфиладную и смешанную. Изучение функциональных задач позволило уточнить приоритеты выбора той или иной схемы структурной организации. Для поиска путей средовой организации в рамках исследования выявлены основные подходы к их композиционно-пластическим решениям, характерные для современного этапа: традиционный, технологический, ландшафтно-урбанистический, биоморфный, футуристический. Ландшафтно-урбанистический подход определен как наиболее перспективный и соответствующий социально-экономическим и природно-климатическим условиям России.

В третьей главе «Направления развития коммуникационно рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров» прогнозируются направления их дальнейшего развития, формулируются и обосновываются принципы структурной и средовой организации исследуемых пространств, предлагается система критериев оценки проектных решений КРП в архитектуре ОТЦ.

В диссертации установлено, что, при размещении в сложившейся застройке, пространства общественно-торговых зданий формируются с учетом ориентации на пешеходных посетителей и на стесненные условия участка и характеризуются в этой ситуации следующей специфической особенностью: формированием многофункциональной структуры с притяжением общегородских функций, нередко развитой по вертикали до восьми этажей.

При размещении на периферийных городских территориях или на свободных от застройки участках (организованных вследствие сноса ветхого жилья или иных значительных реконструкций городских кварталов) общественные торговые пространства ориентированы на посетителей, приезжающих на транспорте, и приобретают следующую характерную особенность: коммуникационно-рекреационное пространство центра представляет собой двух-, трехуровневую структуру свободной планировки, развитую по горизонтали.

В соответствии с условиями участка, функциональными задачами и вкусовыми предпочтениями участников проекта в работе предлагается развивать структуры этих пространств по двум основным направлениям:

урбанистическому и ландшафтно-урбанистическому (приложение В).

Урбанистическое направление предполагает формирование КРП ОТЦ как подобия городской структуры в виде площадей и улиц, объединяющих разнообразные блоки общественного назначения в условиях оптимизации коммуникационной и рекреационной составляющей за счет обеспечения благоприятных параметров микроклимата. Урбанистическое направление ориентировано преимущественно на стесненные условия строительства.

Ландшафтно-урбанистическое направление предполагает формирование коммуникационно-рекреационного пространства в виде преимущественно рекреационно-развлекательной зоны с оптимальными параметрами микроклимата, выступающей в качестве ландшафтно урбанизированной структуры, объединяющей торговые блоки и функциональные блоки другого назначения. Данное направление позволяет создавать достаточно протяженные коммуникационно-рекреационные пространства, привлекающие посетителей своими ландшафтными комплексами.

Развитие конкретных функциональных зон и процессов внутри исследуемых пространств определяет комплекс средств, формирующих его архитектурную среду. В данном комплексе предложены основные группы средств, характерные для объекта исследования: архитектурные (объемно пространственные ландшафтные и композиционные), а также конструктивно-технологические. Превалирование определенной группы средств в композиционно-пластических решениях обеспечивает среду коммуникационно-рекреационного пространства определенными устойчивыми характеристиками, выявляющими тот или иной тип средовой организации.

В рамках урбанистического направления предложено два основных типа средовой организации: «традиционный молл» и «технологический молл». Особенности архитектурной среды «традиционного молла» связаны с превалированием группы объемно-пространственных архитектурных средств. Характерной чертой данного типа среды является эстетизация традиционных утилитарных инженерно-коммуникационных и конструктивных элементов, участвующих в создании композиционно пластических решений «традиционного молла».

«Технологический молл» формируется как высокотехнологичное пространство, насыщенное акцентированными системами внутреннего транспорта и элементами конструкций, а также визуально выявленными системами инженерных коммуникаций. При данном типе среды преобладает группа конструктивно-технологических средств. Характерной чертой архитектурной среды «технологического молла» является художественное осмысление наиболее современных конструктивных и технологических решений.

В зависимости от характера интегрированных в структуру КРП ОТЦ ландшафтных элементов определяется тип архитектурной среды ландшафтно-урбанистического направления.

При включении в структуру коммуникационно-рекреационных пространств существующих ландшафтных образований архитектурную среду условно можно назвать «экологический молл». Основной задачей в формировании такого типа среды является гармонизация естественных, включенных в структуру КРП, природных элементов, с объемно пространственными, конструктивными и технологическими элементами.

Целенаправленно сформированные элементы ландшафта (каналы, холмы, специально подобранная растительность) также могут включаться в структуру коммуникационно-рекреационного пространства. В этом случае тип архитектурной среды условно можно назвать «техно-экологический молл». В «техно-экологическом молле» конфигурация ландшафтных новообразований отвечает форме участка, позволяя тем самым экономично использовать его ресурсы. Характерной чертой данного типа среды является гармонизация создаваемых, целенаправленно сформированных, ландшафтных элементов с конструктивными, технологическими и объемно пространственными элементами.

Далее в работе предложены принципы структурной и средовой организации коммуникационно-рекреационных пространств общественно торговых центров. Принципы взаимосвязаны и классифицированы в соответствии с социально-экономическими предпосылками развития КРП ОТЦ (приложение Г).

К градостроительным принципам относятся:

– принцип подобия структурной организации системе городских улиц и площадей, обеспечивающий: а) оптимизацию взаимосвязей между структурными элементами общественно-торгового центра;

б) оптимизацию взаимосвязи структуры ОТЦ с городскими структурами;

– принцип компенсации недостатка благоустроенных пешеходных зон, как рекреационной составляющей, в городской среде, обеспечивающий дополнительную привлекательность коммуникационно-рекреационных пространств и общественно-торговых центров в целом для потребителей.

К функционально-планировочным принципам относятся:

– принцип вертикальной интеграции функциональных зон в структуре общественного пространства, обеспечивающий безусловную ориентацию потребителя в пространстве, благодаря использованию системы атриумов, и оптимизацию взаимосвязи между функциональными зонами за счет системы вертикальных коммуникаций;

– принцип доминирования рекреационных зон в структуре общественных пространств, обеспечивающий дополнительную привлекательность ОТЦ, как многофункционального общественного центра, удобного для длительного пребывания.

К архитектурно-художественным принципам относятся:

– принцип акцентирования ключевых функциональных зон, предусматривающий включение в состав коммуникационно-рекреационных пространств специальных архитектурно-художественных акцентов, призванных привлекать и фиксировать внимание потребителя на наиболее значимых функциональных зонах комплекса;

– принцип стилевой идентификации, предусматривающий в зависимости от характера поставленных задач: а) стилевое единство всего КРП ОТЦ;

б) стилевое разнообразие включенных в состав общественного пространства торговых и иных общественных блоков.

Предложенные принципы выражают комплексную стратегию формирования коммуникационно-рекреационных пространств, основанную на новых подходах к организации их архитектурной среды с учетом разнообразных возможностей их структурной организации.

В качестве инструментария по оценке проектных решений ОТЦ предложена система критериев, позволяющая выявить наиболее удачные решения ОТЦ на этапе эскизного проектирования. В основе системы критериев стоит оценка эффективности КРП ОТЦ. К основным критериям эффективности КРП ОТЦ отнесены: эффективность использования территорий, реализация новых направлений структурного развития, удачное вертикальное и горизонтальное зонирование, создание эффективной системы коммуникаций, организация устойчивых рекреационно-развлекательных площадок, организация удобной ориентации посетителей, создание индивидуального пластического решения пространства, соблюдение стилевой целостности, акцентированность ключевых функциональных зон.

Внедрение результатов исследования осуществлялось по двум направлениям: внедрение основных положений в учебный процесс и проектирование. Автором выполнено 3 проекта реконструкции торговых зданий, использующих принципы структурной и средовой организации КРП ОТЦ.

Итогом третьей главы стало прогнозирование направлений дальнейшего развития КРП в архитектуре ОТЦ: урбанистического и ландшафтно-урбанистического. В рамках каждого из направлений предложены типы архитектурной среды: традиционный молл, технологический молл, экологический молл, техно-экологический молл.

Сформулированы принципы структурной и средовой организации исследуемых пространств на современном этапе. В качестве системы оценки проектных решений КРП ОТЦ предложена система критериев, в основе которой стоит оценка эффективности КРП в архитектуре ОТЦ.

Основные выводы и результаты исследования Диссертационное исследование показало, что современный этап в развитии КРП является качественно новым для архитектуры ОТЦ, что обусловлено активизацией и глобализацией социально-экономических процессов, происходящих как в России, так и в мире. Настоящее диссертационное исследование решает важную задачу – определяет направления развития таких пространств, выдвигает принципы структурной и средовой организации, а также предлагает систему критериев оценки их проектных решений, что позволяет сделать следующие выводы и подвести итоги:

1. В результате обобщения теоретического опыта были обоснованы термины, позволяющие анализировать коммуникационно-рекреационные пространства с единых позиций. К основным понятиям, необходимым для исследования, отнесены предметные определения, определения единиц классификации, определения понятий-характеристик.

Основные предметные определения включают: торговый центр, торговый комплекс, общественно-торговый центр, коммуникационно рекреационное пространство, пассаж, молл, атриум.

Определения единиц классификации включают: вид КРП, тип КРП.

Определения понятий-характеристик включают: структурную организацию КРП, архитектурную среду, средовую организацию КРП, архитектурные средства, композиционно-пластические решения, пластические решения.

2. Эволюция коммуникационно-рекреационных пространств общест венно-торговых центров на разных этапах связана с социально экономическими предпосылками, проявляющими себя особенно остро в градостроительном, функционально-планировочном и архитектурно художественном аспектах. В градостроительном аспекте выявляется несовершенство городской среды, связанное с изменением масштаба застройки и неравномерным развитием городов. В функционально планировочном аспекте наблюдается несоответствие планировочных решений проектируемых КРП увеличению их технического оснащения, укрупнению масштаба торговых и сопутствующих площадей. В архитектурно-художественном аспекте выявилась необходимость пересмотра существующих подходов к формированию архитектурной среды КРП ОТЦ.

3. В ходе изучения развития коммуникационно-рекреационных пространств выявлены следующие этапы эволюции для зарубежных стран:

ХIХ вв. – этап строительства пассажей, начало – середина ХХ века – строительство первых моллов, 50-е годы ХХ века – конец ХХ века – формирование компактного торгового центра, конец ХХ – начало ХХI века – строительство многофункциональных общественно-торговых центров.

Для отечественных общественно-торговых центров: конец XVIII–ХIХ– начало ХХ века – этап совершенствования планировок гостиных дворов и торговых рядов, 20–30-е гг. ХХ века – этап поиска новых решений торговых пространств, 50–60-е гг. ХХ века – этап послевоенного восстановления системы торговли, 70–80-е гг. ХХ века – этап утраты образной специфики торговых пространств, 90-е гг. ХХ века – начало ХХI века – этап возрождения торговых пространств.

4. Особенности структурной организации молла (как основного типа КРП ОТЦ на современном этапе) заключаются в преобладании горизонтального функционального зонирования, доминировании атриумных пространств в качестве элементов вертикального функционального зонирования, в своеобразии функционально-планировочных и объемно пространственных решений, проявляющихся в создании непрерывного и открытого пространства.

5. В работе предложена классификация моллов, основанная на выделении видов, определяющихся планировочными признаками. В качестве основных видов моллов предложены сквозной, замкнутый и тупиковый, для каждого из которых определены схемы структурной организации. Для сквозного вида – линейная, анфиладная и смешанная схемы. Для замкнутого вида – ядерно-кольцевая, кольцевая. Для тупикового вида – анфиладная и линейная. Смешанные схемы структурной организации выражают каждый из приведенных видов. В работе особо отмечены ядерно-кольцевая и смешанная схемы, как наиболее целесообразные для реализации объекта исследования.

6. В исследовании выявлены основные подходы к композиционно пластическим решениям коммуникационно-рекреационных пространств, позволяющие определять средства для реализации композиционно пластических решений, характерные для современного этапа: традиционный, технологический, ландшафтно-урбанистический, биоморфный, футуристический.

7. Далее в работе прогнозируются основные направления развития КРП ОТЦ как элементов городской инфраструктуры с оптимизированными параметрами коммуникационной и рекреационной составляющей:

урбанистическое (направлено на компенсацию недостатка концентрации общественных функций в городской структуре) и ландшафтно урбанистическое направление (направлено на улучшение экологического состояния городской среды).

8. Каждому направлению присущи следующие типы архитектурной среды: «традиционный молл» и «технологический молл» для урбанистического направления;

«экологический молл» и «техно экологический молл» для ландшафтно-урбанистического направления. Для выдвинутых типов архитектурной среды предлагаются архитектурные ландшафтные, композиционные) и (объемно-пространственные, конструктивно-технологические средства их реализации. Доминирование определенной группы архитектурных средств позволяет реализовать тот или иной тип архитектурной среды.

9. В основу создания проектных решений исследуемого объекта предлагается закладывать принципы, определяющие стратегию его развития.

Принципы сформулированы в соответствии с основными аспектами развития исследуемого объекта: градостроительным, функционально-планировочным, архитектурно-художественным. Предложенные градостроительные прин ципы развития включают в себя принцип подобия структурной организации КРП ОТЦ системе городских улиц и площадей, а также принцип компенсации недостатка благоустроенных пешеходных зон, как рекреационной составляющей, в городской среде. Предложенные функционально-планировочные принципы включают в себя принцип вертикальной интеграции функциональных зон в структуре КРП ОТЦ, а также принцип доминирования рекреационных зон в структуре КРП ОТЦ.

Предложенные архитектурно-планировочные принципы включают в себя принцип акцентирования ключевых функциональных зон, а также принцип стилевой идентификации.

10. В качестве инструментария по оценке проектных решений КРП в архитектуре ОТЦ предложена система критериев, в основе которой стоит оценка их эффективности. К основным критериям эффективности КРП ОТЦ отнесены: эффективность использования территорий, реализация новых направлений структурного развития, удачное вертикальное и горизонтальное зонирование, создание эффективной системы коммуникаций, организация устойчивых рекреационно-развлекательных площадок, организация удобной ориентации посетителей, создание индивидуального пластического решения пространства, соблюдение стилевой целостности, акцентированность ключевых функциональных зон.

Возможности структурной и средовой организации КРП ОТЦ уникальны, они позволяют реализовывать многообразие рекреационно развлекательных процессов для разных возрастов и социальных групп, выполняя при этом коммуникативные функции и обеспечивая требования по безопасности нахождения людей в ОТЦ. Наиболее качественные решения данных пространств позволяют усиливать экономическую эффективность ОТЦ, проявляющуюся в привлечении постоянного круга посетителей и в увеличении их времяпрепровождения в центре, а также позволяют решать проблемы недостатка благоустроенных и озелененных пешеходных площадок в городах.

Список работ, опубликованных по теме диссертации, в том числе:

- публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией:

1. Воронцова, Д. С. Город в осаде (Проблемы формирования крупных торговых комплексов в современной градостроительной практике на примере Екатеринбурга) / Д. С. Воронцова // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – Томск, 2008. – № 2 – С. 58-65.

2. Воронцова, Д. С. Особенности формирования коммуникационно рекреационных пространств торговых центров / Д. С. Воронцова // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.–строит. ун– т. – Н. Новгород, 2009. – № 2 – С. 75-82.

- публикации в других изданиях:

3. Воронцова, Д. С. Актуальные проблемы архитектуры торговых центров [Электронный ресурс] / Д. С. Воронцова // Архитектон :

известия вузов. – Режим доступа :

(http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2004_02).

4. Воронцова, Д. С. Проблемы формообразования архитектуры и урбанизации современного города [Электронный ресурс] / Д. С.

Воронцова // Архитектон : известия вузов. – Режим доступа :

(http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2006_02).

5. Воронцова, Д. С. Многофункциональные комплексы (реалии сегодняшнего дня) / Д. С. Воронцова // Стройка. – 2006. – № 2. – С. 26 27.

6. Воронцова, Д. С. Архитектура торговых комплексов в контексте профессионального образования / Д. С. Воронцова // Архитектурное образование на перепутье: выбор траекторий : сб. материалов междунар. науч. конф. – Вологда, 2007. – С. 169-172.

7. Воронцова, Д. С. Коммуникационно-рекреационные пространства торговых центров: научные определения [Электронный ресурс] / Д. С.

Воронцова // Архитектон : известия вузов. – Режим доступа :

(http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2009_01).

8. Воронцова, Д. С. Эволюция коммуникационно-рекреационных пространств торговых центров [Электронный ресурс] / Д. С. Воронцова // Архитектон : известия вузов. – Режим доступа :

(http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2009_22 (№ 26 Приложение)).

9. Меренков, А. В. Многофункциональные центры в тематике проектирования бакалавров архитектуры / А. В. Меренков, Д. С.

Воронцова // Диверсификация российских архитектурных школ в условиях внедрения государственных образовательных стандартов третьего поколения : сб. материалов междунар. науч.-метод. конф. – Воронеж, 2010. – С. 89-91.

Приложение А.

Классификация коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров Приложение Б.

Схемы структурной организации коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров Приложение В.

Направления развития коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров Приложение Г.

Принципы структурной и средовой организации коммуникационно-рекреационных пространств в архитектуре общественно-торговых центров

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.